|В настоящие время |Вопрос 2 |Вопрос 3 |
|существует Много |Одни относят появление |Хорошо сохранились |
|спорных взглядов на |древнего человека ко |находки Юж. Адорики ( |
|историю. Исторический |времени 1,5-1 млн лет |сейчас 5 ископаемых |
|процесс делят на разные|назад другие более 2,5 |видов антропоморфных |
|этапы но не у кого их |млню лет |обезьян открыто) они |
|историков не существует|назад(олеблятьс в |выделяются в |
|сомнений что первый |пределах 5 тысяч лет. |подсемейство семейство |
|этап истории это |Не проще с |Австралопитековых. В |
|первобытный строй |периодизацией. Так как |это семейство и входит |
|охватывающий весь |их много. |Австралопитек |
|период времени от |Археологическая – |Предполагается не |
|появления человека на |наиболее важна, |отличались по росту от |
|земле до образования |основана на различиях в|дриопитеков, но |
|первых классовых |материале и технике |отличались относительно|
|обществ, а так же |изготовления орудий |крупный мозгом |
|сопутствующее этому |труда. Делиться на 3 |(550-600смі) |
|появление письменности.|века каменный |передвигались на задних|
| |бронзовый(медный) и |конечностях, что |
|Этот начальный этап |железный. Каменный век |говорит о |
|существования |начинается с |приспособлении к жизни |
|человечества и есть |древнекаменного |в открытой местности |
|предмет первобытной |(палеолита) который |исследование фауны |
|истории. Она в отличии |включает верхний |говорят о том что вели |
|от других исторических |(поздней) средний и |хищнический образ жизни|
|дисциплин, основываться|нижний (ранний). |и охотились на мелких |
|не на письменных |среднекаменный |животных. |
|источниках, так как |(мезолит). Новокаменный|Большое найденное с |
|таких источников в |век (неолит). |ними количество черепов|
|своем распоряжении не |Бронзовый (медный) век.|и расколотых трубчатых |
|имеет. ЕЕ реконструкция| |костей травоядных |
|результат синтеза |Железный век. |животных а так же |
|данных других наук в |Для датировки |расколотые черепа |
|первую очередь |используются различные |павианов говорит это о |
|этнологии археологии. |методы естественных |том что охотились на |
|Однако она все таки |наук. Археологическая |павианов а черепа |
|является разделом |периодизация дает |раскалывали с помощью |
|истории, так как |широкие возможности для|острых камней( в |
|основной критерий |абсолютной и |качестве орудий так же |
|систематики областей |относительной |могли использовать |
|знания – их |датировки: |деревянные палки а так |
|классификация по |калий-аргонный (время |же рога и кости |
|предмету изучения |распада радиоактивных |травоядных животных. |
|Множество явлений |элементов) |Знакомство с огнем |
|человеческой жизни, в |геохронологический (по |слишком спорно. |
|том числе и |годичным слоям |Определения |
|современной, возникали |ленточных глин). |геологического возраста|
|в седой древности |Дендрохронологический( |позволили датировать их|
|первобытного общества. |по кольцам деревьев) |эпохой нижнего |
|Например, земледелие |Архиомагнитный |плейстоцена. |
|скотоводство брак семья|Научный синтез. |Есть предположения, что|
|нравственность этикет |А начиная с бронзового |австралопитеки не были |
|искусство религия и |появляеться клендарная |прямыми потомками |
|т.д. Чтобы разобраться |истенная датрвка на |семейства гоминид а |
|в этих понятиях часто |основе памятников |представляли собой |
|приходиться |древних цивилизаций |специализированную |
|возвращаться к их |соседствовавших с |ветвь антропомородного |
|истокам – это |первобытными |ствола |
|познавательное значение|обществами. |законсервировавшуюся в |
|ИПО. |Синхронизация |условиях относительной |
|В числе проблем |исторических эпох с |изоляции Африканского |
|исследуемых на |геологическими |материка дожившего до |
|материалах ИПО немало |периодами истории |эпохи появления |
|таких в решении которых|земли. |гоминид. |
|десятилетиями, а иногда|Время существования |С 1967г экспедициями в |
|и сейчас происходит |человека ( четвертичный|Эфиопии долине реки Омо|
|водораздел между |период) |найдены костные остатки|
|разными | |почти 10 |
|мировоззрениями. |Предледняковая эпоха |индивидуумов(относят |
|Например, как появился |ледниковая |многих их к |
|на земле сам человек? |Археологически |австралопитекам) |
|Как и когда возникла |плейстоцен |Возросто которых от 4-2|
|частная собственность. |соответствует палеолиту|млн. лет В тех же соях|
|В этом состоит |и в значительной |галичные орудия. |
|мировоззренческое |степени мезолиту, а | |
|значение ИПО. |неолит уже время | |
|Еще один аспект ИПО не |голоцена. | |
|лишен практического |Археологическая | |
|значения так как многие|периодизация из | |
|народы Азии Африки |глобальной превратилась| |
|Латинской Америки |в совокупность | |
|Океании еще совсем |региональных. | |
|недавно находились на |Палеоантропологическая | |
|разных этапах |периодизация. | |
|разложения первобытного|По критериям | |
|общества и остатки |биологической эволюции | |
|этого строя в их жизни |человека. | |
|требуют анализа оценки |Ископаем. современный | |
|учета в государственном|(наоантроп) | |
|экономическом и |Древнейший чело | |
|культурном устройстве. |век(архантроп) | |
|Первобытное общество |древний (палеантроп) | |
|было теснейшим образом |В XVIIIв. Морган | |
|связано с природной |основываясь на | |
|средой. Поэтому и |периодизацию эпох – | |
|история первобытного |дикость варварство и | |
|общества с самого |цивилизаций. Выделил | |
|начала складывалась |среди этих эпох высшую | |
|как комплексная |среднюю и нзшую. | |
|историческая |ДИКОСТЬ: | |
|дисциплина, являющаяся |низшая начинаеться с | |
|полноправной частью |появления человека и | |
|исторического знания но|членораздельной речи | |
|в это же время |средняя с возникновения| |
|вписывавшая в себя |рыболовства и | |
|постоянно крупнейшие |применения огня | |
|результаты широкого |высшая с возникновения | |
|круга наук, так или |лука и стрел | |
|иначе связанных с |ВАРВАРСТВО: | |
|изучением человека и |низшая растространение| |
|его культуры. ИПО |керамики | |
|является компетенцией |средняя освоение | |
|разных наук как |земледелия и | |
|гуманитарного так и |скотоводства | |
|естественно |высшая внедрение | |
|исторического циклов. |железа. | |
|Археология – снабжает |ЦИВИЛИЗАЦИЯ: | |
|прямыми фактами ИПО |с изобретения письма | |
|имеющее более или менее|Эта периодизация была | |
|твердую хронологическую|заимствована Энгельсом,| |
|приуроченность, |который в то же время | |
|опирающаяся на метод. |положил начало ее | |
|Хронологически она |пересмотру. | |
|охватывает полностью | | |
|временную границу |Период человеческого | |
|существования |Стада. | |
|первобытного общества |Период родовой общины | |
|Многие стороны | | |
|формирования |Период соседской общины| |
|общественных отношений | | |
|известны лишь по | | |
|этнографическим |Производящее и | |
|описаниям четвертичная |высокоспециализированно| |
|геология снабжает |е | |
|историков первобытности|хозяйство | |
|об изменении земной |(присваивающее) | |
|поверхности на |избыточный продукт | |
|протяжении времени, в |трудовое распределение | |
|рамках которого |и уровнит. | |
|вмещается история | | |
|человечества, уровне |Присваивающее хозяйство| |
|океана на протяжении | | |
|четвертичного периода, |Жизнеобеспечивающий | |
|динамики этого уровня, |продукт | |
|о местных особенностях |(уравнительное | |
|серьезных изменениях |распределение) | |
|природной обстановке. |общественная | |
|Археозоология изучает |собственность. | |
|костные остатки |Проблема соотношение | |
|животных из раскопок |первобытной истории и | |
|будь то дикие или |первобытного строя. | |
|домашние формы это | | |
|важно для определения | | |
|характера охоты, | | |
|рыболовства и | | |
|собирательства для | | |
|восстановления древних | | |
|ареалов многих | | |
|современных видов для | | |
|разработки проблем | | |
|доместификации и др. | | |
|Археоботаника | | |
|определяет состав | | |
|культуры флоры. В | | |
|раскопках | | |
|обнаруживаются пыльца и| | |
|семена древних диких и | | |
|культурных растений что| | |
|дает нам информацию о | | |
|введении в агрикультуру| | |
|растениях и характере | | |
|использования диких | | |
|растений эта наука уже | | |
|снабдила историков | | |
|сведениями о состоянии | | |
|культурной флоры многих| | |
|районов мира с | | |
|первичным земледелием | | |
|много дала для | | |
|понимания очагов | | |
|возникновения | | |
|вторичного земледелия. | | |
|Физика и химия | | |
|позволяют установить | | |
|абсолютную хронологию. | | |
|Например | | |
|радиокарбоновый или | | |
|радиоуглеродный метод. | | |
|Лингвистика | | |
|восстанавливает историю| | |
|отдельных языков и их | | |
|генетического ветвления| | |
|реконструирует проязык | | |
|диалекты для многих | | |
|языковых семей | | |
|устанавливает внешние | | |
|связи для каждой | | |
|языковой семьи с | | |
|другими семьями. | | |
|Письменные же источники| | |
|занимают второстепенной| | |
|место так как они часто| | |
|фантастичны из-за | | |
|непонимания увиденных | | |
|обычаев. Антрапология | | |
|наука о морфологических| | |
|и физиологических | | |
|особенностях | | |
|современного человека и| | |
|людей прошлых эпох а | | |
|так же их ископаемы | | |
|обезьяноподобных | | |
|предков выделявшая | | |
|внутри себя специальный| | |
|раздел исторической | | |
|анрапологии. Этнография| | |
|наука всесторонняя | | |
|исследующая культурно | | |
|бытовые особенности | | |
|различных народов или | | |
|этнографических групп | | |
|внутри того или иного | | |
|народа рассматривающая | | |
|каждое явление в его | | |
|исторического развитии.| | |
|Билет 4 |Билет 5. |Билет 6. |
|Истинную грань между |Путь развития homo |Произошёл от архаичной |
|животными и человеком |начинается с homo |формы хомосапиенс 300 |
|кладет появление |habilis человек умелый|тыс. лет назад. |
|социального (прежде |– первый изготовитель |Неандерталец получил |
|всего |орудий. Вероятно, они |своё имя по ископаемым |
|социально-экономическог|был потомками |остаткам найденным в |
|о отношения) |австралопитеков. При |долине Неандерталь |
|утверждение социальных |раскопках в Олдувае |(Германия). Так |
|отношений не могло |было обнаружено много |называемый классический|
|начаться раньше чем |слоев третьем слое были|неандерталец из Европы |
|зарождение воли |найдены черепа по |имея крупную удлинённую|
|мышления языка. Начало |своему строению ближе к|голову мозг был больше |
|формирования |черепам архантропов(или|нашего, а стенки черепа|
|общественного бытия и |древнейших |толще, чем у нас. Имел |
|общественного сознания |людей)обнаруженных |мощные надглазничные |
|было одновременно и |позже при раскопках |валики и покатый лоб. |
|началом превращения |севернее Олдавая. Этим |Чётко выраженный |
|объединения животных в |последним и было |похожий на шишку |
|особые организмы |присвоено имя homo |затылочный бугор с |
|началом становления |erectus Вполне вероятно|большим основанием. |
|человеческого общества,|что erectus был предком|Лицевая часть была |
|а тем самым и человека.|живших намного позднее |сильно выдвинута вперёд|
|Формирование |неандертальцев(схожи |и скошена назад по |
|человеческого общества |черепа челюсти и |бокам. Большой нос мог |
|началось с переходом |инструменты). |быть плоским или |
|хабилисов к |Homo |выступающим. Крупные |
|питекантропам. |praeniandertnalesis |зубы. Не было |
|Открытие |промежуточная форма |подборочного выступа. |
|палеоантропологии |между erectus и |Плотное телосложение |
|археологии |неандертальцем. Но путь|помогало им сохранить |
|конкретизировали и |развития от homo |тепло в холодных |
|подтвердили теорию |erectus до homo |условиях жизни. Но |
|Маркса Энгельса :Труд |sapiens прошел мимо |отдельные особи и |
|создал человека» |неандертальцев. |популяции имели свои |
|Потребовался 1млн лет |В период оледенения |особенности. |
|чтобы развитие |была вполне освоена |К 80-м годам ХХ века |
|производственной |технология разведенья и|учёные нашли в Европе |
|деятельности привело к |поддерживания огня. |остатки двухсот |
|превращению животных в |Который использовался |неандертальцев. Находки|
|первых людей и их |для обогревания |были сделаны в пещерах.|
|объединения в |приготовления пиши в |Более половины |
|формирующееся общество |первую очередь мяса и |происходят из Франции. |
|еще 1 миллион лет к |защиты от диких зверей.|Черты характерные для |
|появлению готовых людей|По видимому были |неандер. Присущи также |
|сформировавшегося |известны простейшие |двадцати особям со |
|общества. |приемы выделки и |стоянки Крапина |
|Становление общества |применения шкур убитых |(Югославия), из Италии,|
|было процессом |животных. |Бельгии и т.д. Возраст |
|формирования первой |Сама охота требовала |находок колеблется от |
|формы его существования|координации действий |250 до 30 тыс. лет. |
|– первобытного |что предполагает |Также неандер. Обитали |
|общества. |подготовку планирование|в юго-западной Азии, |
|Формирование |и осуществление |возможно в Африке. Но у|
|человеческого общества |текущего контроля за |них отсутствуют грубые |
|представляло собой |ходом выполнения этой |черты, которые у |
|процесс превращения |совместной |северных сложились в |
|животного объединение в|деятельности. Повышая |результате холодного |
|социальный организм |вероятность успеха |климата. Некоторые |
|процесс становления |приемы и способы такой |имели более прямые и |
|общественных отношений.|социальной координации |тонкие конечности, |
| |фиксировались и |менее мощные |
|Начало становления |получали дальнейшее |надглазничные валики и |
|социально-эономических |развитие. |укороченные менее |
|отношений представляло |Усложнение и |массивные черепа. |
|собой зарождение новых |совершенствование этих | |
|социальных факторов |процессов приживалось | |
|поведения. Завершение |на основ мотивации и | |
|этого процесса |запоминания. | |
|превращение этих |Успех предприятия | |
|факторов в безраздельно|зависел от силы знания | |
|господствующее всецело |и умения участков охоты| |
|определяющее поведение |конкретного | |
|человека. |распределение орудий, | |
|Происходил процесс |которое могло меняться | |
|ограничения поведения |от случая к случаю. В | |
|инстинктов социальными |последующий период | |
|факторами процесс |следует потепление В | |
|обуздание |Европе повсеместно | |
|зоологического |устанавливается климат | |
|индивидуализма, |субтропического типа. | |
|введение инстинктов в |Но потом следует 3 | |
|социальные рамки. |чрезвычайное | |
|Борьба социального и |похолодание Резкое | |
|биологического в |оледенение началось | |
|течении всего периода |250 тыс лет назад | |
|формирования общества |продолжалось около 125 | |
|носило упорных |ты лет но даже в таких | |
|характер. Появляться |условиях многие потомки| |
|запреты в форме табу |людей жили в пещерах(в | |
|Социально экономические|одной их пещер. | |
|отношения прежде всего |Помимо каменных орудий | |
|отношения собственности|обнаружены особого вида| |
|были отношения |жилища (постройки | |
|распределения первая |палаточного типа) | |
|уравнительная. |делавшиеся из шкур | |
|Формы объединения |животных. Шкуры | |
|предлюдей. Формы |натягивались на каркас| |
|объединения у животных |из веток предохраняя | |
|вообще у обезьян в |жителей пещер от | |
|частности зависит |пронизывающего ветра | |
|прежде всего от тех |сырости, капель. | |
|условий внешней среды |Характерно что входы в | |
|которой живет вид. |палатку всегда | |
|Появление предлюдей |ориентированны в | |
|было связано с |сторону противоположную| |
|изменениями не только |входу в пещеру. В | |
|морфологической функции|каждой из палаток сразу| |
|но и среды обитания и |за входом лежал череп | |
|всего образа жизни в |волка. | |
|целом это неизбежно |Homo erectus имел более| |
|должно было претерпеть |крупный мозг и тело чем| |
|изменения и их |его вероятный предок | |
|объединения. |хабилис и во многом | |
|Маловероятно что у них |похож на своего крепко | |
|возникали гаремные |сложенного | |
|группы. За исключением |непосредственного | |
|тех кто обитал в |потомка современного | |
|саванне и в саванном |человека его череп хотя| |
|редколесье. |и имел самые толстые | |
|Открытость и опасность |стенки по сравнению со | |
|врагов прямо |всеми представителями | |
|пропорционально зависит|человеческого.. | |
|сплоченность и |Череп длинный и низко | |
|стабильность(самое |посаженный подбородок | |
|опасное место |отсутствовал объем | |
|саванна)Эта форма |мозга 880-1100 смене | |
|объедения охватывала |которые взрослые особи | |
|всех без исключения |достигали 180 см | |
|индивидуумов. |Он жил от 1,6 до 200 | |
|Необходимое условие |тыс лет назад | |
|существования всякого |Появившись в Африки | |
|сколько ни будь |распространился в | |
|прочного зоологического|Европу. | |
|объединения является |Они обладали как | |
|систематическое |крупным мозг так и | |
|согласования |более развитым | |
|сталкивающихся |интеллектом еще | |
|стремлений всех |большей | |
|животных входящих в его|приспособленностью. | |
|состав оно | | |
|осуществляется путем | | |
|доминирования (это | | |
|когда одно животное | | |
|имеет право | | |
|удовлетворять свои | | |
|инстинкты с | | |
|потребностями второго | | |
|или за его счет) | | |
|Доминирующее животное | | |
|более сильное. | | |
|Способ установление | | |
|статуса – угроза драка.| | |
| | | |
|Статус с возрастом | | |
|меняется. Чем сплочение| | |
|объединение, тем более | | |
|жесткая у него | | |
|иерархическая система. | | |
|Билет 10 |Билет 11 |Билет 12 |
|Человеческая |Эволюция семейства |В эпоху мустье |
|материальная культура |гоминид создала |хозяйство и |
|возникла вместе с |благоприятные |материальная культура |
|человеком и развивалась|предпосылки для |были созданы еще только|
|по мере развёртывания |достижения последней |формирующимся человеком|
|процессов антропогенеза|ступени этой |тогда когда самые |
|(тогда когда |эволюции-возникновение |ранние находки культуры|
|приспособление в |современного вида. |человека позднего |
|окружающей среде стало |Древний представитель |палеолита принадлежали |
|деятельностью |рода неандерт. Человек |уже полностью |
|основывающееся на |имел все необходимые |сформировавшемуся |
|труде). |для интенсивной |человеку современного |
|Началось с |трудовой деятельности |вида. Наше время в |
|приметеивного |органы – большой нос, |Европе Азии и Африки |
|изготовления оружия. |подвижную руку, |обнаружено значительное|
|ПИТЕКАНТРОПЫ |устойчивую походку, |число памятник |
|Древнейшие люди впервые|выпрямленной положение.|позднепалеолитической |
|научились придавать |Но строение его мозга |культуры. осодержанию и|
|каменным изделиям |характеризовалось |облеку очень |
|стандартизированную |наличием примитивных |разнообразны главный |
|форму. Сколы и отщепы |признаков, а |признак в общих |
|(возможно). |подвижность руки могла |тенденциях.. |
|СИНАНТРОПЫ |быть ограничена, что с |Они существовали и |
|Ручные рубила, орудия |ужало его возможности, |развевались в разных |
|разнообразные и |поэтому их коллектив |природных условиях. |
|нестандартизированные |имел малые |Приспособление человека|
|из камней обчёсанных |потенциальные |к разнообразным |
|бессистемными сколами. |возможности в развитии |природно климатическим |
|Больше разнообразие и |общественных форм |условиям порождало |
|большое совершенство |жизни. |разные формы хозяйства |
|изготовления. |Наиболее вероятная |материальной культуры. |
|Усовершенствование |теория факторов |Условия жизни требовали|
|ручного рубила (меньше |появления человека |создания сложных форм |
|по размеру острый |современного вида |хозяйства материальной |
|рабочий край). |исходит из преимуществ |культуры сплочение |
|Похолодание заставило |современного человека |социальных коллективов.|
|людей искать укрытие в |как социального | |
|пещерах. Искусственные |существа. Увеличение |Обилие крупных и |
|жилища – овальная в |высоты черепной коробки|средних животных |
|форме хижин , |и выпрямление лобной |благоприятствовали |
|сооружения из ветвей. |кости привели в конце |высокому развитию |
|Древнии люди |концов к уменьшению |охоты. И охотничью |
|Следующий этап связан с|рельефа лобной кости и |добычу составляли лени |
|эпохой среднего и |исчезновению |быки лошади различные |
|части верхнего |надбровного валика, |виды копытных.. |
|плейстоцена |Возможно это оказало |Охота велась |
|Мустьерская культура |какое-то влияние и на |коллективом. Древнейшие|
|Значительное |перестройку лицевого |культуры этой эпохи |
|усовершенствование |скелета |представлены комплексом|
|каменных орудий. |(совершенствование речи|материальной культуры |
|Отщепы- заготовки для |и перестройку речевого |развитие продолжалось |
|изготовления стали |аппарата). |весь поздний |
|более правильной формы |Острая дискуссия |палеолит).Облик и |
|(благодаря |развернулась по вопросу|тенденции развитие |
|предварительной |о месте формирования |орудий труда и оружия в|
|обработки нуклеусово. |человека современного |разных климатических |
|Наиболее |вида. Считается, что |условиях в связи с |
|распространенное орудие|расы людей произошли от|разными направлениями |
|остроконечники и |рас неандер. И таким |хозяйства имели |
|скрёбла (с вторичной |образом весть Старый |существенное различие. |
|обработкой отщепов.) |Свет можно назвать их |Общее было относительно|
|Более развит стал приём|прародиной. Согласно |быстрое развитие |
|ретуши. |этой гипотезы |каменной индустрии, |
|Тонкий и правильный по |(Полицентризма 1939г. |появление существенных |
|форме отщепы и |Китай Франц |новшеств в технике |
|пластины. |Вайденрайх). В пользу |изготовления каменных |
|Продолжает |этой гипотезы приведены|орудий, расширении их |
|совершенствоваться |археологические данные.|ассортимента и |
|обработка дерева. По |Другая гипотеза |улучшение качества. |
|средствам строгания |(Моноцентрическая |Появление новых орудий |
|каменным скобелем палки|1947г. Я.Я.Рогинский) |( при том что |
|изготавливались |исходит из отсутствия |физический облик людей |
|рогатины с |связи между |был не изменен) |
|конусообразным |современными расами и |Расширение ассортимента|
|заостренным концом. |расами неандер. Тип |орудий и улучшение |
|Были предприняты |современного человека |качества стало |
|попытки обработки |сложился в центре |возможным благодаря |
|кости. |ойкумены (передняя Азия|накоплению трудового|
|В качестве орудий |и средиземноморье) |опыта выработкановой |
|использовались рога |вследствие интенсивного|техники обработки камня|
|копытных. |смещения различных |более тщательно стали |
|Кремневые орудия для |представителей неандер.|дготавливать нуклеусы. |
|обработки шкур и кожи. |типа. В общем проблема |Появляется сверление |
|В качестве жилищ – |далека от своего | |
|пещеры. |решения. К числу |одноручное |
|Позже искусственные |признаков относится | |
|жилища – шалаши |широкое низкое лицо, |двуручное |
|(обтянутые шкурой |низкие орбиты, |Первые опыты по |
|мамонта). |удлиненная форма |шлифованию камня. |
|Высказываются |черепной коробки. |Появляются |
|предположения, что на |Возможно она отражает |специализированные |
|этой стадии |неполную завершённость |изделия. |
|использовалась одежда |в формировании |Новые виды вооружения |
|из шкур и что уже есть |морфологического типа |лук стрелы бумеранг |
|простейшие транспортные|современного человека |Ножи для скобления и |
|средства (для переноски|на ранних этапах его |строгания, которым |
|груза в виде мешка из |истории. |можно было работать от |
|шкур). Оружие – дубина,|РАСОГЕНЕЗ |себя. Разработана |
|копьё. |Расширение |техники выпрямления |
| |первоначальной ойкумены|палок. Достигнуто |
| |способствовало расовой |значительно |
| |дифференциации. Находки|совершенство в |
| |черепов говорят о том, |обработки шкур и кожи |
| |что основные |животных, выделка |
| |особенности деления |меха. |
| |человечества |Появляются составные |
| |существующих в |орудия из камня дерева|
| |настоящее время уже |и кости открыты |
| |были выражены в эпоху |способы искусственного |
| |позднего палеолита, |добывания огня . |
| |достаточно отчётливо. |Жилища-спальные |
| |Европеоидная раса – в |навесы-гроты, устья |
| |Европе, монголоидная – |пещер и искусств. |
| |в Азии, негроидная – |Постройки (вход |
| |Африка, Австралия. |ограждался каменной |
| |Классические |кладкой). |
| |представители |Где не было |
| |негроидной расы имеют |естественных укрытий – |
| |тёмную кожу. Курчавые |землянки (круглые и |
| |волосы, очень широкий |овальные). В тропиках –|
| |нос, толстые как бы |шалаши. |
| |вывернутые губы. Этот |Одежда в виде шкур (её |
| |комплекс пример |совершенство зависело |
| |приспособления к тем |от природных |
| |условиям среды. В |условий).предполагается|
| |которой живут негроиды |, что произошло |
| |(высокая температура, |дальнейшее развитие |
| |большая влажность). |транспорта (для |
| |Тёмный цвет кожи |переноски тяжестей по |
| |образуется у них |сути могли |
| |благодаря наличию |использоваться волокши |
| |меланина. Курчавые |и носилки из жердей; |
| |волосы создают вокруг |через водные преграды –|
| |головы воздушную |стволы деревьев, связки|
| |прослойку. |хвороста и камыша.) |
| |Монголоидная раса |Широко известно |
| |(жаркий и сухой климат,|верхнепалеолитическое |
| |сухой ветер и степной |искусство (настенная |
| |ландшафт). Это тоже |роспись, гравировка по |
| |вызвало ряд защитных |кости, мелкая резная |
| |приспособлений. Лицо |скульптура, украшения).|
| |покрыто слоем жира, | |
| |глаза характеризуются | |
| |узким разрезом и | |
| |наличием во внутреннем | |
| |углу глаза эпикантуса. | |
| |Европеоидная раса | |
| |(сильно выступающий | |
| |нос) как результат | |
| |воздействия климата. В | |
| |Европе сравнительно | |
| |сухой климат и сильно | |
| |выступающие носовые | |
| |полости предохраняют | |
| |организм человека от | |
| |переохлаждения. | |
| |Наряду с явно полезными| |
| |признаками все ныне | |
| |существующие расы | |
| |характеризуются более | |
| |или менее нейтральными | |
| |признаками. По-видимому| |
| |в сложении всех этих | |
| |особенностей велика | |
| |роль случайной | |
| |изменчивости и | |
| |изоляции. | |
| |Внутри европеоидной | |
| |расы выделяются | |
| |северная и южная ветви.| |
| |Внутри монголоидной- | |
| |азиатская и | |
| |американская ветви. | |
| |Внутри негроидной расы | |
| |– африканская и | |
| |австралийская. | |
|Билет 18 |Билет 16 |Билет 13 |
|Род и организация |Социально-экономические|Изменения в жизни |
|власти в |отношения |человека в эпоху |
|раннепервобытной общине|раннепервобытной |мезолита. |
| |общине. |Эпоха таяния ледника |
|Важнейшими ячейками |Общественные и прежде |следствие крупных |
|эпохи были род и |всего производственные |миграций животных и |
|община. |отношения-отношения |людей. |
|Община состояла из |коллективистические. |Значительное увеличение|
|группы или групп |Выжить можно было |подвижности населения в|
|родственных семей, к |только в условиях |сравнении с поздним |
|которым могли примкнуть|коллектива. Продукт для|палеолитом. |
|другие семьи. |физического |Датируется эта эпоха |
|1 группа– однородовая, |существования и только.|(4-5 тыс.лет до н.э.) |
|больше одной – | |Миграции населения были|
|многородовая. |Добыча мамонта, |вызваны не только |
|Хоз-во то в полном |шерстистого носорога, |освобождением новых |
|составе, то отдельными|загонная охота на |пространств, но и тем, |
|семьями. |лошадей, быков, оленей |что часть животных |
|Род – осознавший своё |и т.д. Ловля рыбы (не |отходила вследствие за |
|родство коллектив, |утрач. даже в |ледником на север. |
|связанный законами |мезолите). |Многие крупные животные|
|экзогамии. |Сооружения жилищ, лодок|вымерли. |
|Родство горизонтальное |требовало совместных |Люди теперь селились |
|(общ.тотем). Но позже |усилий. Часто неудачи |преимущественно на |
|родство приняло форму |одних компенсир. |открытых пространствах,|
|филиаации. |Удачами других, и |по берегам морей, рек и|
|Род не был единым |наоборот. Отсюда |озёр, где существовали |
|произв. Коллективом в |следует что |благоприятные условия |
|силу закона экзогамии. |присваивающее хоз-во |для охоты и рыбной |
|Но именно род чаще |охотников, рыболовов, |ловли. В лесной полосе |
|всего считался |собирателей давало |Европы охота велась на |
|собственником |исключить |быка, оленя, свинью, |
|промысловой территории.|жизнеобеспечивающий |зайца. Волка, лисицу |
| |продукт (оч.редко |и.т.д. В степных |
|Род был носителем |прибавочный). |областях – на антилоп, |
|экзогамного начала, |В коллективной |оленей, кабанов, |
|сплачивавшего коллектив|собственности была |медведей и др. В |
|и поддержки его связи с|промысловая территория.|Северной Африке |
|другими. Они считают, | |охотничьей добычей были|
|что ведущ. Значение |О личных вещах (то что |слоны, антилопы, |
|имел род, |они были) можно судить |газели, быки, буйволы, |
|другие-община. |по захоронениям. Скорее|жирафы, страусы; в |
|Произв. Связи совпадали|всего, нестрогая личная|Южной индии – быки, |
|с родовыми; |собственность, |газели, антилопы, |
|дислокальность брака; |подчиненная общему |носороги, медведи и др.|
|род и община совпадали.|принципу коллективной | |
| |собственности. |Почти повсеместно |
|Основа – отношения |Уравнительное распред. |большое распространение|
|собственности вело |Чаще предпочитают наз. |получает охота на |
|связи с родством. |равнообеспечивающим. |птицу, что привело к |
|В раннепервобытной |Там, где был |сокращению числа |
|общине был принцип |прибавочный продукт |красивых животных и |
|народовластия. |было трудовое |усовершенствованию |
|Авторитет – зрелые, |распределение |оружия и стрел с тупыми|
|опытные, мудрые люди |зарод.обмен. |наконечностями, |
|(чаще старшее |расширились и |метательных палок. |
|поколение) назхывались |упрочились соц.связи |Заселение водоёмов |
|главари (может был |(обмен сопр. |привело к развитию |
|совет старейшин). |Празднествами и пирами;|рыболовства. |
|Власть основывалась на |может был и немой |Совершенствуются орудия|
|их опыте. Молодёже |обмен) |лова (найдены костные |
|внушалось послушание | |крючки, остроги, |
|старшим. Власть – | |гарпуны с вкладышевыми |
|воплощение воли группы.| |наконечниками, плетёные|
|Не было властного | |из гибких ветвей верши.|
|разделения (были лишь | |Возможно начали |
|отдельные знахари и | |применять сети. |
|колдуны). Существовали | |Сохранено значение |
|охраняемые, соц. Нормы | |собирательства. |
|(обычаи). Наказание | |Предпринимаются |
|нарушевшему | |дальнейшие шаги к |
|определялось | |приручению и |
|старейшими, или же | |одомашниванию животных.|
|исполнялось. Старейшины| | |
|старались подчинять | |Дальнейшее широкое |
|интересы личности | |распространение |
|интересам коллектива. | |микролитической |
| | |кремневой индустрии; |
| | |появление изделий |
| | |геометрического облика,|
| | |постепенное отмирание |
| | |некоторых |
| | |позднепалеолитических |
| | |форм, орудий. |
| | |Новые успехи в технике |
| | |расщепления кремня |
| | |привели к получению |
| | |пластины более |
| | |правильной формы. |
| | |Совершенствуются приёмы|
| | |ретуши. |
| | |В лесной зоне средней |
| | |полосы и севера- |
| | |кремневые наконечники в|
| | |виде острия. |
| | |Каменные |
| | |орудия-скребки, |
| | |прокопки, резцы, |
| | |обработанные платины и |
| | |отщепы, нуклевидные |
| | |орудия. |
| | |Изготавливаются сложные|
| | |составные орудия из |
| | |дерева, кости, камня. |
| | |Значительные успехи в |
| | |обработке кости и |
| | |дерева. |
| | |Первые предметы |
| | |домашнего обихода: |
| | |чаши, ложки. |
| | |Жилища главным образом |
| | |в пещерах (перегородки,|
| | |пристройки). |
| | |Искусственные – шалаши,|
| | |шатры из палок и |
| | |ветвей. Хижины из |
| | |камня. |
| | |Усовершенствование |
| | |транспортных средств |
| | |(салазки) первые лыжи, |
| | |лодки. |
|Билет 19 |Билет 21 |Билет 15 |
|Высокоспециализированно|Род и организация |Становление |
|е хозяйство |власти в |производящего |
|(присваивающее) по |позднепервобытной |хозяйства. |
|прежнему требовало |общине. |Главным показателем |
|кооперации и |Увеличилось количество |того что возникло |
|уравнительного |многородовых общин. В |производящее хозяйство |
|распределения( к тому |связи с эти появилась |- скотоводство и |
|же обычай). Даже тогда |потребность в |земледелие. |
|когда больший |кооперации труд и |Возникло в палеолите |
|прибавочный продукт |условия матрилокал. |(вернее палеолитический|
|действовала сила |брачного поселения. |человек приручил |
|обычая, но возрастала |Теперь многородовые |собаку.) |
|роль трудового |общины в основном из |Но его можно считать |
|распределения. |нескольких групп |действительным лишь |
|Экономическую основу, |сородичей. Целые группы|тогда когда |
|как и раньше, |со своими супругами |обеспеченное |
|составляла коллективная|образуют субобщину в |технологическими |
|преимущественно родовая|общине (они могли |приемами стабильное |
|собственность на землю.|делиться на ещё мелкие |воспроизведение |
| |ячейки). Отсюда |общественного продукта.|
|Возделываемая земля, |возникает соперничество| |
|пастбища, охотничьи |и даже враждебность |А доместикация |
|угодья собирательские |между отдельными |продуктивных животных |
|угодья. |родами. |произошла позже |
| |В это время нужды |Остатки культурных |
| |трудовой |растений и животных |
|Принадлежали |организации,защиты от |относятся к IX-VIII |
|Роду. |побегов и т.п. |тыс. до н. Э. и |
|Рассматривались |требования сплочения |происходит из передней |
|Как принадлежность |привело к появлению |Азии Полестины Сирии |
|Племени но были |различных |Турции. |
|закреплены |внутриобщинных |Перешли к такому |
|За входившими в него |институтов интеграции |хозяйству |
|родами |(н: дома для общ. |из-за увеличения |
|(отдельными). |собраний). Так же |численности населения |
|Предметы созд. |сплочению |лучше ознакомились с |
|собственным трудом |способствовала ставшая |животным и растительным|
|(скот, орудие, утварь) |возможной эндогамия. |миром. |
|были личной |Эти потребности в |Растения найдены: |
|собственностью. |широком смысле |*ячмень |
|Но ещё широко |содействовали |*чечевица |
|практиковалось |завязыванию связей на |*пшеница и т.д. |
|заимствование. |межобщинном уровне. |При использовании |
|Наследовалось чаще в |Таких институтов как |плодов диких семян, |
|пределах рода. |гостеприимство, |растений какая то их |
|Уравнительное |побратимство, адапция |часть оставалась не |
|распределение охват. |(усыновление). |использованной и давала|
|Общину только в |Некоторые считают, что |всход вблизи жилища. |
|экстремальных случаях, |род возник лишь на |Это называется |
|а так же у группы |этой стадии, другие, |бессознательный отбор. |
|родственников по крови |что он стал лишь более |Вавилов сформировал |
|или по браку. |выраженным. |гипотезу прерывистого |
|Рост избыточного |Роды разделились на |очагового происхождения|
|продукта, упрочнение |внутриродовые группы, |земледелия как в |
|личной собств. и замещ.|затем ещё на более |старом. Так и в новом |
|уравнит. распред. |мелкие группы |свете и аргументировал |
|Трудовым привело к |сородичей. В отличие от|её результатами |
|развитию престижной |мифических родов, роды |тщательных исследований|
|экономики (обмен |стали более или менее |культурного |
|дарами) как среди |кровными. Отсюда |растительного покрова |
|общины, так и индивид. |сегментарная |планеты. |
|Реципрокальность – |организация, субклан |Возникновение |
|взаимность, |(линидж). Род |земледелия и |
|эквивалентный обмен |обеспечивая экономич., |скотоводства |
|материальными |соц,идеологические |сопровождалось другими |
|ценностями или |ф-ия, линидж был |сдвигами в развитиии |
|услугами. |родственным ядром |произ-ых сил: |
|Упрочивались соц.связи,|домохозяйства. Родство |-прогрессировала |
|укреплялись мирные |теперь – генеалогически|техника изготовления |
|отношения, усиливался |прослеживаемая связь. |кам