Эволюция и перспективные направления развития классификационных программ по художественной гимнастике
Нестерова Т.В.
Национальный университет физического воспитания и спорта Украины
Введение.
В настоящее время не вызывает сомнения тот факт, что регулярные изменения правил соревнований FIG стимулируют национальные федерации к совершенствованию структуры и содержания классификационных программ.
Классификационные программы - важнейший регламентирующий документ, посредством которого регулируется система повышения спортивно-технического мастерства спортсменок в стране с позиций антиципации изменений правил соревнований FIG и тенденций развития художественной гимнастики в мире. От того насколько полно в них отражены современные тенденции развития художественной гимнастики [1], в какой мере, согласно принципу опережения, учтены перспективные направления развития соревновательных программ [2] и актуальные аспекты содержания этапов многолетней подготовки [6], основанные на передовых представлениях о системе подготовки спортсменов в олимпийском спорте [4], зависит эффективность и конкурентоспособность национальной системы подготовки спортсменок [3].
В связи с этим, видится актуальным анализ структуры и содержания восьми классификационных программ действовавших в СССР, стране - родоначальнице художественной гимнастики, и пяти классификационных программ периода независимости Украины, для определения приоритетных направлений совершенствования нормативов, регламентирующих подготовку и эффективное управление развитием украинской школы художественной гимнастики.
Работа выполнена в соответствии со Сводным планом научно-исследовательской работы Комитета Украины по делам семьи, молодежи и спорта на 2006-2010 гг. по теме 2.1.6. "Рациональное построение тренировочного процесса в спортивных видах гимнастики на этапах многолетней подготовки".
Работа выполнена по плану НИР Национального университета физического воспитания и спорта Украины.
Формулирование целей работы.
Целью данной работы являлось определение перспективных направлений совершенствования классификационных требований по художественной гимнастике в Украине на основании анализа закономерностей развития разрядных классификаций с 1947 года по настоящее время. Для достижения поставленной цели использовались следующие методы исследования: анализ научной и специальной литературы, анализ 13 классификационных программ по художественной гимнастике, сопоставление, системный анализ.
Результаты исследования.
В результате исследований было установлено, что в художественной гимнастике первую разрядную классификацию и нормативы разработали в 1947 году Роза Варшавская, Анна Ларионова, Юлия Шишкарева [5]. Обязательная программа состояла из композиций без предмета, произвольная - из композиций с предметом на выбор, составленных с учетом подготовленности группы: IV разряд - несложная массовая пляска составленная тренером; III разряд - коллективная пляска поставленная тренером совместно с гимнастками; II разряд - групповой этюд на предложенную музыкальную тему. Гимнастки могли выполнять этюд парами, тройками, четверками; I разряд - самостоятельно составленный индивидуальный этюд.
Для обязательных упражнений было подобрано музыкальное сопровождение, а для произвольных композиций дан перечень рекомендуемых музыкальных произведений. Максимальная оценка за выполнение обязательной комбинации (технический уровень, выразительность и музыкальность исполнения) - 10 баллов.
В произвольном упражнении оценивались: замысел, композиция, разнообразие форм движений - 5 балов; соответствие характера упражнений и средств выразительности выбранному музыкальному произведению - 5 баллов; качество исполнения - 10 баллов как максимум. У спортсменок, выступавших по I разряду, оценочная комиссия должна была за 5 дней до начала соревнований определить коэффициент трудности упражнений. Наивысший коэффициент - 2 балла - присуждался при наличии следующих требований: трудность упражнения не меньше чем в обязательной комбинации; музыкальное произведение должно соответствовать замыслу, тематике комбинации; наличие в упражнении новых оригинальных движений, использование новых предметов. Разряды присваивались спортсменкам, набравшим 75% возможной суммы баллов. К соревнованиям в личном первенстве допускались девушки не моложе 18 лет.
Новая программа, вошедшая в действие в 1950 году, предусматривала выполнение обязательного упражнения без предмета (музыка Шумана "Порыв"), произвольного упражнения с предметом с обязательными элементами, произвольного акробатического упражнения с обязательными элементами и гимнастического прыжка через планку. По четырехборью определялось командное первенство. Тем, кто боролся за личное первенство, предстояло дополнительно выступить с двумя произвольными комбинациями - без предмета и с предметом. Так впервые появилось шестиборье (табл.1).
Таблица 1
Классификационная программа (1950 - 1953 гг.)
Разряд
Обязательные упражнения
Произвольные упражнения с обязательными элементами
Произвольные упражнения
Прыжок
без пред-
мета
с пред-
метом
с элемен-
тами акроба-
тики
с пред-
метом
акроба-
тики
без пред-
мета
с любым пред-
метом
в высоту через планку
с пружин-
ного мостика
I
+
-
-
+
+
+
+
-
+
II
+
-
+
+
-
-
-
+
-
III
+
+
+
-
-
-
-
+
-
В 1954 году был введен норматив мастера спорта по художественной гимнастике. Программа мастеров включала шестиборье и состояла из 4 обязательных упражнений: без предмета и с предметом (один по жребию из шести), акробатического упражнения с обязательными элементами, прыжка с пружинного мостика через планку высотой 150 см (один по жребию из трех), - 2 произвольных: без предмета и с любым предметом. Все упражнения выполнялись индивидуально. Для выполнения норматива нужно было набрать 54,0 балла (только на чемпионате СССР).
В 1960 году в СССР была введена в действие новая классификационная программа. Для её составления был объявлен конкурс, в программу вошли упражнения ленинградских, московских, украинских и эстонских авторов. В классификационной программе появились юношеские разряды и новые предметы: вымпелы и две ленты (табл. 2).
Таблица 2
Классификационная программа 1960 - 1964 гг.
Разряд
Обязательные упражнения
Прыжок
Произвольные упражнения
БП
с предметом
с элементами акробатики
в высоту через планку
с пружинного мостика
без предмета
с предметом
МC
+
+
+
-
+
+
+
I
+
+
+
-
+
Одно, по выбору
II
+
+
+
-
+
-
-
I
+
+
+
+
-
-
-
Юн.
+
+
+
+
-
-
-
Примечание. БП - упражнение без предмета
Обязательное упражнение с предметом выполнялось одно, по жребию: юношеский разряд - из 2 упражнений (со скакалкой, либо мячом); III разряд - из 3 упражнений (со скакалкой, малым мячом, обручем); II разряд - из 4 упражнений (со средним мячом, вымпелами, лентой, обручем); I разряд - из 6 упражнений (со средним мячом, вымпелами, лентой, обручем, шарфом, скакалкой); мастер спорта - из 6 упражнений, как и у I разряда, но вместо упражнения с одной лентой - с двумя.
В 1964 году прыжки были исключены из программы и дополнительно введено обязательное упражнение с предметом, а с 1965 года для разряда мастеров спорта вступила в силу новая классификационная программа. В ней впервые была дана классификация гимнасток по возрастному признаку. Программа кроме взрослых разрядов дополнялась двумя юношескими разрядами (табл. 3).
Таблица 3
Классификация спортсменок по возрастному (лет) и спортивному (баллы) признаку в художественной гимнастике (1950 - 1992 гг.)
Классификационная программа, год
Вид программы
Спортивные звания, разряды
МС
КМС
I
II
III
I юн.
II юн.
юношеский
1950-1953
И.У.
-
-
48,0
30,0
30,0
-
-
-
1954-1964
И.У.
54,0
-
40,0
30,0
30,0
-
-
30,0
1965-1968
1969-1972
И.У.
54,0
16 лет
-
43,0
14 лет
32,0
13 лет
30,0
12 лет
32,0
11 лет
30,0
10 лет
-
1973-1984
И.У.
45,0
16 лет
43,0
15 лет
43,0
14 лет
32,0
13 лет
24,0
12 лет
32,0
10-11 лет
32,0
8-9 лет
-
1985-1987
И.У.
55,0
14 лет
45,0
13 лет
44,0
12 лет
36,0
10-11
лет
24,0
9-10
лет
34,0
9-10
лет
32,0
8-9
лет
-
1988-1992
И.У.
55,0
14 лет
53,0
12 лет
52,0
10 лет
50,0
9 лет
48,0
8 лет
Юношеские разряды упразднены. Введена программа категории "Б"
Г.У.
38,4
14 лет
37,2
12 лет
37,2
10 лет
36,0
9 лет
-
-
-
-
Примечание: И.У - индивидуальные упражнения; Г.У. - групповые упражнения
Стремительное развитие художественной гимнастики в стране и успешные выступления советских гимнасток на мировой арене привели к введению с 1969 года классификационных требований к спортивному званию "Мастер спорта международного класса" (табл. 4).
Данное звание вначале присваивалось за высокие результаты в индивидуальных соревнованиях, а с 1985 года в групповых упражнениях. Анализ показывает, что с ростом конкуренции на международной арене расширялись перечень соревнований и требования к соревновательному результату претенденток на звание "Мастер спорта международного класса".
Под влиянием международного развития художественной гимнастики в 70 - 80 годы существенное изменение претерпевает программа для мастеров спорта. В 1970 году для программы мастеров спорта устанавливается пятиборье: два обязательных упражнения (без предмета и с предметом) и три произвольных: со скакалкой, с обручем и с мячом. В том же году вводится норматив "кандидат в мастера спорта": три обязательных упражнения (без предмета, со скакалкой и лентой) и два произвольных упражнения (без предмета или с предметом по выбору).
Таблица 4
Классификационные требования для присвоения звания "Мастер спорта международного класса" по художественной гимнастике (1969-1992 гг.)
Классификационная
программа, год
Вид
программы
Требования
место
соревнования
1969-1972
И.У.
1-3
1-6
- чемпионат страны
- чемпионат мира
1973-1984
И.У.
1-3
1-6
- чемпионат страны
- чемпионат мира
Г.У.
1
чемпионат мира
1985-1987
1988-1992
И.У.
1-8
1-5
1-6
1-3
- Игры Олимпиад, чемпионат мира
- кубок мира и Европы
- Спартакиада народов СССР
- чемпионат и кубок страны
Г.У.
1-2
1
- чемпионат мира и Европы, кубок мира
- Спартакиада народов СССР и чемпионат страны
Примечание: И.У - индивидуальные упражнения; Г.У. - групповые упражнения
В 1973 году классификационная программа была усовершенствована. Высшие разряды разработаны с учётом развития художественной гимнастики на международной арене (табл. 5).
Таблица 5
Классификационная программа (1973 - 1984 гг.)
Разряд
Обязательные упражнения
Произвольные упражнения
БП
мяч
скакалка
обруч
лента
акробатика
мяч
скакалка
обруч
булавы
лента
БП
II юн.
+
+
+
-
-
+
-
-
-
-
-
-
I юн.
+
+
-
+
-
+
-
-
-
-
-
-
II
+
+
-
+
-
-
-
-
-
-
-
-
II
+
-
+
-
+
+
-
-
-
-
-
-
I
+
+
-
+
-
+
одно на выбор (БП или с предметом)
КМС
+
-
+
+
-
-
-
-
+
-
-
+
МС: *1
*2
+
+
-
-
+
-
-
+
+
-
+
+
+
-
+
+
-
-
Примечание: БП - упражнение без предмета; *1 - программа МС в период 1981 - 1982 гг.; *2 - программа МС в период 1983 - 1984 гг.
В 1988 году в СССР вошла в действие последняя классификационная программа. В ней элементы акробатики были исключены из программы всех разрядов и заменены полуакробатическими элементами. Для перспективных гимнасток, начиная с III разряда, можно было составлять произвольные упражнения с обязательными элементами. Введенные с 1982 года парные упражнения с одним из предметов программы многоборья (I разряд, КМС, МС) с 1987 года были заменены упражнением с булавами. Впервые в истории художественной гимнастики нашей страны были разработаны классификационные требования по программе групповых упражнений для II, I разрядов, кандидатов в мастера спорта и мастеров спорта. Вся программа мастеров спорта была произвольной - 6 видов, групповое упражнение - 2 вида. На чемпионате и Кубке страны - 5 видов (кроме упражнения без предмета), для подтверждения и выполнения норматива мастера спорта гимнастки должны были выполнять 6 видов, включая упражнение без предмета (табл. 6).
Таблица 6
Классификационная программа 1988 года
Разряд
Обязательные упражнения
Произвольные упражнения
БП
скакалка
обруч
мяч
булавы
лента
БП
скакалка
обруч
мяч
булавы
лента
III
+
+
+
+
+
+
-
-
-
-
-
-
II
+
+
+
+
+
+
-
-
-
-
-
-
I
+
+
+
+
+
+
-
-
-
-
-
-
КМС
+
-
-
-
-
-
-
+
+
+
+
+
МС
Элементы
-
-
-
-
-
+
+
+
+
+
+
Примечание. БП - упражнение без предмета.
С 1993 года в Украине была утверждена и действовала до 1997 года обязательная программа для спортивных разрядов, разработанная заслуженным тренером Украины В.В. Любимовой. Однако программа не оправдала возлагавшихся на неё ожиданий. Под влиянием тенденций развития художественной гимнастики в мире произошел отказ от обязательных программ в пользу произвольных.
В настоящее время классификационные программы в виде обязательных упражнений больше не используются, они заменены нормативными требованиями к гимнасткам разных разрядов (табл. 7).
Таблица 7
Классификация спортсменок в художественной гимнастике по возрастному (лет) и спортивному (баллы) признаку в Украине
Классификационная программа, год
Вид программы
Спортивные звания, разряды
МС
КМС
I
II
III
I юн.
II юн.
юношеский
1993-1996
И.У.
56,0
15 лет
55,0
12 лет
54,0
10 лет
53,0
9 лет
51,0
8 лет
-
-
24,0
7 лет
Г.У.
37,5
15 лет
36,5
12 лет
-
-
-
-
-
-
1997-1998
И.У.
91,0
15 лет
108,0
12 лет
52,2
10 лет
51,0
9 лет
49,8
8 лет
-
-
24,0
7 лет
Г.У.
37,5
15 лет
-
-
-
-
-
-
-
1999-2001
И.У.
55,2
15 лет
54,0
12 лет
52,8
9 лет
51,0
8 лет
32,0
7 лет
-
-
-
Г.У.
37,5
15 лет
36,5
12 лет
-
-
-
-
-
-
2002-2004
И.У.
141,0
15 лет
123,0
12 лет
72,0
10-11 лет
68,0
8-9 лет
50,0
7-8 лет
-
-
32,0
6-7 лет
Г.У.
*1-3 место
**1-5 место
-
-
-
-
-
-
2005-2008
И.У.
96,0
16 лет
90,0
13 лет
72,0
11-12 лет
63,0
10-11 лет
52,0
9-10 лет
-
-
35,0
7-8 лет
Г.У.
* 2-3 место
**1-5 место
-
-
-
-
-
-
Примечание: И.У - индивидуальные упражнения; Г.У. - групповые упражнения; * - соревнования группы I (чемпионат Украины, Кубок Украины, чемпионат Украины среди клубных команд); ** - соревнования группы II (первенство Украины, чемпионат и первенство Украины среди ДСО и ведомств, чемпионаты областей, чемпионат г. Киева)
В настоящее время существенно возросла конкуренция в мире, что обусловлено увеличением количества стран с высоким уровнем развития художественной гимнастики, к числу которых относится и Украина. Это послужило основанием для изменения требований к присвоению звания "Мастер спорта Украины международного класса" в направлении расширения перечня соревнований и увеличения диапазона требований к соревновательному результату (табл. 8).
Вместе с тем, как показывает сравнительный анализ современных классификационных программ по художественной гимнастике разных стран, в Украине имеются существенные резервы к ее совершенствованию. В первую очередь это касается состава программы. В настоящее время большинство европейских страны, в том числе и Россия, отказались от упражнения без предмета для гимнасток, выступающих по программе мастеров спорта, максимально приблизив ее к программе FIG (четырехборье). Классификационными нормами вводятся групповые упражнения в программу младших разрядов.
В связи с этим видится целесообразным пересмотр консервативного подхода при определении разрядных нормативов, когда норматив "Мастера спорта" составляет 80% от максимальной суммы баллов (табл. 7).
Таблица 8
Классификационные требования к званию "Мастер спорта Украины международного класса" по художественной гимнастике
Классифика-
ционная
программа, год
Вид
программы
Требования
место
Соревнования
1993-1996
И.У.
1-8
1-6
1-3
1-4
1-6
1-3
Многоборье:
- Игры Олимпиад, чемпионат мира
- чемпионат Европы, кубок мира и Европы
- первенство Европы
- соревнования категории "А"
Отдельные виды:
- чемпионат мира и Европы, кубок мира и Европы
- первенство Европы
Г.У.
1-6
1-3
Многоборье:
- Игры Олимпиад, чемпионат мира и Европы, кубок мира и Европы, первенство мира
Отдельные виды:
- чемпионат мира и Европы, кубок мира и Европы
1997-2001
И.У.
Г.У.
1-8
1-6
1-3
1
Многоборье и отдельные виды:
- Игры Олимпиад
- чемпионат мира
- чемпионат Европы, *соревнования категории "А", кубок мира
- кубок Европы, первенство Европы
2002-2004
И.У.
Г.У.
1-8
1-5
1-3
Многоборье и отдельные виды:
- Игры Олимпиад, чемпионат мира
- чемпионат Европы, кубок мира и Европы
- кубок Европы, *соревнования категории "А"
2005-2008
И.У.
Г.У.
1-8
1-5
1-3
1
Многоборье и отдельные виды:
- Игры Олимпиад, чемпионат мира
- чемпионат Европы, кубок мира и Европы
- кубок Европы, *соревнования категории "А"
- чемпионат Украины
Примечание: И.У - индивидуальные упражнения; Г.У. - групповые упражнения; * соревнования категории "А" - международные соревнования, включенные в календарь FIG при условии участия в них не менее трех стран, команды которых заняли не ниже 5 места на прошедших Играх Олимпиады или чемпионате мира
В настоящее время не вызывает сомнения тот факт, что возросшие требования к техническому и исполнительскому мастерству гимнасток, а так же детализированная система судейства привели к существенному снижению оценок на соревнованиях различного ранга и в первую очередь на официальных соревнованиях FIG. В качестве примера приводим результаты призеров чемпионата мира 2005 года, относительные показатели которых составляют 81,5 - 84,5% от максимальной суммы баллов (табл. 9).
Таблица 9
Результаты призеров чемпионата мира 2005 года
по художественной гимнастике
Место в
многоборье
Результат,
баллы
Средняя оценка на виде,
баллы
% от максимальной
суммы баллов
1
50,750
12,687
84,5%
2
49,500
12,375
82,4%
3
48,925
12,231
81,5%
Учитывая, что уровень требований к содержанию соревновательных программ кандидатов в мастера спорта и мастеров спорта Украины полностью соответствуют требованиям FIG, нормативы для мастера спорта - 80% от максимальной суммы баллов и 75% для кандидатов в мастера спорта, на наш взгляд, завышены и находятся практически на одном уровне с международными показателями. Поэтому они вряд ли будут стимулировать развитие художественной гимнастики и объективное судейство соревнований в стране.
Выводы.
1. Система подготовки гимнасток совершенствовалась принятием единых типовых учебных программ для физкультурных коллективов (начиная с 1947 года и заканчивая 1991 годом); классификационных программ с записью, рисунками и нотами обязательных упражнений для всех разрядов в 1950, 1954, 1960, 1972, 1988 гг.
2. В процессе эволюции художественной гимнастики разрядная классификация изменялась в направлении увеличения числа разрядов и установления возрастных критериев для отдельных разрядов, уточнения содержания соревновательных программ, максимального приведения видов многоборья к международным стандартам, постепенного сокращения обязательных программ в пользу произвольных упражнений.
3. Принимая во внимание тенденцию дальнейшего повышения требований к композиционной и технической трудности, исполнительскому мастерству гимнасток, а так же к качеству судейства, одним из направлений совершенствования классификационных требований для гимнасток старших разрядов в Украине, согласно современным особенностям развития художественной гимнастики в мире могли бы стать нормативы, установленные относительно к модельным показателям (например, результаты призеров чемпионата мира или Игр Олимпиады), а не максимальная сумма баллов.
Дальнейшие исследования предполагается провести в направлении изучения изменений правил соревнований и системы судейства в художественной гимнастике.
Список литературы
1. Винер И.А. Подготовка высококвалифицированных спортсменок в художественной гимнастике: Автореф. дис… канд. пед. наук. - Санкт-Петербург: ГАФК им. Лесгафта, 2003. - 25с.
2. Нестерова Т.В., Ященко А.Г., Тайболина Л.А. Анализ итогов участия сборной команды Украины по художественной гимнастике в Играх XXVI Олимпиады: Брошюра. - К.: ГНИИФКС, 2000. - С. 60.
3. Нестерова Т.В. Совершенствование системы многолетней подготовки групповых упражнений в художественной гимнастике // Тези доповiдей IX Мiжнародного наукового конгресу "Олiмпiйський спорт i спорт для всiх". - К.: Олiмпiйська лiтература, 2005. - С. 389.
4. Платонов В.Н., Саид Масри. Направления совершенствования системы олимпийской подготовки // Наука в олимпийском спорте. - К.: Олимпийская литература, 2004. - С. 3-10.
5. Поэзия движения: К истории создания художественной гимнастики в Ленинграде / Сост. И.Н. Ионина. - Л.: Лениздат, 1987. - 159 с.
6. Художественная гимнастика / Под общ. ред. Л.А. Карпенко. - М.: Всероссийская федерация художественной гимнастики, 2003. - С. 201 - 213.
Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://lib.sportedu.ru