Исследование и прогноз развития систем расселения населения Среднего Приобья

Шаталова Ю.А

Изучение формирования населения Среднего Приобья проводилось за длительный период времени. Для различных типов поселений этого района характерны общие черты, которые на начальном этапе заселения территории определялись приуроченностью населенных пунктов к рекам. Это объясняется тем, что реки служили основными транспортными магистралями. Лишь в период освоения эта тенденция нарушается, в связи с открытием месторождений нефти и газа, строительством железных и автомобильных дорог, освоением новых территорий, где и складывается новая сеть поселений. В настоящее время здесь преобладают, главным образом, городские населенные пункты (доля городского населения, на 01.01.98, в ХМАО составляет 91,5%, в Среднем Приобье - 95%). Регион характеризуется значительными контрастами в населенности: от густонаселенных промышленных центров до обширных малонаселенных пространств северотаежных лесов, не затронутых освоением. На территории Среднеобского Севера расположено 10 городов и 6 поселков городского типа, с общей численностью 958,3 тыс. чел. (на 01.01.98). Численность сельского населения составляет 48,2 тыс. чел.

Прогнозирование изменения численности населения Среднего Приобья осуществлялось методом экстраполяции, на основе данных о людности поселений за период с 1960 по 1996 год. Для повышения его достоверности дополнительно проводился анализ изменения людности характерных центров (Сургут, Нижневартовск, Нефтеюганск), а также произвольно отобранных сельских поселений (с. Аган, с. Большетархово, с. Корлики).

Анализ графиков, представленных на рисунках 1-3 позволяет выделить 3 этапа в изменении людности, которые напрямую связаны с этапами освоения территории.

1 этап (до 1970 года) характеризуется незначительным, но нарастающим ростом населения, что объясняется началом промышленного освоения территории.

2 этап (1970 - 1990) отличается высокими темпами роста населения и как следствие увеличением численности населения. Это время нефтяного бума - было добыто основное количество нефти за весь период освоения и зафиксирован максимальный приток населения. Если в 1970 году численность населения 3-х исследуемых районов составляла 140,5 тыс. чел., то в 1990 году уже 940 тыс. чел.

3 этап (1990 - настоящее время). Начиная с 1990 года прирост населения резко сокращается, а в 1991 - 1992 гг. впервые за годы нефтегазового освоения региона, число его жителей уменьшилось. С 1993 года население Среднеобского Севера вновь возрастает, но уже совсем незначительными темпами. Происходит это в результате колебаний миграции его жителей. И до настоящего времени численность населения остается стабильным.

Численность населения небольших сельских поселений (рис. 4-6) характеризуются относительной стабильностью за весь исследуемый период времени. Численность населения незначительна (300 - 500 человек). При характеристике людности сельских поселений важно отметить, что эта величина зависит от характера деятельности их жителей (функционального типа поселения). Людность несельскохозяйственных поселений (нефтегазопромысловых, лесопромышленных, транспортных) составляет 600 - 700 человек и более, а численность мелких национальных поселений (рыбопромысловых, оленеводческих, охотничьих) - 200-500 человек и менее.

В изменении численности населения Среднего Приобья (рис.7) условно можно выделить два периода. Первый характеризуется резким ростом численности населения (до 90-х годов), связанный с бурным освоением территории; второй - стабилизацией и даже снижением роста численности населения. Объясняется это нестабильной политической ситуацией, которая сложилась в начале 90-х годов, после распада Советского Союза, а также тем, что преимущественное развитие на территории Среднего Приобья получила нефтегазодобывающая промышленность, которая концентрировала основную часть трудовых ресурсов. В новой ситуации начала 90-х годов нефтяная промышленность испытывает кризис (недостаточное финансирование, низкая конкурентноспособность нефти в условиях свободного рынка), и как следствие - невостребованность трудовых ресурсов и отток населения из региона.

По данным временного ряда, методом прогнозной экстраполяции был построен прогноз изменения численности населения до 2006 года. Учет указанных тенденций в изменении численности населения привел к необходимости составления прогноза в 2-х вариантах. Первый прогноз основан на данных 1960-1996 гг. (рис.8), второй - на основе данных 1990-1996гг. (рис.9). Следует отметить, что при сохранении сложившихся современных условий (с 90-х гг.), прогнозируемые изменения численности населения будут незначительны и несколько меньше, в сравнении с прогнозируемыми изменениями, которые были рассчитаны с 1960 года (Табл.).

Структура хозяйства ХМАО, а, следовательно, и Среднего Приобья, определяется мощным нефтегазодобывающим комплексом. Сегодня нет достаточных оснований полагать, что нефтегазовый комплекс утратит свои ведущие позиции в силу истощенных запасов нефти и газа. Поэтому можно считать, что в течение ближайших 10 -20 лет нефтегазовый комплекс будет оставаться ведущим и, следовательно, определяющим систему расселения населения Среднего Приобья.

Таблица

Прогноз численности населения Среднего Приобья

Название нас. пункта

Прогноз людности на 2006 г.

Название нас. пункта

Прогноз людности на 2006 г.

по данным

1990-96гг.

1960-96гг.

1990-96гг.

1960-96гг.

с.Лемпино

287

330

д.Русскинская

2117

1841

п.Салым

5776

5348

с.Сытомино

1377

1423

п.Куть-Ях

2271

2609

п.Высокий Мыс

348

454

п.Сивых-Ях

570

310

д.Лямина

1024

1167

п.Усть-Юган

988

р.п.Барсово

8871

15013

п.Сентябрьский

2040

2957

с.Угут

2305

2664

с.Чеускино

3287

4056

д.Каюкова

223

259

п.Каркатеевский

1660

1726

п.Малоюганский

439

388

п.Пойковский

17893

20329

п.Ульт-Ягун

1863

2748

п.Аган

513

351

п.Тром-Аган

201

195

с.Большетархово

442

434

р.п.Федоровский

17193

15096

д.Вампугол

161

г.Нефтеюганск

97336

135306

п.Зайцева Речка

828

752

г.Пыть-Ях

44843

51049

с.Корлики

494

483

р.п.Излучинск

17779

15060

с.Ларьяк

768

1333

р.п.Новоаганск

7964

13237

д.Чехломей

205

149

г.Покачи

15921

16588

д.Охтеурье

1361

г.Мегион

42514

58659

п.Ваховск

846

2671

г.Радужный

46536

60374

с.Покур

734

618

г.Лангепас

40779

43373

д.Вата

525

537

г.Нижневартовск

227586

348665

с.Варьеган

664

502

г.Лянтор

31186

28908

д.Юган

150

206

г.Когалым

54786

56917

с.Локосово

1620

2788

г.Сургут

270450

369322

п.Песчаный

181

д.Таурова

126

121

Список литературы

Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://www.ecoportal.ru

Вернуться