ПЛАН
Введение
Глава 1. Международное разделение труда в системе МЭО.
(1. Сущность и формы международного разделения труда.
(2. Развивающиеся страны в международное разделение труда.
Глава 2. Республика Казахстан в международное разделении труда .
(1. Положение Казахстана в системе международное
разделение труда.
(2. Проблемы и перспективы Казахстана в
международном разделении труда.
Заключение.
Список использованной литературы.
овременный этап развития нашей страны отличается динамизмом и качественными изменениями во всех сферах общественной жизни. Процесс радикализации, обновления и демократизации затронул все без исключения политические, экономические и социальные институты.
Происходит отказ от административно - командной системы управления хозяйством, поэтапно устраняются жесткое центра- лизованное планирование и монополия на большинство видов хозяйственной деятельности, приобретается гибкость в эконо -мических отношениях и маневрировании имеющимися ресурсами.
Начался переход к рыночной экономике. Приняты пакеты законов и постановлений, направленных на развитие рыночных отношений, а также стимулирующих и регулирующих
деятельность организаций и предприятий, в том числе во внешнеэкономической сфере.
В этих условиях возрастает роль международных эконо -мических отношений между странами и вовлечение Республики Казахстан в эти процессы. Так как в нынешнее время для того, чтобы успешно развивать свою национальную экономику, необходимо иметь связи в сфере экономики и политики с другими государствами. Активно участвуя в международной торговле, движении капитала и трудовых ресурсов, а также в международных валютно - финансовых и кредитных отношений, Казахстан сможет полностью реализовать свой потенциал и поднять экономику на более высокий уровень, чем сейчас.
Независимую внешнеэкономическую политику Республика Казахстан начала проводить с 1991 года. На данной момент мы имеем большое количество экономических связей со многими государствами мира. Продукция, выпускаемая нашей страной, экспортируется во все части света. Это дает государству валютные вливание в экономику. Кроме того наша республика активно привлекает иностранные инвестиции для поднятия экономики и работает со многими международными валютно - финансовыми институтами, тем самым вовлекаясь в международное движение капитала. Конечно, как и любой процесс, внешнеэкономическая деятельность приносит стране не только выгоды, но и определенные негативы воздействия. Одной из основных отрицательных стран международного экономического отношения является для развивающихся стран усиление дедеструктуризами экономики. Но не смотря на это для любой страны внешнеэкономическая деятельность является беспроигрышной “ игрой ”, приносящий больше плюсов, чем минусов.
При изучении МЭО необходимо учитывать, что его объективной основой является как и для национальных экономик - разделение труда и обмен, но на международном уровне. Международное разделение труда возникло в результате того, что в рамках отдельной страны практически становится невозможным на высоким техническом уровне обеспечить производство всей номенклатуры современной продукции. И это привело к тому, что многие государства специализируются в тех отраслях, в которых они имеют преимущества. Продукцию же других отраслей, в которых они не имеют преимущества, они предпочитают импортировать. Все это приводит и международному обмену, то есть к международным экономическим отношениям. Таким образом можно утверждать, что углубление международного разделения труда приводит и развитию МЭО. Эту взаимосвязь можно проследить в работах А.Смита, Д.Рикардо и других ученых, разрабатывавших теорию внешней торговли.
Республике Казахстан также включена процесс международного разделения труда. Ее место и роль определяется развитием промышленности , а также естественными и приобретенными преимуществами на данный момент пошла страна специализирована на добыче минерального сырья, в котором мы имеем определенные преимущества, связанные с его технико - экономическими показателями. На основе этого строится наша внешняя торговля : экспорт сырья, импорт готовой продукции. Но если Казахстан хочет дальнейшего развития готовой экономики, то ей необходимо повысить уровень производство готовой продукции, что дало бы стране достойное место в МЭО, а не роль сырьевого “ придатка ” промышленноразвитых стран. Для этого необходимо провести реформу экспортно - импортной политики, а также повышать уровень национального производства. Более подробно рассмотрим это в данной курсовой работе.
Глава 1. МЕЖДУНАРОДНОЕ РАЗДЕЛЕНИЕ ТРУДА В СИСТЕМЕ МЭО.
МЭО - особая сфера деятельности, основанная на международном разделении труда. Международные экономические отношения находят практическое выражение в обмене между странами, представляющими их с товарами и услугами, в международной торговле, научно - технических и производственных, инвестиционных, валютно - финансовых и кредитных, информационно интернациональных связях, перемещение между ними трудоразделения труда, международной специализации производства и науки, интернационализации хозяйственной жизни.
Важное место в международных экономических отношениях занимает международное разделение труда создает предпосылки их развития, а также формы проявления. Рассмотрим это.
( 1. СУЩНОСТЬ И ФОРМЫ МЕЖДУНАРОДНОГО РАЗДЕЛЕНИЯ ТРУДА.
Международное разделение труда ( МРТ ) - итог развития разделения труда внутри страны и между ними. Разделение труда - есть разделение конкретного труда. Разделение труда - это его расчленение и объединение. Производственный процесс расчленяется на относительно самостоятельные фазы, стадии, а затем собирается в одной территории.
Это может быть объединением обособившихся производств в территориально - производственных комплексов, установление взаимодействия между странами, задействованными в системе МРТ. Суть разделения труда - есть способ соединения, его результат - рост производительности труда в том числе международной.
Международное разделение труда осуществляется в целях повышения эффективности производства, служит средством экономии затрат общественного труда, вступает средством рационализации общественных производительных сил.
Общественное разделение труда различается в зависимости от рода производительной деятельности.
1) общее ( промышленность, сельское хозяйство, транспорт, связь, строительство, услуги, здравоохранение, образование )
2) частное ( внутри крупных сфер по отраслям и подотраслям производства );
3) единичные ( внутри предприятий ).
Дифференциация труда особым родам деятельности практически безгранична. Территориальное разделение труда существует внутри стран и между ними.
Международное разделение труда можно определить как высшую ступень развития общественного территориального разделения труда между странами, которое опирается на устойчивую, экономически выгодную специализации производств отдельных стран на тех или иных видах продукции между ними взаимному обмену результатами производства между ними определенных количественных соотношениях.
МРТ играет важную роль в расширенном воспроизводстве в странах мира, обеспечивает взаимосвязь производства, формирует международные пропорции в отраслевом и территориально - страновом аспектах.
МРТ занимает особое место в интернационализации производства и расширении обмена.
Существуют совокупность факторов, которое способствуют международному разделению труда :
1) различия в распределении природных богатств - основная причина МТР
2) различия в почвенно - климатических условиях
3) географическое положение страны
4) различия в размерах трудовых ресурсов
5) исторические традиции производства.
НТР и экономические факторы МТР освобождают от природных условий. Теперь главных фактором МТР становится НТП: совершенные машины, оборудование, приборы, развитие науки.
ВСЕМИРНОЕ РАЗДЕЛЕНИЕ ТРУДА - МАТЕРИАЛЬНАЯ ОСНОВА МЕЖДУНАРОДНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СВЯЗЕЙ
Всемирное разделение труда объективная основа производственного, научно - технического, торгового и иного сотрудничества между странами мира. Всемирное разделение труда ( ВРТ ) - основа взаимодействия государств всей планеты. Всемирное разделение труда - основа всемирного хозяйства.
Участие ВРТ для любого государства является неизбежным, т.к. оно позволяет получать доход на различии между национальной и интернациональной стоимостью производства. Таким образом, закон стоимости - движущая сила всемирного разделения труда в условиях товарного производства, т.к. товары образуют интернациональную стоимость и обмениваются в пропорциях, подчиняющихся законам всемирного рынка, в том числе и закону стоимости. Побудительным мотивом в участии во всемирном разделении труда является и использование его возможностей в решении глобальных проблем человечества совместным усилиями всех стран мира : охрана окружающей Среды, решение продовольственной проблемы в планетарном масштабе, освоение космоса и т.д.
Всемирное разделение труда усложняет в комплексную систему мирохозяйственных связей, где торговля, хотя и занимает ведущее место, но постепенно теряет свое значение.
Внешнеэкономическая сфера всемирного хозяйства обладает сложной структурой и включает в себя :
1. международную торговлю.
2. международную специализацию и кооперирование производства.
3. научно - техническое сотрудничества.
4. совместно строительство предприятий и их последующую эксплуатацию на международных условиях.
5. международные хозяйствнные организации, различного рода услуги и другое.
Производительные силы становятся всемирными, благодаря в планетарном масштабе специализации и кооперации производства.
Под их воздействием рождается « дополнительная » сила, которая как бы является даровой и действует одновременно материально - вещественными и личностными факторами общественного производства. Результаты деятельности каждого звена производственной системы активнее используются с ростом участников кооперации, что ведет целостности всей системы.
При всей сложности и противоречивности своременной мир в экономическом отношении есть целособразная ситема, объединяемая международным обобществленным производством, достигшим относительно высокого уровня развития.
Международное разделение труда-это то « интегратор»,
который образовался из отдельных элементов всемирную экономическую систему. Международное разделение труда, являясь функцией развития производительных сил и производственных отношений, создало объективные предпосылки для растущей взаимосвязи и взаимозависимости хозяйств различных стран, расширило пределы интернацианализации до общемировых.
По прогнозам экспертов всемирное разделение труда в перспективе будет неуклонно углубляться. В перспективе производство развитых стран будет ориентироваться на внешних потребителей, а внутренний спрос - на импорт.
МОДЕЛИ СПЕЦИАЛИЗАЦИИ НАЦИОНАЛЬНЫХ ХОЗЯЙСТВ
ля характеристики участия стран в международном разделение труда принята классификации отраслей общественного производства в зависимости от соотношения применяемых ресурсов. Сочетание этих отрслей в той или иной стране характеризует специализацию национальног хозяйств. В качестве примера модели из международного симпозиумов ( г. Киль, ФРГ )
Схематические предположенный тип специализации стран можно изобразить следующим образом :
Развитые страны Развивающиеся страны
________________ _____________________
_______N________ _________R___________
_______K________ _________L___________
_______L_________ _________K___________
_______R_________ _________N___________

N - наукоемкие отрасли
K - каиталоемкие отрасли
L - трудоемкие отрасли
R - ресурсоемкие отрасли
Наукоемкая специализация. Наукоемкие отрасли / hight tecknology industries / наиболее современные отрасли промышленности, выпукающие продукцию на основе последних достижений науки и техники /термин принят в междунаодной практике/. Эти отрасли отличаются крупными затратами на научных исследования, передовым в научном плане производственным аппаратом, значиельным кадровым потенциалом.
Для классификации отраслей промышленности по степени наукоемкости используются количественные критерии, совокупность которых и численные значения в различных странах неодинаковы.
По матодологии ОЭСД / Организация Экономического сотрудничества и развития/ к наукоемким относятся, отрасли, где уровень расходов на НИОКР составляет более 4% оборота.
Бюро статистики труда США относит к наукоемкому сектору те подотрасли, где доля затрат на НИОКР в стоимости продаж и доля ученых и НТР в численности занятых средних показателей по промышленности /соотведственно 3,1 и 6,3%. К наукоемким относятся 92 из 977 подотраслей народного хозяйства США. Выделяют также подотрасли с повышенной наукоемкостью, где указанные показатели как минимум в 2 раза выше средних. К числу таких высокотехнологических отраслей относят : производства медпрепаратов, ЭВМ и оборудования, радиоэлектронных компонентов, лабораторного оборудования, авиационную и ракетнокосмическую промышленность.
Позиции развитых стран в глобальном разделении труда определяются наличием у них высокоразвитого научно инвестиционного и информационно - индустриальных комплексов, их контролем над большей частью глобальной инфраструктуры международных экономических отношений.
Развитые страны играют роль главных постановщиков машин и оборудования, услуг, импортеров сырья и топлива, металлов, продукции текстильной и легкой промышленности, бытовой техники, комплектующих изделий.
В последние годы в развитых капиталистических странах резко сократился в некоторых случаях и вообще прекратилось производство многих товаров. Это относится в первую очередь к традиционным товарам, т.е. таким которые производится сравнительно давно /речь идет о товарных группах, а не о конкретных модификациях товаров/.
В большинство развивающихся государств в колониальную эпоху сформровалось монокультурное хозяйство, т.е. вся экономика страны была ориентирована на выпуск и вывоз одного - двух товаров.
Развивающиеся страны играют роль поставщика сырья, в том числе обработанного ( каучук, фанера, цемент, деревообрабатыв. ), продукции трудоемких и материалоемких отраслей : легкой и текстильной промышленности ( одежда, обувь, часы и т.п. ); комплектующих изделий; поставщика дешевой рабочей силы, сферы приложения капитала. В этих странах размещаются производства, использующие природные и трудовые ресурсы.
В последние десятилетия возрастает участие стран и производстве промышленной продукции.
Одной из важнейших черт современного этапа развития системы МРТ является появление, так называемых, « новых индустриальных стран ». Появилось около 15
« новых индустриальных государств » ( в Юго - Восточной Азии, Северной Африке, На ближнем Востоке ), всего капиталистическая индустрализация осуществляется в 50 странах.
Для новых индустриальных стран характерна не только трудоемкая, но и капиталоемкая и даже техноемкая специализация ( например, в металлургии и электронике ). Южная Корея, Тайвань и другие страны уже оказывают экспортное давление на Японию. В металлургической промышленности южно - корейские предприятия более эффективны, чем устаревшие сталелитейные заводы в Японии.
Новые индустриальные государства превратились в потавщиков изделий из текстиля, а также электронных приборов, которые они производят в качестве филиалов транснациональных монополий США, Японии и стран Западной Европы.
МЕЖДУНАРОДНАЯ КООПЕРАЦИЯ И ЭКОНОМИЧЕСКОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО
МРТ является более широкой экономической категорией по сравнению с международным кооперированием, являющимся одной из сторон и главных форм проявления МТР. В свою очередь, международное кооперирование основывается на специализации производства, отражающей другую сторону и иную основную форм МРТ.
Международное кооперирование и международная специализация не только форма МРТ, они определяют его сущность.
Международное разделение труда - разделение труда между странами в определенных количественных и качественных соотношениях, опосредствованное обменом между ними товарами услугами и другими результатами общественно полезной деятельности.
Международная специализация производства развивается по двум направлениям : 1) производственному и 2) территориальному. В свою очередь, производственное направление подразделяется на межотраслевую, внутриотраслевую специализацию и на специализацию отдельных предприятий ( компаний, объединений ). В территориальном аспекте МСП предпологает специализацию отдельных стран, групп стран и регионов на производство определенных продуктов проявления и их частей для мирового рынка.
Основные формы проявления МСП:
1. предметная ( производство готовых продуктов );
2. подстальная ( производства частей, компонентов );
3. технологическая ( отдельных операции : сборка, окраска, сварка, производство отливок, заготовок и т.д. ).
Стуктура МСП меняется в зависимости от НТП, переходя к более сложным формам в структуре мировых потребностей.
Наиболее полную форму специализации получили а машиностроении. К новым показателям международной специализации отрасли относятся коэффициент относительной экспортной специализации ( КОЭС ) и экспортная квота в производстве отрасли. КОЭС определяется по формуле :

где Э0 - удельный вес товара в экспорте страны
( совокупности товаров отрасли );
Эм - удельный вес товара ( товаров - аналогов ) в мировом экспорте.
С помощью КОЭС можно в первом приближении определить круг товаров и, соответственно, отраслей, которые являются международного специализируемыми для данной
страны. Объективной основой международного производственного кооперирование ( МПК ) являются уровень развития производительных сил, и степень расчленения их отрасли, подотрасли, предприятия. За последные годы в результате НТП была создана материальная снова для широкого развития производственного кооперирования и сюда включена наука. Таким образом МПК - это не только повышение производительности труда, но и реализация принципиально новых задач, которые очень трудно или невозможно решить без объединения усилий производителей несколько стран.
При кооперационной деятельности определяют :
1. объект сотрудничества ( область деятельности, в которой оно осуществляется );
2. метод сотрудничества ( организационные его формы и средства );
3. нормативный аппарат, с помощью которого достигается выполнение поставленных кооперантами целей.
Метод сотрудничества :
1. осуществление совместных программ
а) порядочное кооперирование - это получение или договор по выпуску продукции или
б) по проектированию и выпуску нового продукта.
2. Договорная специализация - это разграничение производственных программ участников соглашений. Цель - устранить диблирование производства, ликвидация прямой конкуренции, соглашение о проведении совметных исследований, совместное производство сложной продукции.
3. Создание производственных совместных предприятий.
Главные вопросы, связанные с созданием совместного предприятия.
3.1. поиск партнера для /исходя их своих интересов/;
3.2. составление соглашения о совместного предприятии между сторонами;
3.3. принятые решения о форме организации предприятия - корпорация, закрытая акционерная или парнерская корпорация /в СНГ применяются следующие формы : а) акционерное общество,
б) общество с польной ответственностью /здесь часть членов могут нести полную и солидарную ответственность по обязательствам предприятия и частичная ответственность по обязательствам только своими вкладами в уставной капитал/, а) общество с ограниченной ответственностью характеризуются тем, что оно самостоятельно отвечает собственным имуществом по своим обязательствам и таким образом его участники отвечают по своими обязательствам только своими вкладами в уставной капитал общества.
Эта форма имеет наибольшее распространение.
3.4 выбор правой юрисдикции, на базе которой будет организовано совместное предприятие;
3.5 определение стуктуры капитала и принципов финансиования совместного предприятия.
Для создания совместног предприятия стран - донор от страны принмающей требует наличие « инвестиционного - климата »- это означает:
1.характер законодательства об иностранных инвестиция ( гарантии по защите и репатриации прибыли инвестиций ).
2.наличие ззапасов природног сырья, возможность получения материалов для деятельности совместных и иностранных предприятий;
3.наличие квалифицированной рабочей силы;
4.степень развития производственной инфраструктуры, в особенности транспорта, средств связи;
5.энергетическая обеспеченность народного хозяйства, наличие энергетических резервов;
6.емкость рынка, наличие платежеспособного спроса на товары и услуги;
7.характер внутреннего хозяйственного механизма, возможность свободных рыночных отношений с местными товаропроизводителями;
8.конвертируемость местной валюты, гарантии вызова прибыли в твердой валюте из страны.
СП имеет значительное развитие в развитых капиталистических странах. Так, 77% - американских, 82% -английских, 86% - германских и более чем 50% - японских прямых инвестиций имеется в развитых капиталистических странах.
Следовательно, чем более развита страна, тем видное место она занимает в системе международного разделения трудаи играет ведущую роль в МЭО. Развивающимся же странам приходится занимать периферийное положение, что обуславливает их отсталость от промышленноразвитых стран. Проанализируем это.
( 2. РАЗВИВАЮЩИЕСЯ СТРАНЫ В МЕЖДУНАРОДНОМ РАЗДЕЛЕНИИ ТРУДА
На современном этапе развития мирового хозяйства развивающиеся страны занимают видное место. На них приходиться 70% мирового населения, 20% ВВП , а также большая доля зарубежных инвеситиций в их эконмику. Они активно вовлечены в международные экономические отношения. И для того, чтобы понять их, необходимо преанализировать место и роль развивающиеся стран в международном разделении труда.
Меняющаяся роль в мировой экономике. В развитии РС преобладает несомненно поступательная тенденция, меняющая характер отношений в системе “ развитие государства - развивающиеся страны ” . Многие из РС уже выпускают станки, суда, электронику, турбины, освоили производство и сборку автомобилей, других сложных машин и готовых изделий. Такие страны, как Индия, Египет, Бразилия, Аргентина, Южная Корея и ряд других, в значительной мере работают и на экспорт, вывозя продукцию машиностроения, электроники, швейные изделия и т.д., теснят таких конкурентов как Япония, США, европейские страны по целым товарным группам.
Главное изменение в экономическом развитии РС, которое произошло к настоящему времени, - это возрастание уровня целостности воспроизводственного процесса и постепенный перевод его на национальную экономическую базу - тенденция, разумеется, условная, исходя из разного уровня их развития. Укрепился контроль РС над своими ресурсами в отличие от недавнего прошлого, когда он принадлежал Западу. Важную роль здесь играют государственные финансого - экономические институты, призванные обслуживать воспроизводстенный процесс. Это позволило в определенной мере регулировать иностранный капитал, постепенно включать бывшие местные автономные производственные анклавы в национальные системы межотраслевых связей. Были укреплены или заново созданы такие звенья воспроизводства, как тяжелая промышленность, банки, производственные инфраструктура, системы подготовки кадров и образования, развития система обслуживания. В общем, “ третьего пути ” развития не получается - развивается в общем и целом достаточно классическая схема рыночной социально - экономической системы - альтернативы пока не просматривается, хотя в каждой стране имеются свои особенности.
Парадоксы роста. Существенной чертой экономического развития в РС является то, что он перекривается устойчивой тенденцией роста населения. Эта тенденция не может не вести в целом ряде случаев к ухудщению положения трудящихся масс. И вообщее, надо отметить, что демографический фактор является по сути главным внутренним фактором, диктующим специфику экономическог роста этой группы стран последние десятилетия. Он оказывает сильное давление на структуру рынка, занятость, производство. Это давление сказывалось по следующим двум направлениям.
Во - первых, рост населения автоматически повышает уровень потребительского спроса, создавая напряжение во всех звеньях массового потребления. И тем самым предъявляет повышенные требования к производству основных средств потребления. В реультате низшие традиционные формы организации хозяйственной жизни получили сильные импульсы к развитию, поскольку именно они и обсуживають этот непрерывно растущий спрос. Такой тип расширенного воспроизводства является преимущественно экстенсивным. Но и здесь для его успешного развития требуется многокладная экономическая система. При подавлении многокланости, что было характерно в 70 - е годы для группы “социалистические ориентированных РС ”, тут же возникали крупные диспропорции, дефицит, всеобщая бедность, превосходящая уровень , существовавший даже в колониальный период.
Во - вторых, демографический фактор оказывает сильное воздействие на инвестиционный процесс, вынуждая государство разширять производственный аппарат , состоящий из мелких, кустарных и полукустарных предприятий для обеспечения роста занятости хотя бы в соответствии с ростом резерва рабочей силы.
Технологический пргресс значиельно расширил возможности хозяйстенного подъема РС. Но проблема в том, что он одновременно углубил разрыв между состоянием “периферийнных” и общемировых производительных сил, осложнив использование их возможностей для индустриализации первых. Да и сама индустриализация периферии была слабо подготовлена предшествующим развитием. Поэтому она не носила целостный характер, не привела к формированию интегрированных национально - хозяйственных комплексов. Более того, спосбствовала закреплению отраслевых диспропорций, свойственных вообще монокультурным, слабо взаимосвязанным между собой в хозяйственным отношении регионам развивающихся стран. Наиболее общий итог эконмического роста в развивающемяся мире характеризуется тем, что в период 1960 - 1990 гг. объем производства в целом значительно возрос. В результате вековая тенденция увеличения разрыва в уровнях развития между мировыми классификациями бедным называется тот, кто получает меньше 275 долларов в год ( в долл.1987 г.). В 1990г. насчитывалось 20 стран с меньшим уровнем дохода. В период с 1980 по 1990 гг. в 71 из 155 стран, наблюдался спад уровня доходов населения.
В наиболее сложном положении находятся 42 наименее развитые страны, в которых среднедушевой размер ВВП, по подсчетам ЮНКТАД , снизился в 1990г. до 230 долл. Возрасло отстование этой группы стран от средних показателей по “третьему миру ”. По производству ВВП на душу населения разрыв возрос до 4 раз ( 1970г. - 3,3 раза ). Как можно судить по основному варианту прогноза ЮНКТАД, к 2000г. это отставание будет измеряться уже в 4,3 раза.
Преодоление его займет длительный исторически пероид. По самым оптимистическим оценкам авторитетных западных экономистов, например, лареата Нобелевской премии В.Леонтьева ( известном доладе ООН “Будущее мировой экономики ” ), возможностью самой ливидации существующего разрыва в уровне экономического развития между развитыми и развивающимися странами может возникнуть лишь в середине ХХI века. Эта возмодность может реализоваться в том случае, если будет сохраняться значительный приток внешних ресурсов в эти страны, что обеспечит повышенные темпы их роста.
Отставание РС от развитых серьезно беспокоит мировое сообщество. Ведь в определенной мере от этого страдают и развитые государства, ибо узость рынка РС сокращает возможности их экспорта. Поэтому данная проблема активно обсуждалась на состояшейся в июне 1992г. в Рио - де - Жанейро ( Бразилия ). Конференции ООН по окружающей среде и развитию. Конференция приняла долгосрочную программу действий в глобальном масштабе ( Повестка дня на ХХI века ), в которой зафиксировано достигнутое согласие на предоставление развитими странами к 2000 году и в последующие годы финансовой помощии РС в размере 0,7% ВНП каждой развитой страной. Всего же, каа было подсчитано, для реализации Повестка дня на ХХI века требуется 600 млрд. долл. в год, из них 125 млрд. долл.,развитые страны должны выплачивать развивающимся непосредственно. Однако уже в Рио - де - Жанейро было ясно, что богатые промышленные страны сильно озабочены собственными проблемами и не желают давать больших финансовых обязательств или делать большие финансовые уступки, чтобы сузить имеющийся разрыв. Поэтому РС вряд ли могут рассчитывать на значительную финансовую и технологическую помощь со стороны развитых стран.
Издержки концепции “замещения импорта ”. В настоящее время стала общепризнанной та точка зрения, что стратегия, направленная на индустриализацию путем замещения импорта местным производством, далеко не всегда содействовала решению задачи, достижения постоянного и стабильного роста и преоделения экономической отсталости, скажем, по япоскому или южнокорейскому сценарию.
Дело в том, что, во - первых, рынки для продукции отраслей, заменяющих импорт, имеют ограниченный характер в силу недостаточной развитости производства в самих РС. К примеру, имеется около 30 экономически слаборазвитых стран с чиленностью населения менее 6 млн. человек в каждой, причем эти государства не в состоянии обеспечить нуждающихся трудом - отсюда и крайне узкая емкость рынка, практически слабы условия для организации нориального воспроизводственого процесса вне опоры на “ внешний фактор”.
Во - вторых, политика протекционизма, осущетвляемая на первых этапах, обеспечила устранение конкуренции со стороны дешевых заграничных товаров. Но это обстоятельство имело и другую сторону : производители в РС, не опасающиеся конкурентов из западных стран, не имело стиулов к понижению издержек проиводства и к повышению качеств своих изделий. В реультате их товары оказывались неконкурентоспособными на экспортных рынках.
В - третьих, издержки на рабочию силу, вопреки распространенному мнению, были относительно высокими во многих странах Азии, Африки и Латинской Америки в силу того, что производительность труда здесь чрезвычайно низка как следствие общей низкой квалификации рабочей силы.
В - четвертых, со всей отчетливостью выявилось, что проникновение на иностранные рынки товаров из РС вызывает серьезные препятствия даже в тех случаях, когда их товары конкурентноспособны, поскольку западные страны блокируют их доступ на свои рынки путем всевозможных барьеров, включая “добровольное квотирование ”. В частности, развитые страны рыночной экономики установили протекционистские барьеры на многие виды продукции машиностроения, легкой промышленности, такой, как текстильная и обувная в которых страны Азии, Латинской Америки, Азии и Африки вполне конкурентоспособны.
Одновременно потерпело фиаско не только стратегия замещения импорта, как вариант стратегии роста промышленности, но и политика в области сельского хозяйства. Акцент на индустриализацию, сделанный во многих РС, как это ни парадоксально, привел к упадку их аграрный сектор экономики. В этот сектор были сделаны относительно небольшие вложения, хотя большинство населения азиатских, африканских и латиноамериканских стран получали и получают средства для своего существования благодаря сельскому хозяйству. То есть индустриализация в том виде, каком она проводилась, привела к определенному блокированию роста сельскохозяйственного производства, особенно на Африканском континенте.
Дело в том, что РС исходили из необходимости сохранения низких цен продукты питания, чтобы стабилизировать уровень жизни в городах и, соответственно, сохранить заработную плату на низком уровне. Однако низкие цены на продукты питания препятствовал сельскохозяйственным производителями расширять свое производство, а это неизбежно вело к импорту продуктов питания во все увеличивающихся масштабах. А между тем вплоть до 50 - х годов ХХ столетия и азиатские, и африканские страны на 80 -90% обеспечивали себя сами зерном. Однако это положение коренным образом изменилось. К 1990г. импорт зерна повысился почти до 35 млн тонн, по всей вероятности, будет увеличиваться и далее.
В то же время цены на такие товары, как кофе и какао, находится на самом низком уровне со времен второй мировой войны, и не ожидается, что они сколько- нибуть возрастут. Спрос на многие из этих товаров является “неэластичным” - он не растет пропорционально падению цен. При этом развитие собственной промышленной базы сопровождается нарастанием валютных проблем, ростом зависимости от производственно-тенологической базы капиталистических центров.
Рынки минерального сырья азиатских и африканских стран медь, кобальт, алмазы, уран, олово, каучук и др.- также находятся состоянии депрессии из -за большого колебания цен, когда спрос неожиданно повышается или падает. В результате нестабильность этих рынков создает неустойчивость источников получения конвертируемой валюты.
Для трудносравнимых между собой РС характерен тип
“ очагового ” роста - или отдельные страны, или те или иные регионы в отдельных РС показывают вдруг примеры бурного экономического подъема. Это характерно для РС на всех континентах. В то же время неоднозначное воздействие на экономическую политику РС и ее результаты оказывают теоретические концепции, взятые на вооружения ими у западных стран, в частности, неолиберальные ( неоклассические ) консервативные идеи, широко распространившиеся в этих регионах. В соответствии с их рекомендациями большинство африканских и латиноамериканских стран встало на путь сокращения государ