РГАС
Кафедра экономической теории.
Курсовая работа на тему :
Информатизация общества и информационный бизнес
Выполнил : студент 1-го курса группы :
М - 173
Замиховский С.
Проверила : Преподаватель
Зарубина
Е.М.
Ростов - на - Дону
1996 год.
Оглавление
Введение 2
Глава 1 : “Теория информационного общества” 6
Современный этап научно-технической революции 6
Концепция “Информационного общества” 7
Информационное производство и информационный сектор 9
Информация как товар 13
Труд в мире компьютерной автоматизации 14
Проблемы безработицы и занятости 16
Глава 2 : “Информационный бизнес (США)” 19
Как информация влияет на продукцию 20
Обеспечение информационной компетентности 20
Инфраструктура информационной отрасли 24
Реалии и перспективы 90-х годов 27
Заглядывая в 2000 год 29
Глава 3 : “Проблемы информатизации (Россия)” 32
Заключение 36
Список использованной литературы 42
Введение
На мой взгляд данная тема является очень интересной и ее актуальность не вызывает у меня сомнения. Далее я попытаюсь обосновать свое мнение.
В истории человечества можно выделить несколько этапов, которые человеческое общество последовательно проходило в своем развитии. Эти этапы различаются основным способом обеспечения обществом своего существования и видом ресурсов, использующимся человеком и играющим главную роль при реализации данного способа. К таким этапам относятся: этапы собирательства и охоты, аграрный и индустриальный. В настоящее время наиболее развитые страны мира находятся на завершающей стадии индустриального этапа развития общества. В них осуществляется переход к следующему этапу, который, как и соответствующее ему общество, назван “информационным”.[1] В данном обществе определяющая роль принадлежит информации. Информация становится стратегическим ресурсом. Инфраструктуру общества формируют способы и средства сбора, обработки, хранения и распределения информации.
Таким образом, со второй половины ХХ века в цивилизованном мире основным, определяющим фактором социально-экономического развития общества становится переход от “экономики вещей” к “экономике знаний”, происходит существенное увеличение значения и роли информации в решении практически всех задач мирового сообщества. Это является убедительным доказательством того, что научно-техническая революция постепенно превращается в интеллектуально-информационную, информация становится не только предметом общения но и прибыльным товаром, безусловным и эффективным современным средством организации и управления общественным производством, наукой, культурой, образованием и социально-экономическим развитием общества в целом.
Современные достижения информатики, вычислительной техники, оперативной полиграфии и телекоммуникации породили новый вид высокой технологии, а именно информационную технологию.[2]
Результаты научных и прикладных исследований в области информатики, вычислительной техники и связи создали прочную базу для возникновения новой отрасли знания и производства - информационной индустрии. В мире успешно развивается индустрия информационных услуг, компьютерного производства и компьютеризация как технология автоматизированной обработки информации; небывалого размаха и качественного скачка достигла индустрия и технология в области телекоммуникации - от простейшей линии связи до космической, охватывающей миллионы потребителей и представляющей широкий спектр возможностей по транспортировке информации и взаимосвязи ее потребителей.[3]
Весь этот комплекс (потребитель с его задачами, информатика, все технические средства информационного обеспечения, информационная технология и индустрия информационных услуг и др.) составляет инфраструктуру и информационное пространство для осуществления информатизации общества.
Информатизация, таким образом, есть комплексный процесс информационного обеспечения социально-экономического развития общества на базе современных информационных технологий и соответствующих технических средств.
Информатизация, как одна из основ экономического развития общества охватила все ведущие промышленно развитые страны.
Необходимо сказать, что стоимость предприятия в “экономике третьей волны” все больше определяется возможностью этого предприятия приобретать, порождать, распределять и применять знания, используемые как непосредственно в производственных процессах, так и в стратегическом планировании.[4]
Именно поэтому проблема информатизации общества (наряду с другими подобного ранга - безопасности, экологии и др.) стала приоритетной и значение ее в обществе постоянно нарастает.
Соответственно, нельзя не отметить, что любые решения принимаемые в
“экономике третьей волны”, требуют обработки больших массивов информации;
компетентность руководителя зависит не столько от прошлого опыта, сколько
от владения достаточным количеством информации о быстро меняющейся ситуации
и умения ею воспользоваться.
Это необходимо знать и понимать будущим руководителям. От этого
зависит не только судьба конкретной личности но и, быть может, судьба
России в целом, ее роль на международной арене. Для меня, как для будущего
менеджера, “информационная компетентность”[5] играет очень важную роль.
Поскольку, наши дни диктуют острую необходимость уверенно чувствовать себя
на ногах в обществе, где значение информации для всех сфер общественной
жизни постоянно увеличивается. Не вызывает сомнения тот факт, что ключом к
успеху в таком обществе будет являться умение четко ориентироваться в
огромном океане информации и умение эффективно воспользоваться этой
информацией. Именно поэтому данная тема кажется мне очень современной,
актуальной и интересной для рассмотрения в курсовой работе.
Глава 1
В 80-е годы более остро выявился революционный характер изменений в
производительных силах, связанный с распространением микроэлектроники,
биотехнологии, лазерной техники, с освоением ресурсов мирового океана и
близлежащего космоса. Общественное развитие приобрело особенный динамизм.
Преобразуются традиционные сферы деятельности и возникают новые, меняются
структура экономики, образ жизни людей и характер общения. Глубокое влияние
новая техника оказывает на условия и организацию труда, количество и
характер рабочих мест, формы и масштабы занятости и безработицы.
Все эти процессы порождают множество новых проблем, которые становятся предметом острых споров. Идет перестройка теоретического арсенала политэкономии. В русле теории “постиндустриального общества” народилось новое направление - концепция “информационного общества”, ставшая ныне теоретической основой анализа порождаемых научно-технической революцией явлений и процессов. Сторонники этой теории выдвигают модернизированный вариант трансформации капитализма.
Современный этап научно-технической революции
Одна из характерных особенностей нынешнего этапа НТР заключается в невероятной быстроте и относительной дешевизне накоплений, обработки и передачи с помощью современных технических средств колоссальной информации, которая уже становится вместе с наукой важнейшей производительной силой.
Электронизация производства не сводится к вытеснению из него в
огромных масштабах рабочей силы. Она приводит к полной реорганизации
производственных процессов и интеграции различных его этапов. Главным
продуктом становится поток информации, которая используется прежде всего
для повышения эффективности процесса производства в целом. При этом не
всегда последнее реализуется в увеличении объема производства, в связи с
чем по-новому встают проблемы производительности труда и ее измерения.
Важную роль приобретает оптимизация решений на всех уровнях управления, в
частности, улучшение использования оборудования, снижение расходов энергии
и материалов, рационализация транспортных потоков и т. п. Значительная
экономия достигается за счет сокращения сроков переналаживания производства
и повышения скорости кругооборота материалов, готовых изделий и услуг.
В современном экономическом развитии научно-технические знания
приобретают характер стратегического ресурса первостепенного значения, а
электронно-вычислительная техника и новейшие средства связи делают
возможным их умножение и распространение в беспрецедентных масштабах.
Последнее относится и к всевозможной информации в области культуры и
искусства. Повышается уровень осведомленности и образованности населения,
становится возможной значительная интенсификация общения между людьми,
человека с машиной. Новая роль науки, знаний, информации, являющихся общим
достоянием, означает важный качественный сдвиг в структуре производительных
сил, влекущий за собой огромный прогресс обобществления производства.
Концепция “Информационного общества”
Отталкиваясь от названных перемен, значение которых нельзя
недооценивать, авторы теории “информационного общества” объявляют знания,
информацию главным агентом преобразования социальной структуры и
общественных отношений капитализма и превращения его в “новое общество”.
Так основатель и президент японского Института информационного общества
Ё.Масуда пишет: “Информационная эпоха, которую принесли с собой
компьютерная технология и средства коммуникаций, не просто окажет большое
социально-экономическое воздействие на современное индустриальное общество;
она повлечет за собой общественные перемены такого масштаба, которые
вызовут трансформацию современной системы в полностью новый тип
человеческого общества, то есть в информационное общество”.[6]
Каковы основные признаки этого общества, с точки зрения его теоретиков?
Сердцевиной его экономики будет производство и использование
информации. В качестве экономического продукта она по своему значению будет
превосходить материальную продукцию, энергию, услуги. На смену
самовозрастанию капитала прийдет самовозрастание информации. Социально-
экономическая характеристика нового общества у Ё.Масуды приобретает черты
“электронной” утопии. Совместное пользование накопляемой информацией
приведет, по его мнению, к развитию новых принципов коллективных действий
для достижения общих целей. Главную роль будет играть не право
собственности, а право пользования. Расширение информационного обслуживания
и информационной инфраструктуры будет решающим фактором перехода от частной
экономики к общественной. Общественное потребление (школы, поликлиники,
дороги, парки и т. п.) по своему удельному весу станет превосходить
индивидуальное потребление материальных благ. Основой социальной структуры
общества станет добровольная община, а его политическая система будет
представлять собой “демократию участия”.
Информационное производство и информационный сектор
Отличие информатизации от других промышленных революций состоит в том, что она основными своими результатами лежит в области общения людей или в области информационного производства. Под производством мы понимаем деятельность людей, результат которой потребляется другими людьми.
В моделях расширенного воспроизводства общества, обсуждаемых в рамках
политэкономии, понятие информационного производства использовалось редко.
Это объясняется общим законом развития информационных систем и производств,
к которым относится любая наука, ибо ничего, кроме информации (знаний,
технологий), никакая наука не производит.[7]
Согласно этому закону, модели общественных наук ориентируются на преобладающие виды общественных производств. Преобладающим видом общественного производства до последнего столетия было материальное производство. Поэтому все модели расширенного воспроизводства общества ориентированы на материальное производство как единственную компоненту с подчинением ей всех остальных производств. В странах с развитой экономикой в ХХ столетии стали ощутимы в общем национальном продукте продукты, производимые сферой услуг и информационным производством. Именно это обстоятельство позволяет говорить о наступлении эры информационного общества.
Выделив информационное производство в самостоятельную компоненту
моделей расширенного воспроизводства общества, можно пересмотреть модели
развития общества с учетом этой компоненты. Если компоненте материального
производства отвечает модель “огонь, вода и ветер с колесом, пар,
электричество...”, то компоненте информационного производства отвечает
модель “жесты, речь, письменность, бумага и печать, телефон, радиосвязь,
ЭВМ...”.[8]
Революция в информационном производстве, связанная с появлением ЭВМ, обусловлена резким увеличением объемов продукции информационного производства и, в свою очередь, способствует увеличению и совершенствованию информационного производства.
В рассмотренных выше концепциях “нового общества” важная роль
отводится формированию и росту информационного сектора экономики,
рассматриваемого в русле функционального подхода к общественному развитию.
С этой точки зрения деление экономики на три сектора - первичный (сельское
хозяйство), вторичный (промышленность) и третичный (сфера услуг), по мнению
теоретиков, соответствует исторически определенным фазам экономического и
социального развития общества. Для “индустриального общества” характерно
преобладание вторичного сектора, для “постиндустриального” - третичного, то
есть сферы услуг. Быстрое расширение информационной деятельности знаменует
образование четвертичного, информационного сектора и переход к
“постсервисному” обществу.
К информационному сектору причисляются все те, кто производит, обрабатывает и распространяет информацию в качестве основного занятия, а также кто создает и поддерживает функционирование информационной инфраструктуры.[9] При таком определении сектор охватывает обширный и чрезвычайно пестрый состав профессий. Ё.Масуда выделяет в четвертичном секторе следующие четыре отраслевые группы: непосредственно информационные, отрасли знаний, искусства, этики.
Попытки оценить численность информационного сектора из-за расплывчатости его границ дают разные результаты. Тем не менее все они свидетельствуют о его заметном увеличении.
Информационный сектор в том виде, в каком он представляется западным исследователям, оказывается аморфным и многоликим образованием. Тем не менее одной из основных причин его роста служит процесс увеличения роли духовного производства, как формы деятельности, направленной на приумножение и практическое применение знаний и на развитие самого человека, что, по выражению К.Маркса, является главным накоплением богатства, действительным богатством.[10] Рост занятости в сфере информационной деятельности отражает важный сдвиг под влиянием НТР в общественном разделении труда, функциях и составе совокупной рабочей силы в том направлении, о котором говорил К.Маркс, - от непосредственного исполнительного труда к контрольно-управляющим функциям.
Однако, как ни велика роль информации, сама по себе она не может изменить характер общественных отношений. Эволюционизирование сферы информационной деятельности происходит по общим законам, присущим данному способу производства. При капитализме оно прежде всего подчинено производству прибавочной стоимости. Помимо этого, на последствия применения информационной технологии оказывают влияние конкретные экономические и социально-политические условия ее использования.
Во многих отраслях информационного сектора развитых капиталистических стран велика роль крупнейших корпораций и государства. Информация при этом, так же, как наука и техника, становится средством конкурентной борьбы, укрепления позиций монополий и орудием социального контроля.
Информационная деятельность ныне органически включается во все звенья хозяйственной системы, в самые разные области функционирования современного общества. В месте с тем она осуществляется в тесном взаимодействии со сферой материального производства. Являясь важным фактором ее эффективности, она одновременно опирается на развитие новейших отраслей промышленности, формирование мощного индустриально-информационного комплекса.
Как этот процесс взаимодействует с капиталистическими производственными отношениями?
В представлении теоретиков “информационного общества” электронная технология будет способствовать децентрализации производства, что приведет к “смягчению” социального неравенства и более “справедливому” распределению экономической власти. Действительно, развитие некоторых новейших отраслей по производству современной техники сопровождалось бумом учредительства сравнительно небольших компаний-новаторов.[11]
Распространение информационной технологии, стимулируя концентрацию и централизацию капитала, придает некоторые особенности этому процессу. В отличии от прошлого он далеко не всегда совпадает с концентрацией рабочей силы и производства. Компьютерная автоматизация, обеспечивая гибкость производства, снижает преимущества крупных его масштабов. Возникает возможность создания небольших по числу занятых, но высокопроизводительных предприятий. Вместе с тем возрастает необходимость больших расходов на научные исследования и разработки, математическое обеспечение электронно- вычислительной техники. А они под силу лишь крупным корпорациям, которые к тому же обладают кадрами высококвалифицированных специалистов и имеют более широкий доступ к источникам научно-технической, экономической и другой информации. Кроме того, электронно-вычислительная техника в сочетании с новейшими средствами связи (включая спутники) значительно снижает издержки по управлению крупными хозяйственными комплексами, которыми располагают международные корпорации-гиганты. Последние занимают ключевые позиции в производстве и использовании новейшей технологии, а также в промышленных исследованиях и разработках. Концентрация производства и использования информационной техники влечет за собой концентрацию информационных ресурсов, что еще больше укрепляет позиции крупнейших монополий.
Информация как товар
По своей природе информация является коллективным продуктом. Ее монополизация капиталом обостряет противоречием между общественным характером производства и капиталистической формой присвоения. В связи с важной ролью, которую играет информация в современном мире, все более острой становится проблема доступа к ее источникам и общественных форм обслуживания.
Не обходят эту проблему и теоретики “информационного общества”. Д.Белл
рассматривает ее в контексте альтернативы: единая общенациональная система
или децентрализованная система информационного обслуживания крупными
корпорациями. Решение этой дилеммы, с его точки зрения, - это выбор между
“равенством” и “эффективностью”.[12]
В качестве товара информация не может отчуждаться подобно материальной продукции. Ее купля-продажа имеет условное значение. Переходя к покупателю, она остается и у продавца. Она не исчезает в процессе потребления. Глубоко общественный характер информации ослабляет стимулы, присущие частному предпринимательству, в ее производстве и распространении. Именно поэтому огосударствление некоторых отраслей информационного сектора (образование, научные учреждения и др.) признается необходимым условием развития современного капитализма. Помимо того государство само является одним из крупнейших потребителей компьютерной техники, производителем, потребителем и накопителем информации. Приоритетное значение приобретает их использование в военных целях.
Труд в мире компьютерной автоматизации
Высокая производительность микроэлектронной техники, ее огромные возможности заменять и умножать не только физические, но и умственные способности человека, породили теории об уменьшающейся роли труда, предсказания о его крушении как социального института. Экономист В.Леонтьев говорит: “Поскольку не только физические, но и контролирующие “умственные” функции труда в производстве товаров и услуг могут выполнятся без участия человека, роль труда как неотъемлемого “фактора производства” будет все более снижаться”.[13] С его точки зрения, с рабочими произойдет то, что получилось с лошадьми и прочим тягловым скотом в сельском хозяйстве в результате внедрения тракторов и других машин.
Однако, эта точка зрения игнорирует вызванный научно-технической
революцией глубокий качественный переворот в содержании и функциях труда.
Сокращение непосредственного участия человека в производстве - лишь одна
сторона этого процесса. Другая - расширение творческих видов труда,
связанных с выполнением контрольно-управляющих и логических функций все
более высокого уровня, принятием ответственных решений, с обслуживанием и
созданием усложняющейся техники.
Теория “устранения” труда послужила отправным пунктом для создания
Д.Беллом новой антитрудовой теории стоимости, противоположной марксистской.
“По мере сокращения рабочего времени, - писал Д.Белл, - и устранения
производственного рабочего (который, по Марксу, является источником
стоимости, так как большинство услуг относится к непроизводительному труду)
становится ясно, что знания и их применение заменяют рабочего в качестве
источника “прибавочной стоимости” в национальном продукте. В этом смысле
информация и знания являются основными факторами постиндустриального
общества, подобно тому, как капитал и труд были главными факторами
индустриального общества”.[14]
Согласно марксистской теории, стоимость не только создается производственным рабочим, а представляет собой результат функционирования общественного труда. В его субстанции сведены различные виды конкретного труда. Что касается теории Д.Белла, то у него стоимость теряет всякую связь как с конкретными общественными отношениями, так и с процессом производства. По Д.Беллу, знания становятся источником стоимости, будучи вовлеченными в систематической форме в трансформацию ресурсов осуществляемую через рынок. В этом случае использование новых технологий позволяет ликвидировать промежуточные звенья (посреднические организации), обеспечивает создание добавочной стоимости информации за счет ее обработки, хранения, передачи и преобразования в более удачные и доступные для немедленного использования формы.
Эти процессы ведут к трансформации капитализма, к разложению способа производства, богатства которого основаны на стоимости и прибавочной стоимости, создаваемых непосредственным трудом.
В последние годы микропроцессорная технология становится материальной основой новой фазы рационализации, при которой структурная перестройка экономики и использование достижений науки и техники служат прежде всего повышению нормы прибыли. При этом компьютеры используются не только для управления производственными процессами, но и для контроля над каждым движением, минутой времени рабочего. Такое применение информационной техники порождает еще большее повышение интенсивности труда, которое распространяется на все новые категории рабочих и служащих.
Электронная техника все больше проникает в сферу услуг. Например компания “American Express” с помощью электроники следит за работой персонала, регистрирующего оплату счетов, и операторов, отвечающих на телефонные запросы владельцев кредитных карточек. Это позволило ей расширить объем операций без соответствующего увеличения персонала при значительном повышении интенсивности труда. В сфере услуг все более широкое применение находят принципы работы конвейерных линий, давно ставшие привычными в промышленности. Так, в банках сенсорные устройства, зажигая табло с номером освободившегося от очередной операции кассира, обеспечивают их постоянную загрузку. На предприятиях телефонной связи автоматизированная система переключения направляет оператору вызов, как только он освободится от предыдущего, и т. п.
Стремление приспособится к новым условиям заставляет менеджмент искать такие формы организации труда, которые бы соответствовали требованиям сегодняшнего дня: отказ от узкой специализации и в то же время удовлетворение индивидуальных потребностей потребителей, объединение операций, большее использование возможностей коллективного труда.
Проблемы безработицы и занятости
По мнению одного из теоретиков “информационного общества”, Ё.Масуды, информационная революция ставит человечество перед выбором: увеличение свободного времени или рост массовой безработицы. По его мнению, вопрос будет решаться в пользу свободного времени. Сокращение рабочей силы в промышленности будет компенсировано расширением сферы услуг, подобно тому, как в прошлом веке вытесненная из сельского хозяйства рабочая сила была поглощена промышленностью.[15]
Следующие факты опровергают часто необоснованное опасение, что новая техника - особенно компьютеры и роботы - ведет к сокращению рабочих мест и массовой безработице. На самом деле экономика США создала более 42 млн. рабочих мест с 1959 по 1985 год - как раз в период перехода от индустриальной экономики к хозяйству, где большинство работающих занято созданием, использованием, хранением и передачей информации. В 80-е годы за один трехлетний период в США появилось почти 9 млн. новых рабочих мест.[16]
Бесспорно, многие американские рабочие, особенно в производственном секторе, потеряли места из-за новой технологии и вынуждены были переучиваться для выполнения совершенно новых видов работ. Но в целом информационная технология, будь то в учреждениях или на предприятиях, стимулировала производительность, способствовала экономическому росту и создала поэтому новые рабочие места.
Также необходимо отметить что, технологическая (промышленная) модель развития общества, в рамках которой следует прежде всего рассматривать феномен информатизации, характеризуется тем, что ее последующие ступени не отвергают предыдущие, так же, как и энергетическая модель. Обуздание пара не исключило возможностей прямого использования огня, появление ЭВМ не исключило возможности и необходимости мозга человека.
Многие до сих пор технологически слабо оснащенные отрасли услуг и
сфера конторского труда, связанные с переработкой больших массивов
информации, представляют собой сегодня благоприятную почву для применения
микроэлектроники. Банки, страховые компании, торговые предприятия все шире
начинают использовать ЭВМ различного типа, терминалы, автоматы для учета
чеков, автоматизированные системы расчетов, электронных счетов и т. п.
Конторы оснащаются настольными компьютерами, автоматическими устройствами
для печатания и размножения текстов, множительными устройствами и т. п.
Открывается перспектива создания полностью автоматизированных электронных
офисов.[17] Применение “телематики” - соединения компьютеров с системами
телекоммуникаций - даст в сфере услуг толчок росту производительности.
Наблюдая развитие информационного производства в начальный период развития информационного общества, можно осторожно сформулировать предположение о принципиальной возможности решить в условиях информационного общества основную проблему любой формации - проблему максимальной занятости людей в общественном производстве без катастрофических затрат материальных ресурсов, т. е. без войн, строительства пирамид, БАМ и др.
Занятость людей в информационном производстве требует минимальных материальных и энергетических затрат, поэтому в информационном обществе имеется возможность реализации многих положений, закладываемых в понятие экологического общества.
* * *
Как считают авторы “информационного общества”, путь к решению насущных экономических и социально-политических проблем лежит через автоматическую трансформацию современного общества благодаря присущим микроэлектронной техники возможностям.
Глава 2
Информационное общество как модель человеческого развития не может появится на пустом месте. Необходима очень серьезная интеллектуально- технологическая база. Такой основой в западной экономике сегодня является информационный бизнес.
Информационный бизнес представляет собой сравнительно новую сферу предпринимательской деятельности в виде крупнейшего многоотраслевого комплекса со своей сложившейся инфраструктурой. Информационный бизнес, с одной стороны, входит в инфраструктуру всей предпринимательской деятельности, наряду с банками, биржами, аудиторскими компаниями и т. д., а с другой стороны, является самостоятельной сферой бизнеса.
Наиболее примечательное свойство информации - способность вызывать
изменения. Когда люди узнают что-то новое, они начинают жить по-другому,
меняются и их потребности в информационных услугах. Непременным условием
сохранения конкурентоспособности на рынке информационных услуг является
адаптация к изменяющимся потребностям. В этом отношении информационные
услуги полностью подвержены рыночным законам. Рынок сам по себе не дает
гарантий; тех, кто решил посвятить себя информационным услугам, может
ожидать и крах и успех. Теоретически информация должна быть интересна всем.
Практически ценность информации прямо пропорциональна той роли, которую она
играет в принятии решений, и тому, что поставлено на карту этим решением.
Ценность информации определяется тем, как вы распорядитесь ею. Сама по себе
она стоит немного.
Информация, призванная обеспечить принятие решений, вносит существенный вклад в решение. Она становится фактором производства и подобно труду, материалам и капиталу создает богатства. В этой своей функции информация является элементом конкурентоспособности, равным по значению умелости менеджмента.
Как информация влияет на продукцию
Для того, чтобы понять, как информация выполняет свою функцию создания богатства, необходимо разобраться в том, как она влияет на продукцию - товар или услугу.
Конкурентоспособность товаров всех видов - от автомобиля до компьютера
- зависит не только от доступа к информации, обеспечивающей эффективное
использование, но также и от четкого представления о том, какая информация
необходима для обеспечения оптимального дизайна и функциональных
характеристик.
Успеха в конкурентной борьбе добивается тот, кто понимает важность информационного фактора для создания товаров, способных завоевать рынок.
Обеспечение информационной компетентности
В каждой отрасли сейчас действуют компании, определяющие ориентиры ее развития на основе имеющейся в их распоряжении информации.
В самом общем виде информационные услуги призваны удовлетворять одну из насущных человеческих потребностей - потребность в отборе нужных знаний.
В сфере информационного бизнеса создаются и обмениваются информационные “эквиваленты” событий, людей, действий. Информационные фирмы выискивают группы людей с общим “информационным ситом”, чаще всего используя простые и прямые методы маркетинга. Такие группы представляют рыночные ячейки для информационных услуг.
Фирмы, действующие в сфере информационных услуг, определяют сведения, необходимые при принятии решений какой-либо рыночной ячейке. Затем они разрабатывают или собирают соответствующие данные, придавая им такой вид, чтобы они представляли ценность для своих потребителей. Степень готовности разных рыночных ячеек к использованию информации не одинакова. Некоторые предпочитают электронные каналы, другие приемлют лишь печатную форму. Эти различия между потребителями (рыночными ячейками) вынуждают поставщиков информации прибегать к различным формам и каналам ее передачи.
Чтобы добиться успеха, поставщик должен начать с универсальной информации, пригодной к использованию в любой форме. Нельзя требовать от покупателей информационных услуг, чтобы они принимали информацию лишь в одном определенном виде. Такая политика может лишь открыть двери конкурентам, представляющим информацию в иных, удобных для потребителей формах, и дать им возможность отвоевать часть рыночной ячейки. В результате появляются информационные компании, которые заполняют рыночную ячейку услугами в настолько простой и приемлемой форме, что им нечего боятся конкурентов. Им не приходится даже прибегать к рекламе. Они не просто изучили свой рынок, многие из них создали его, обучив персонально каждого потребителя в соответствующей рыночной ячейке. Именно поэтому продвижение информационных услуг в соответствующую ячейку не требует особой рекламы.
Следует указать, что большинство потребителей обладает благоприобретенной неспособностью воспользоваться современными возможностями информационных услуг - их этому просто не научили. Даже те кто усвоил в школе или в вузе компьютерную грамоту, мало знают о самих информационных услугах, о том, как и когда ими пользоваться.
Информационная компетентность - понятие более широкое, чем
компьютерная грамотность. Она включает не только способность найти
информацию (то есть осведомленность о том, где и в каком виде она
хранится); нужно иметь четкое представление о том, какая именно информация
имеется, как она классифицирована и обработана, как ею можно пользоваться и
какой вклад она может внести в созидание богатства в конкретной ситуации.
Это умственная работа требующая не только общего образования, но и
специальной подготовки.
“Mid Data Central” (MDC) в середине 70-х годов построила стратегию
завоевания рынка для нового вида своих услуг “LEXIS” (банк юридической
информации, к которому можно подключится по обычным каналам связи) на
предоставлении студентам юридических вузов бесплатного доступа к “LEXIS” во
время обучения. Тем самым “MDC” “встроила” в новое поколение юристов
информационную компетентность. Овладев навыками использования правовой
информации в электронной форме, эти молодые люди после окончания
университетов стали требовать от своих нанимателей - владельцев юридических
фирм доступа к “LEXIS”. Сегодня “MDС” представляет правовые услуги большим
и малым юридическим фирмам, создав для себя рынок путем подготовки
профессионалов еще на школьной скамье. Далеко не всегда стратегия
завоевания рынка информационных услуг характеризуется такой дальновидностью
и продуманностью. Особенность информационной сферы состоит в том, что нет
ни одного потребителя, которому понадобилось бы знать о всех наличных
банках данных. Лица, принимающие решения, должны ориентироваться лишь в тех
информационных услугах, которые имеют непосредственное отношение к их
бизнесу. Естественно, при необходимости можно привлекать дополнительные
“внешние” источники данных.
Так же важно иметь представление о специфическом значении каждого банка данных. Так как, наибольшую ценность имеет не общая информация по данной проблеме, а та узкая информация, которая нужна для принятия конкретного решения.
Каждый банк данных разрабатывается для определенных целей. Для
эффективного использования банка данных нужно знать не только о его
содержании, но и о тех целях, которые ставил перед собой его создатель. Это
позволяет потребителю “быть в русле” и получить от банка максимум
возможного.
Полезно знать и другие специфические особенности компаний, занятых в сфере
информационного бизнеса:
. Они предпочитают создавать собственный продукт, не полагаясь на сторонних составителей. Это дает возможность большего контроля за качеством информации, которое является главным активом компании.
. Ключ к хорошим деловым отношениям с потребителями определенной рыночной ячейки, обслуживаемой компанией, - быть как можно ближе к потребителю, быстро реагируя на его новые возможности и запросы. В результате от потребителя зависит не мало конкретных аспектов развития информационного бизнеса в отличии от других сфер, где покупатель “включен” не столь непосредственно. В информации именно нужды потребител