Министерство Просвещения Республики Молдова

Молдавский Государственный Университет

Кафедра предпринимательского права

Юридический факультет

ДИПЛОМНАЯ РАБОТА

(Общество с ограниченной ответственностью, его создание и реорганизация(

Научный руководитель( Выполнил( зав. кафедрой студент V курса предпринимательского группы 414, права, доктор права очного отделения

Волчинский В.К. Бараган Сергей.

Кишинёв 2003

План(

Введение..................................................................
................1

Глава I( Общие положения об обществе с ограниченной ответственностью
§1.1 Генезис и историко-экономические предпосылки возникновения ООО..................................4

§1.2 Понятие и характерные черты ООО...............................12

§1.3 Основные признаки и особенности ООО......................16

Глава II( Создание общества с ограниченной ответственностью

§2.1 Учреждение ООО, учредители (участники) общества.........................................................

..............34

§2.2 Учредительные документы ООО.....................................41

§2.3 Регистрация

ООО................................................................46

§2.4 Правосубъектность и органы управления ООО.........50

Глава III( Общая характеристика реорганизации общества с ограниченной ответственностью...61

§3.1 Объединение (слияние и присоединение) ООО..........67

§3.2 Дробление (разделение и выделение) ООО..................71

§3.3

Преобразование........................................................

............75

Заключение
..........................................................................
.......77

Список нормативно-правовых актов и судебной практики..............................................................

..........83

Библиография..........................................................

......................85

Введение

Переход к рыночной организации хозяйства Республики Молдова потребовал установления (точнее говоря, возрождения) свойственных ей организационно-правовых форм. Прежде всего это связано с появлением хозяйственных обществ, к коем относится и общество с ограниченной ответственностью, которые становятся основными профессиональными участниками имущественного оборота, постепенно вытесняя из него ранее господствовавшие государственные предприятия - не собственники (поскольку такая фигура никак не соответствует требованиям нормального рыночного хозяйства). Эти обстоятельства повлекли резкие изменения законодательства о юридических лицах, в том числе хозяйственных обществ, и его бурное развитие в сравнении с раннее действовавшим правопорядком.

Закреплённые правила нынешнего законодательства, а тем более нового
Гражданского кодекса, который пока ещё не вступил в силу, нуждаются в изучении и осмыслении, ибо отвергают многие укоренившиеся в прежнем правопорядке стереотипы, не отвечающие нынешним реалиям, но всё ещё сохраняющиеся в правосознании. Именно они в значительной мере порождают многие вопросы, на которые ищет ответ современная хозяйственная практика
(хотя нельзя не признать, что известную почву для этого иногда создают неточности в действующем законодательстве). Между тем во многих случаях недоразумения и вопросы вызваны непониманием существа организационно- правовой формы юридического лица (в том числе, общества с ограниченной ответственностью), либо желанием каким-то образом обойти установленные законодательством ограничения.

Общество с ограниченной ответственностью является одной из самых распространённых организационно-правовых форм юридического лица. Общество с ограниченной ответственностью возникло как переходная форма между товариществом и акционерным обществом, при этом оно заимствовало некоторые их признаки. Экономической основой деятельности общества с ограниченной ответственностью является включение в гражданский оборот капитала небольшой группы лиц или части капитала одного лица, при ограничении предпринимательского риска участников (учредителей) и при возможности лично осуществлять и контролировать его деятельность.

Эта организационно-правовая форма предпринимательства широко используется практически во всех государствах - товарищество с ограниченной ответственностью в Германии и Франции, частная компания в
Великобритании и закрытая корпорация в США. Их популярность в коммерческом обороте иностранных государств определяется тем, что в них может участвовать ограниченное число лиц, а ответственность участника по долгам общества с ограниченной ответственностью определяется суммой его доли (вклада).

Эти же обстоятельства выявили преимущества общества с ограниченной ответственностью для создающих его лиц в Республике Молдова( возможность участника принимать непосредственное участие в предпринимательской деятельности общества с ограниченной ответственностью( ограниченный количественный состав и возможность контролировать изменения в составе участников( отсутствие ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью (как общее правило) и риск, ограниченный пределами принятой на себя доли участия в капитале.

На данный момент это вторая, после индивидуальных предприятий, по распространённости (около 35%) организационно-правовых форм коммерческой деятельности в Республике Молдова. На 1 сентября 2002 года действовало 36
703 общества с ограниченной ответственностью, что на 9,3% больше по отношению к 2001 году, и их количество постоянно растёт.

Для Республики Молдова практика предпринимательской деятельности это явление новое, общество с ограниченной ответственностью как одна из основных организационно-правовых форм осуществления такой деятельности, получило своё регламентирование лишь в 1991 в Постановлении Правительства
Республики Молдова N500 (Положение о хозяйственных обществах в Республике
Молдова( (причем не опубликованном), после чего было создано множество обществ с ограниченной ответственностью.

Исходя из этих соображений в работе освещены следующие вопросы(
1. Генезис и историко-экономические предпосылки возникновения общества с ограниченной ответственностью(
2. Понятие (общество с ограниченной ответственностью( и его правовое регулирование(
3. Основные признаки и особенности общества с ограниченной ответственностью(
4. Порядок учреждения общества с ограниченной ответственностью, учредители(участники) общества(
5. Учредительные документы(
6. Порядок регистрации общества с ограниченной ответственностью(
7. Правосубъектность общества с ограниченной ответственностью(
8. Общая характеристика реорганизации (объединения, дробления и преобразования) общества с ограниченной ответственностью
9. Порядок регистрации реорганизации (объединения, дробления и преобразования) общества с ограниченной ответственностью(
10. Сравнительный анализ регулирования обществ с ограниченной ответственностью действующим законодательством и новым Гражданским
Кодексом.

Основной целью работы является проведение правового анализа регламентирования правового статуса обществ с ограниченной ответственностью, их создания и реорганизация, новым Гражданским Кодексом

Республики Молдова от 6 июня 2002 года, не вступившим ещё в силу, и корреспондирующим ему действующим законодательством, а также выявление расхождений и неточностей регламентирования, требующих устранения до/или одновременно со вступлением в силу нового Гражданского Кодекса, а также предложение дополнений, изменений и рекомендаций для их устранения в будущем законодательстве Республики Молдова.

При написании работы использовались как основные действующие нормативные акты, регулирующие деятельность общества с ограниченной ответственностью - действующий Гражданский кодекс Республики Молдова от
26 декабря 1964 г., закон (о предпринимательстве и предприятиях(,
Постановление Правительства (Положение о хозяйственных обществах в
Республике Молдова(, так и Гражданский Кодекс от 6 июня 2002 г.. Но, естественно, написание работы было не возможно без исследования правовых актов, хотя прямо не касающихся обществ с ограниченной ответственностью, но регулирующие некоторые стороны их деятельности, а также судебной практики.

Кроме этого использовалась методическая, учебная и другая юридическая литература, в том числе некоторые отечественные (в связи с их скудностью), в которой рассматривается правовое положение обществ с ограниченной ответственностью.

В заключении содержатся выводы по теории работы, предложения по ликвидации противоречий в действующем и новом законодательстве и его совершенствованию.

ГЛАВА I: ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ ОБЩЕСТВАХ

С ОГРАНИЧЕНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ.

& 1.1 Генезис и историко-экономические предпосылки возникновения общества с ограниченной ответственностью.

Издревле в имущественных отношениях участвовали наряду с физическими лицами и некоторые объединения их, определенным образом организованные и располагавшие известными имущественными средствами.

Развитый товарно-денежный оборот ставит перед людьми несколько проблем:[1]

1. Как быть в случае необходимости совершения крупных сделок, если капитала каждого отдельного участника для этого недостаточно, но они желают объединить свои усилия?

2. Как оформлять сделки, совершаемые от имени всех лиц сложивших капитал?

3. Как можно уменьшить риск имущественной ответственности при совершении сделок подобного рода?

Первыми эти проблемы попытались разрешить древние римляне, сообразив, что некоторой совокупности имущества можно даровать самостоятельную жизнь, представив ее в виде отдельного лица, участника имущественного оборота. Сама же конструкция самостоятельного лица позволяет сконцентрировать значительный капитал в одних руках, сделать более простым и удобным деловой оборот, а также уменьшить ответственность тех лиц, которые реально стоят за спиной юридического лица, т.е. тех, кто участвует в нем своим имуществом.[2]

Существует несколько точек зрения по вопросу о том, когда появились первые корпорации.

Согласно одной из них наиболее распространенной, корпорации возникли сравнительно недавно в XIV- XVII в.в. и причиной тому явились экономические перемены: развития торговли, морского дела и др.

Сторонники другой точки зрения утверждают, что истоки развития корпорации надо искать в Древнем Риме: граждане сумевшие создать государственный строй, примирившийся с индивидуальной свободой, должны были быть способны к созданию ассоциаций. В частности в подтверждение данного мнения указывается, что источником возникновения компаний являлась система правительственных займов в связи с отдачей сбора косвенных налогов на откуп товариществам с определенной внутренней организацией.[3]

Еще в древнейшие времена в Риме существовали частные корпорации: союзы с религиозными целями (sodalitates, collegia sodalicia), профессиональные союзы ремесленников (fabrorum, pistorum). По свидетельству Гая закону XII таблиц даже предоставили союзам с религиозными целями право выбирать для себя уставы, лишь бы они не противоречили закону. Много новых корпораций являются в период республики: таковы collegia appavitorum, т.е. корпорации служителей при магистратах, различные объединения взаимопомощи, в частности похоронные корпорации, collegia funevaticia; таковы collegia publicanorum, игравшие немалую роль в хозяйственной и политической жизни Рима: объединения предпринимателей бравших на откуп (сноска) государственные доходы, управлявших по договорам с государством государственными имениями, производивших для государства крупные строительные работы и др.[4]

Понятно, что все эти объединения обладали имущественными средствами, а collegia publicanorum - средствами весьма крупными. Понятно что им приходилось вступать в договорные отношения с третьими лицами и что действовали они в своей внутренней жизни и в отношениях с третьими лицами по некоторым определенным правилам.[5]

Существует и точка зрения что первые прообразы корпораций зародились даже в Греции. Ведь в Греции было достаточно хорошо развито морское сообщение, и греки в своей колонизаторской политики вероятно уже обращались и этой форме коллективного сотрудничества. Точных данных история не дает.[6]

Однако скорее всего компании появились в Риме. По мере распространения римского государства на всю Италию и на Восток стали быстро перекраиваться старые патриархальные отношения, при которых римский гражданин вместе со своими рабами обрабатывает поле. В руках отдельных римлян сосредотачивались относительно большие богатства и большие объемы торгового оборота. Но эти богатства наживались в значительной мере благодаря духу предпринимательской инициативы, охватившему все общество. Не случайно Рим считается колыбелью частного права.[7]

Конечно ассоциации, состоящие из изолированных индивидов, наверно не отличались высокой степенью сотрудничества, и тем не менее корпорацию уже можно было отделить от простой совокупности нескольких лиц. Для осуществления обычных предпринимательских действий, по-видимому, было бы достаточно и капитала одного человека, но если риск был большой или для его покрытия не хватало собственного капитала, то заключались личные соглашения с одним или несколькими столь же богатыми гражданами. Поэтому типичной формой товарищества были личные общества. Кроме того существовали цеховые союзы лиц, промысловые товарищества.[8]

Создания понятия юридического лица нередко относят к числу важнейших заслуг римского частного права. Не следует, однако, преувеличивать ни разработанности этого понятия в римском праве, ни значения юридических лиц в экономической жизни Рима. Даже времена наибольшего расцвета римского народного хозяйства, во времена наиболее оживленной международной торговли юридические лица значительной роли не играли.
Хозяйство, имевшее в основном натуральный характер, еще не вызвало необходимости в прочных и длительных объединениях отдельных хозяев. Не было в римском праве и термина "юридическое лицо". Тем не менее, нельзя не признать, что основная мысль о юридическом лице, как приёма юридической техники для введения в оборот имущественной массы, так или иначе обособленной от имущества физических лиц, была выражена в римском праве отчетливо.[9]

В древнем мире корпорации существовали в зачаточном состоянии и если сравнивать их с современными акционерными обществами, с обществами с ограниченной ответственностью или даже с товариществами, мы не найдем в них всех признаков корпораций: признаки того или иного социального явления накапливаются постепенно, и нет ничего удивительного в том что прообразы коллективных субъектов не отвечают всем требованием современных хозяйственных товариществ и обществ.

Во время падения Римской Империи эти ассоциации потеряли свое первоначальное значения, но деловые традиции могли быть сохранены и переданы народам, водворившимся на останках Римской Империи.

Общепризнанным считается мнение, что истоком корпорации является торговые гильдии, которые возникли для организации совместных путешествий в отдельные страны с торговыми целями, т. к. такие путешествия были сопряжены с серьезными опасностями. Ассоциации в средние века еще не ставили себе своей целью – ведение за общий счет совместного дела, а всего лишь стремились к тому, чтобы добиться покровительства, защиты тех предприятий, которые осуществлялись отдельными участниками.
Торговые гильдии в средние века конечно не являлись целостными хозяйственными единицами, поскольку им была присуща солидарная ответственность участников, основанная на общих условиях совместной деятельности. Торговые гильдии отвечали за долги каждого из своих членов подобно тому как лица одной национальности отвечают друг за друга на чужбине.[10]

С развитием экономики, появлением средств производства и в частности морского дела развиваются и юридические формы. Возникают морские товарищества. Их капиталистический характер сразу бросается в глаза: личные отношения в этих товариществах отодвигаются на задний план, преобладают отношения по поводу капитала. Цель морского товарищества это перевозка товаров. Лицо, задумавшее построить корабль называется патроном. Патрон объявляет размеры корабля и размеры пая. Обычно паи равны между собой. Расходы признаются общими. Устанавливаются дополнительные платежи, как-то: платежи на ремонт корабля, покупку снаряжения в дальнее плавание, на увеличение размеров корабля. Как видим принципы корпорации достигают здесь значительного развития, но ограниченная ответственность ее участников еще не находит применения.[11]

Прообразом современных хозяйственных обществ считают также – горные товарищества. В этих юридических формах мы можем отметить не только зарождения, но и развития начал корпоративной организации. Здесь уже управления делами находилось в ведении Общих Собраний, которые решали вопросы большинством голосов. Число паев (куксов) было в них весьма солидным (более 100), поэтому и собрания были многолюдными. Право участия в горном товариществе обуславливалось приобретением куксов, который отчуждался свободно, но по правилам отчуждения недвижимой собственности.
Цены на куксы постоянно колебались. Появились и посредники в торговли такого рода, а соответственно обман и спекуляция. Государство было вынуждено направлять в горные товарищества своих представителей и тем самым осуществлять контроль. Система правительственного надзора снижала значения корпоративных начал.[12]

Сложные разновидности корпораций ведут свое непосредственное происхождение из Голландии – в этом мнении едины все ученые. Это объясняется тем что в конце XVI века Голландия характеризуется значительным подъемом промышленности и торговли, особенно оживившейся в области морского оборота после открытия новых морских путей и новых стран. Первой корпорацией, принципы организации которой имели блестящие результаты, была Нидерландская Ост–Индская компания (1595г).[13]

Следует отметить огромное влияние Италии на развитие институтов корпоративных форм в Западной Европе.

Развитие института юридического лица было тесно связано с бурным ростом капиталистической экономики, требовавшей капиталов. Институт юридического лица и стал правовой формой такой концентрации. Детальное теоретическое осмысление феномена юридического лица осуществлялось в
Германии в рамках работы над германским гражданским уложением. Старое, феодальное германское право не пошло в этом вопросе дальше признания понятия физического лица, и по признанию самих разработчиков уложения формула, объявляющая, что имущество организованного социального союза есть личная собственность нового идеального субъекта, и на этом основании вводящая также социальное, общественное имущество в круг гражданского права и резко отделяющая его от имущества отдельных членов союза - формула юридического лица, найдена в области римского права и принята нами на почве рецепции римского права.[14] Удачность разработки института юридического лица в германском праве во многом объясняется тем, что идеи римских цивилистов легли на благоприятную почву в виде интенсивно развивающихся экономических отношений. Бурная индустриализация страны, резкая активизация различного рода социальных групп хозяйственных и нехозяйственных объединений объективно требовали максимально четкого юридического оформления организации как самостоятельного субъекта права.
И Германское гражданское уложение, принятое в 1896 году уделило статусу юридических лиц значительное внимание. В самом Уложении юридическим лицам посвящено около 70 параграфов. Кроме того, в Германии как и во многих других странах нормы, регламентирующие правовое положение отдельных видов юридических лиц, собраны в так называемом специальном законодательстве.[15]

Общество с ограниченной ответственностью (далее, общество) как вид корпораций – это изобретение германских юристов сделанное в конце XIX века и вызванное настоятельными требованиями практиков, у называвших на недостаточную эластичность акционерных компаний, с одной стороны, и ограниченные возможности дальнейшего широкого распространения полных товариществ – с другой.

В 1892г. (20 апреля) Рейхстаг принял Закон «Об обществах с ограниченной ответственностью». Сочла возможным заимствовать этот институт и Австрия, сохранив все существенные черты германского закона.
А несколько позднее общество с ограниченной ответственностью получили распространения в страны континентальной Европы, России, Англии, США и других странах.[16]

Происхождение подобной формы хозяйствования как общества с ограниченной ответственностью нашло искусственный характер и было порождением германской юридической мысли. В 1870-х г.г. в Германской империи произошел обвал акционерных обществ и многие акционеры разорились. Кроме того Германия начала устремлять свои взоры на колонии, что бы закрепится экономически, надо было иметь сильное торговое сословие. Два указанных фактора и обусловили изобретение новой формы хозяйственного общества, оно возникло по объективным причинам.
Необходимо было соответствующая форма предпринимательского объединения, т.к. акционерное общество не устраивало немецких купцов
(предпринимателей) отстранённостью купца от деятельности акционерного общества, а полное товарищество – отсутствием надлежащего капиталистического начала и неограниченной ответственностью. Поэтому путем модификации института «акционерных обществ» была создана правовая конструкция, в которой всеобъемлющее капиталистическое начало совмещено с большей по сравнению с АО личной заинтересованностью участников в деятельности общества. Данная правовая конструкция была поддержана германскими предпринимателями и получила законодательное закрепление 20 апреля 1892 года.[17]

В континентальном европейском праве общества с ограниченной ответственностью приобрели особое значение после первой мировой войны.

В англо–американском праве вместо ООО существуют : в США – «закрытые корпорации» ( closed corporation), а в Англии – частные компании.

В ГК РСФСР 1922г. товарищества с ограниченной ответственностью рассматривались несколько иначе, а именно как товарищества, участники которых отвечали по их обязательством личным имуществом в одинаковом для всех товарищей кратном отношении к сумме вклада каждого товарища.[18]

Законодательство о хозяйственных товариществах и обществах характерное для рыночной экономики не могло найти широкого применения в условиях государства централизованной системы управления экономики в
СССР. Нормы в хозяйственных товариществах и обществах официально утратили силу в 1962г., а на практике их создания прекратилось гораздо раньше.
Регулирование деятельности организаций напоминавших хозяйственные товарищества и общества ограничивалось главами. Основой гражданского законодательства СССР и союзных республик и гражданскими кодексами республики, посвященных межколхозным, государственно-колхозным и иным государственным кооперативным организациям. Они создавались на основе общего Положения о межхозяйственном предприятии (организации) в сельском хозяйстве.[19]

С началом экономической реформы возникла необходимость создания законодательства о хозяйственных товариществах и обществах. В 1990-
1991гг. были приняты нормативные акты, регулирующие их деятельность.
Например, 13 июня 1990г Совет Министров СССР принял "Положение об акционерных обществах и обществах с ограниченной ответственностью", отдельные права собственности участников товариществ и обществ были изложены в Законе "о собственности" от 14 апреля 1990г; другие нормы содержались в законе СССР "о предприятиях" от 6 апреля 1991г. Эти и другие акты, принятые разными ведомствами, порой противоречивы друг другу, содержали много отсылочных норм и не решали многих вопросов, возникавших у участников товариществ и обществ, тем самым работа с данными нормативно-правовыми актами была усложнена.[20]

Главной проблемой этих нормативных актов являлось их несоответствие экономическим, политическим и социальным реалиям существовавших на этот период.

В настоящее время институт юридических лиц претерпел существенные изменения, которые претерпело наше общество: распад СССР, выхода
Республики Молдова из состава СССР; объявление ею независимости и суверенитета; координальное изменение экономического, политического и социального строя; перехода к рыночным отношениям, все это и многое другое наложили свой отпечаток на законодательные нормы и принципы, составляющие базу гражданско-правового института юридических лиц, в том числе её подинститута – общество с ограниченной ответственностью.

Возникновение в Республике Молдова общества с ограниченной ответственностью, как вида корпорации, обязано принятию 10 сентября 1991
Постановления Правительства N500 "Положение о хозяйственных обществах в
Республике Молдова", а затем и закона "о предпринимательстве и предприятиях" от 3 января 1992г, после принятия которых, стало возможным создание и функционирование на территории Республики Молдова данной организационно-правовой формы предпринимательства.

§ 1.2 Понятие и характерные черты ООО

В настоящее время общество с ограниченной ответственностью (далее -
ООО, общество) является широко распространенной и наиболее популярной организационно-правовой формой предпринимательства в отечественной правовой системе.

Действующий Гражданский Кодекс Республики Молдова от 26 декабря
1964г.[21], после введения изменений в ст. 24 данного закона от 27 июля
2000г.[22], признал ООО как категорию юридических лиц, являющихся коммерческими организациями.

Правовой статус общества определяется при помощи норм Гражданского кодекса от 26 декабря 1964г. и корреспондирующего ему закона РМ (о предпринимательстве и предприятиях([23], Постановление Правительства РМ
N 500 (Положение о хозяйственных обществах в Республики
Молдова([24](далее Положение 500) и других действующих законодательных актов.

Предприятия, в организационно-правовой форме ООО, учреждаемые с участием иностранного капитала присущи особенности регистрации и деятельности, которые определяются законодательством об иностранных инвестициях. Особенности учреждения, регистрации, деятельности и прекращения деятельности обществ занимающихся страховой, биржевой и другими специализированными видами деятельности устанавливаются соответствующим законодательством (ст. 13 закона (о предпринимательстве и предприятиях(). Эти исключения носят специальный характер правового регулирования, в отличии от гражданского кодекса, закона (о предпринимательстве и предприятиях(, Положения 500, которые носят общий характер, регламентирующие правовое положение всех обществ.

Однако в силу принятия нового Гражданского Кодекса Республики
Молдова принятого 6 июня 2002г. (далее ГК РМ)[25], вступление в силу которого пока откладывается по политическим, социально-экономическим, юридико-техническим и другим причинам, в данной работе большее внимание будет уделено правовому положению общества посредством общих норм, равноприменимых для всех юридических лиц, так и специальных, содержащихся в ГК РМ и корреспондирующем ему действующим законодательством. При подобном подходе к определению статуса ООО, в ГК РМ закрепляются лишь наиболее принципиальные, основополагающие положения, а их развитие и детализация должна происходить в законе (о предпринимательстве и предприятиях(, а также в Положении 500 и других законодательных актах.

Новый ГК РМ значительно шире и детализированнее(ст.55 - ст.191), чем действующий Гражданский кодекс (ст.23-ст.42) регулирует институт юридических лиц, что несомненно свидетельствует о придании данному правовому институту большего значения, в том числе и такому его подинституту как общество с ограниченной ответственностью.

ГК РМ использует три варианта изложения правовых норм регулирующих такую организационно-правовую форму юридических лиц как ООО:
1) Общие нормы прямого действия для всех или отдельных категорий юридических лиц (Глава II (Юридическое лицо(Часть 1 (Основные положения( ст.55-ст.105)
2) Общие нормы для отдельных категорий организационно-правовых форм с отсылкой к специальному закону(Глава II Часть2 (Хозяйственные товарищества и общества( ст.106-ст.120)
3) Нормы содержащие специальные правила, непосредственно применяемые в отношении ООО (Глава II Часть 2 §4 (Общество с ограниченной ответственностью( ст.145-ст.155)

В соответствии со ст. 145 ГК РМ, ООО признаётся хозяйствующее общество, уставный капитал которого разделён на доли согласно учредительному документу и обязательства которого обеспечены имуществом общества.

Его участники несут так называемую (ограниченную ответственность( за деятельность общества, т.е. не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости внесённых ими вкладов. Однако в определённых случаях из этого правила могут быть исключения: в случае исключения участника из состава ООО (в соответствии со ст.154 ГК РМ)( в случае если участник является предприятие с преимущественным участием, а общество стало несостоятельным в результате исполнения распоряжений участника( в случае вменения в вину участнику недействительности общества (ст.111 п.4 ГК РМ)(а также в случае не внесения в установленный срок вклада на который участник подписался(ст.145 п.4 ГК РМ).

Законодательство допускает, чтобы участник общества оплачивал причитающуюся долю в уставном капитале в течении определённого времени, а не единовременно. В этом случае участник, внёсший вклад в уставной капитал не полностью, несёт субсидиарную ответственность по обязательствам общества в пределах стоимости неоплаченной части вклада
(ст.145 п.4 ГК РМ).

ООО является собственником принадлежащего ему имущества, как созданного за счет вкладов учредителей (участников)( дополнительных взносов (в соответствии с п.75 Положения 500) как правило для покрытия возникших убытков общества( так и приобретённого обществом в процессе его деятельности (ст.106 п.1 ГК РМ). Следовательно участники общества имеют по отношению к нему обязательственные права, а не вещные.

Участник общества может претендовать на его имущество только в случае его ликвидации или при реорганизации общества, когда участник общества не согласен с решением Общего собрания о реорганизации (п.34
Положения 500).

Общество является коммерческой организацией, извлечение прибыли для него - основная цель его деятельности. ООО представляют собой универсальную форму коллективного предпринимательства. Путём создания и функционирования ООО может осуществляться производственная, торговая и любая другая коммерческая деятельность.

Общество может осуществлять любую не запрещённую законом деятельность, в том числе и не предусмотренную учредительным документом
(ст.60 п.2 ГК РМ).Определённые виды деятельности, исчерпывающий перечень которых установлен законом (о лицензировании отдельных видов деятельности([26], общество может осуществлять лишь на основании специальной лицензии(разрешения). Если условиями предоставления лицензии на осуществление определённого вида деятельности предусмотрено требование проводить такую деятельность как исключительную, то общество в течении срока действия лицензии вправе заниматься только такими видами деятельности, которые предусмотрены лицензией, и сопутствующими видами деятельности.

ООО считается созданным как юридическое лицо с момента его государственной регистрации.

Сделки, совершённые от имени общества до момента регистрации, признаются действительными только после их одобрения впоследствии уполномоченными на то участниками или соответствующим органом управления
(п.11 Положения 500). На мой взгляд данную норму следовало бы исключить, в связи с тем что она противоречит гражданскому правопорядку(обязательство не создаёт обязанностей для лиц не участвующих в нём в качестве сторон), в том числе и ст.213 действующего гражданского кодекса, так и ст.568 ГК РМ, т.к. принятие долга обществом от должника, вследствие одобрения сделки, установленным соглашением, между учредителями (должником) и третьим лицом (кредитором), обретает силу лишь вследствие выражения согласия кредитором, а не как не обществом.[27]

Правоспособность общества приобретается в момент его государственной регистрации и прекращается в момент его исключения из Государственного реестра, в результате роспуска.

Как правило общество действует бессрочно, если иное не предусмотрено в уставе(ст.65 ГК РМ).

Участники общества, как отмечалось выше (ограниченно( отвечают за его деятельность. В свою очередь общество несёт ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом и не отвечает по обязательствам его участников. Однако в случае обращения взыскания на долю кредиторами участника общества, в соответствии со ст.153 ГК РМ, если требования не могут быть удовлетворены за счёт другого имущества участника, на его долю может быть обращено взыскание на основании исполнительного листа, но только с соблюдением правил отчуждения доли в
ООО установленных в ст.152 ГК РМ.

ООО имеет полное наименование и может иметь сокращённое наименование. Полное наименование включает в себя: конкретное название общества, позволяющее отличить данное предприятие от других( полное обозначение или аббревиатуру организационно-правовой формы на государственном языке ((societate cu raspundere limitata( или (S.R.L.()( и указание на основной вид деятельности. Сокращённая фирма должна содержать эти же сведения, кроме последнего - указание на основной вид деятельности. В фирму могут включаться и другие сведения не противоречащие действующему законодательству.(ст.24 закона (о предпринимательстве и предприятиях( и ст.145 п.5 ГК РМ)

Общество должно иметь одно местонахождение, которое указывается в учредительном документе. Почтовым адресом общества является адрес места его нахождения. Помимо этого почтового адреса общество вправе иметь и другие адреса для ведения переписки (ст. 67 ГК РМ).

§ 1.3 Основные признаки и особенности ООО

Общество с ограниченной ответственностью является хозяйственным обществом с уставным фондом не менее 300 минимальных месячных зарплат, установленных законодательством на момент регистрации общества, разделённым на доли(вклады), размеры которых определяются учредительными документами. Общество является юридическим лицом и несёт ответственность по обязательствам только в пределах своего имущества. Участники общества несут ответственность в пределах своих паев. Участники, не полностью внёсшие пай, отвечают по обязательствам общества и невнесённой частью пая. Участниками общества могут быть физические и юридические лица.

Таково определение ООО данное п.69 Положения 500.

Анализ норм ГК РМ, а также корреспондирующего ему действующего законодательства, в том числе и вышеприведённое определение, позволяют выделить основные признаки, которые отражают современное понимание этого вида коммерческой организации молдавской правовой системой:

1) ООО - это предприятие с правами юридического лица.

Признаки юридического лица - это такие внутренне присущие ему свойства, каждое из которых необходимо, а вместе - достаточны для того, чтобы организация могла признаваться субъектом гражданского права.[28]
Действующий гражданский кодекс от 26 декабря в ст.23 и ст. 55 нового ГК
РМ, да и правовая доктрина традиционно выделяет четыре основополагающих признака чтобы организация могла быть признана юридическим лицом: а) Организационное единство ООО проявляется прежде всего в определённой иерархии, соподчинённости органов управления: Общее собрание пайщиков и Правление, составляющих его структуру, и в чёткой регламентации отношений между его участниками. Благодаря этому становится возможным превратить желания множества участников в единую волю юридического лица в целом, а также непротиворечиво выразить эту волю вовне. Таким образом, множество лиц, объединённых в организацию, выступает в гражданском обороте как одно лицо, один субъект права.[29]

На основании Положения 500 определяется структура органов управления
ООО (Общее собрание и Правление), которые действуют от его имени вовне и