Министерство образования Российской Федерации
Челябинский государственный университет
Кафедра Истории государства и права зарубежных стран
Контрольная работа
Римское государство в период республики
Органы государственного управления
Выполнил
Студент группы ЮЗ-101
Колодяжный П. С.
Проверил
Харланов
В. Л.
Челябинск
2003
Содержание
Введение…………………………………………………………...1
1. Республиканский Рим………………………………………..5
2. Общественные отношения……………………………….....5
3. Государственный строй. Органы гос. управления………10
4. Государственные должности и замещения………………13
5. Падение республики и переход к империи……………….16
Заключение………………………………………………………...20
Литература…………………………………………………………..21
Введение
Изучение истории римского общества - прослеживание основных закономерностей его правового, социального, политического и культурного развития и выявление специфических, присущих только древнему Риму черт - имеет особый интерес. Ведущие проблемы курса истории государства , получили наиболее четкое оформление и завершенность в римское время. Если ранней республике были свойственны первоначальные формы рабства, то для периода поздней республики, гражданских войн, историческим содержанием которых был переход от системы античного демократического полиса к тоталитарному инвелирующему режиму, характерно значительное увеличении численности рабов, проникновение рабского труда в различные сферы экономической жизни государства.
В письмах Цицерона раскрывается подоплека политической борьбы.
Политические должности достигаются с помощью подкупов, широких обещаний,
раздаваемых различным слоям населения, вплоть до самых низших.
Расцвет классических рабовладельческих отношений продолжался в начале
ранней Римской республики. В последние века ее существования наблюдалось
разложение рабовладельческого строя. Рабство стало тормозом дальнейшего
развития. К концу III в до н.э. после образования сильнейшей Римской
средиземноморской рабовладельческой державы , сложилось римское общество,
отличавшееся большим многообразием и многозначностью классово-сословной
структуры. Основные общественные классы не были едины и монолитны.
Например , класс рабовладельцев распадался на два сословия : сенаторы и
всадничество. Класс рабов также делился на отдельные группы: рабы, занятые
в сельском хозяйстве, в ремесле, рабы - “служащие” государственного
аппарата и др. Следует отметить, что понятия “класс” и “сословие” не всегда
совпадали. В римском обществе , разделенном на враждующие классы и
сословия, классовые и социальные противоречия достигали такой остроты,
которая не наблюдалась ранее. Они привели в конце II в до е.э. к мощному
подъему аграрного движения. (гракханское движение), в котором приняло
участие разорившееся римское крестьянство, а в начале I в до н.э. в годы
Союзнической войны, крестьянство всей Италии. Во II в до н.э. произошли
восстания рабов в Сицилии и в I в до н.э. грандиозное восстание рабов под
руководством Спартака в Италии.
Римское право всегда будет являться предметом для изучения . Все
правовое развитие Западной Европы идет под знаком римского права вплоть до
настоящего времени: лишь со времени вступления в действие нового
общегерманского гражданского уложения — лишь с 1 января 1900 г. исчезло
формальное действие Юстиниановского Свода в тех частях Германии, в которых
оно еще сохранялось. Но материальное действие его не исчезло и теперь: все
самое ценное из него перелито в параграфы и статьи современных кодексов и
действует под именем этих последних.Римское право определило не только
практику, но и теорию. Непрерывное многовековое изучение римского права, в
особенности остатков римской юридической литературы, формировало
юридическое мышление Западной Европы и создавало сильный класс юристов,
руководителей и деятельных помощников во всякой законодательной работе.
Объединяя Европу на практике, римское право объединяло теоретические
изыскания и в юрипурденции . Явившись базисом, на котором веками
формировалась юридическая мысль, оно изучается и теперь, как теория
гражданского права, как правовая система, в которой основные юридические
институты и понятия нашли себе наиболее чистое от всяких случайных и
национальных окрасок выражение. Недаром в прежнее время оно считалось за
самый писаный разум, за ratio scripta.
Римское право складывалось в обстановке острой социальной борьбы, в
которой приходилось от многого отказываться, сохраняя самое лучшее. Это и
сформировало такие его черты, как строгость, жесткость правовой
регламентации, рационализм и житейскую мудрость. Подобные качества
предопределили становление строгой юридической системы, связанной широкими
принципами, объединяющими правовые нормы .Если рассматривать период
Республики в свете юриспруденции, то основным законом, который был издан в
данный отрезок времени являются Законы XII таблиц . В течении многих веков
они считались в Риме главным источником права, публичного и частного .
Содержание 12 таблиц:
Гражданское судопроизводство.
1 О вызове в суд
2 О суде.
3 Об исполнении судебных решений и о взыскании долга с должника.
О семейном праве.
4 О семейном праве.
5 Наследственное право – иерархия наследования.
6 О праве собственности и владения.
7 О тех законах и ограничениях которым подвергаются владельцы недвижимости
Публично-правовые.
8 О преступлениях уголовных.
9 О структуре власти.
10 Религиозное право
Поздние изменения
11 Поздние изменения в частном праве.
12 Поздние изменения в публичном праве.
Гражданским центром республиканского Рима был Форум, где римляне занимались важной политической и общественной деятельностью, а также торговлей, посещали храмы.
Здесь под открытым небом созывались народные собрания, на которых решали принципиальные вопросы и слушали выступления ведущих политиков. Беседы, заключение сделок и судебные заседания устраивались в храмах Порция и Эмилия, имевших вытянутую форму, с деревянными крышами и боковыми приделами. Оба здания освещались через окна верхнего яруса. На Форуме находились также издавна почитаемые храмы
Весты, богини - хранительницы домашнего очага и семьи, и Диоскуров, божественных близнецов, спасших Рим во время войны.
Республиканский Рим
Общественные отношения
В 509 году до н.э. в Риме после изгнания последнего (седьмого) рекса
Тарквиния Гордого установился республиканский строй. Период республики -
период интенсивного восходящего развития производства, приведшего к
значительным социальным сдвигам, нашедшим отражение в изменении правового
положения отдельных групп населения. Значительную роль в этом процессе
сыграли и успешные завоевательные войны, неуклонно расширявшие границы
Римского государства, превращавшие его в могущественную мировую державу.
Основным социальным делением в Риме стало деление на свободных и рабов.
Единство свободных граждан Рима (квиритов) некоторое время поддерживалось
существованием их коллективной собственности на землю и рабов,
принадлежавших государству. Однако со временем коллективная собственность
на землю становилась фиктивной, общественный земельный фонд переходил к
отдельным собственникам, пока, наконец, аграрный закон 3 года до н.э. не
ликвидировал его, окончательно утвердив частную собственность.
Свободные в Риме распадались на две социально-классовые группы: имущую верхушку рабовладельцев (землевладельцев, торговцев) и мелких производителей (земледельцев и ремесленников), составлявших большинство общества. К последним примыкала городская беднота - люмпен-пролетарии. В силу того, что рабство поначалу имело патриархальный характер, борьба между крупными рабовладельцами и мелкими производителями, которые чаще всего сами обрабатывали землю и работали в мастерских, долгое время составляла основное содержание истории Римской республики. Только со временем противоречие между рабами и рабовладельцами выступает на первый план.
Правовое положение личности в Риме характеризовалось тремя статусами -
свободы, гражданства и семьи. Только лицо, обладавшее всеми этими
статусами, имело полную правоспособность. В публичном праве она означала
право участвовать в народном собрании и занимать государственные должности.
В частном праве она давала право вступать в римский брак и участвовать в
имущественных правоотношениях.
Рабы в период республики превращаются в основной угнетенный и
эксплуатируемый класс. Главным источником рабства был военный плен. Так,
после разгрома Карфагена в рабство было обращено 55 000 человек, а всего во
II-I вв. до н.э. - более полумиллиона (число римских граждан, имевших
имущественный ценз, в это время не достигало 400 000). Большое значение как
источник рабства имела широко развившаяся работорговля - покупка рабов за
границей. В силу тяжелого положения рабов меньшее значение имело их
естественное воспроизводство. Можно отметить и то обстоятельство, что
несмотря на отмену Законом Петелия долговой кабалы, фактически она, правда
в ограниченных размерах, продолжала существовать. К концу периода
республики получает распространение и самопродажа в рабство.
Рабы были государственные и частновладельческие. Первыми становилась
большая часть военнопленных. Они эксплуатировались в рудниках и
государственных мастерских. Положение частновладельческих рабов непрерывно
ухудшалось. Если в начале римской истории, в период патриархального
рабства, они входили в состав семей римских граждан и, целиком подчиняясь
домовладыке, все же пользовались некоторой защитой сакрального (священного,
основанного на религиозных верованиях) права, то в период расцвета
республики эксплуатация труда рабов резко интенсифицировалась. Античное
рабство становится такой же основой римской экономики, как и труд мелких
свободных производителей. Особенно тяжелым было положение рабов в крупных
рабовладельческих латифундиях. Положение рабов, занятых в городских
ремесленных мастерских и домашнем хозяйстве, было несколько лучше.
Значительно лучше было положение талантливых работников, учителей, актеров,
скульпторов из числа рабов, многим из которых удавалось получить свободу и
стать вольноотпущенниками.
Независимо от того, какое место занимал раб в производстве, он являлся
собственностью своего хозяина и рассматривался как часть его имущества.
Власть хозяина над рабом была практически неограниченной. Все произведенное
рабом поступало хозяину: "что приобретается через посредство раба -
приобретается для господина". Хозяин же выделял рабу то, что считал
необходимым для поддержания его существования и работоспособности.
Рабовладельческие отношения определяли общую незаинтересованность рабов в результатах своего труда, что в свою очередь заставляло рабовладельцев искать более эффективные формы эксплуатации. Такой формой стал пекулий - часть имущества хозяина (земельный участок, ремесленная мастерская и др.), которую он предоставлял рабу для самостоятельного ведения хозяйства и получения части дохода от него. Пекулий позволял хозяину более эффективно использовать свое имущество для получения дохода и заинтересовывал раба в результатах своего труда. Другой формой, зародившейся в период республики, был колонат. Колоны были не рабами, а арендаторами земли, попадавшими в экономическую зависимость от землевладельцев и в конечном счете прикреплявшимися к земле. Ими становились обедневшие свободные, вольноотпущенники и рабы. У колонов было личное имущество, они могли заключать договоры и вступать в брак. Со временем положение колона становится наследственным. Однако в рассматриваемый период колонат, как и пекулий, еще не получил большого распространения.
По статусу гражданства свободное население Рима делилось на граждан и иностранцев (перегринов). Полную правоспособность могли иметь только свободнорожденные римские граждане. Помимо них к гражданам относились вольноотпущенники, но они оставались клиентами бывших хозяев и были ограничены в правах.
По мере развития имущественной дифференциации возрастает роль богатства
в определении положения римского гражданина. В среде рабовладельцев в конце
III-II в. до н.э. возникают привилегированные сословия нобилей и всадников.
В высшее сословие (нобили) входили самые знатные патрицианские и богатые плебейские роды. Экономической базой нобилей было крупное землевладение и громадные денежные средства. Только они стали пополнять сенат и избираться на высшие государственные должности. Нобилитет превращается в замкнутое сословие, доступ в которое новому человеку был практически невозможен и которое ревниво охраняло свои привилегии. Только в редких случаях люди, не принадлежавшие к нобилитету по рождению, становились высшими должностными лицами.
Второе сословие (всадники) образовалось из торгово-финансовой знати и землевладельцев средней руки. В I в. до н.э. развивается процесс слияния нобилей с верхушкой всадников, получивших доступ в сенат и на важные судебные должности. Между отдельными их представителями возникают родственные отношения.
По мере расширения пределов Римского государства число свободных пополнялось за счет жителей Апеннинского полуострова (полностью завоеванного к середине III в. до н.э.) и других стран. Они отличались от римских граждан по своему правовому положению. Жители Италии, не входившие в римскую общину (латины), вначале не пользовались всеми правами римских граждан. Они делились на две группы - древние латины и латины колоний. За первыми признавались имущественные права, право выступать в суде и вступать в брак с римскими гражданами. Но они были лишены права участвовать в народных собраниях. Латины, жители колоний, основанных Римом в Италии, и некоторых ее городов и областей, заключивших с Римом договоры о союзе, пользовались теми же правами, что и древние латины, за исключением права вступать в брак с римскими гражданами. В дальнейшем в результате союзнических войн (I в. до н.э.) всем латинам были предоставлены права римских граждан.
Второй категорией свободных, не имевших прав римских граждан, были
перегрины. К ним относились свободные жители провинций - стран, находящихся
вне Италии и завоеванных Римом. Они должны были нести налоговые повинности.
К перегринам относились также свободные жители иностранных государств.
Перегрины не имели прав латинов, но получили имущественную
правоспособность. Для защиты своих прав они должны были избирать себе
покровителей - патронов, в отношении которых находились в положении, мало
отличавшемся от положения клиентов.
Военная организация Рима сыграла очень большую
роль в его истории. Уже само создание центуриатных
собраний, состоявших из вооруженных воинов, означало
признание роли военной силы в возникшем государстве.
Громадное расширение его пределов, достигнутое вооружен. путем,
свидетельствовало как о роли армии, так и о росте ее
политического значения. Да и сама судьба республики
оказалась во многом в руках армии. Первоначальная военная
организация Рима была проста. Постоянной армии не было. Все
граждане с 18 до 60 лет, обладавшие имущественным
цензом, были обязаны участвовать в военных действиях ( причем клиенты могли выполнять военные обязанности
вместо патронов ). Воины в поход должны были являтьсясо своим оружием, соответствовавшим их имущественному цензу,
и продовольствием. Как отмечалось выше, каждый
разряд имущих граждан выставлял определенное число центурий, объединявшихся в легионы. Командование армией сенат
вручал одному из консулов, который мог передать
командование претору. Во главе легионов стояли военные
трибуны, центуриями командовали центурионы, отряды конницы (
декурии ) возглавлялись декурионами. В случае если
военные действия продолжались больше года, консул
или претор сохранял свое право командовать армией.
Длительность и частота войн превращает армию в
постоянную организацию. Они же вызвали растущее
недовольство основного контингента воинов — крестьянства,
отвлекаемого от своих хозяйств, приходящих из - за этого в
упадок. Назрела необходимость реорганизации армии. Она была
проведена Марием в 107 году до н.э. Военная реформа Мария,
сохранив воинскую повинность римских граждан, допустила набор добровольцев, получавших вооружжение и жалованье от государства. Кроме того, легионерам полагалась часть военной
добычи, а с I в. до н. э. ветераны могли получать земли в
Африке, Галлии и в Италии (за счет конфискованных и
свободных земель). Реформа существенно изменила социальный
состав армии — большую ее часть теперь составляли выходцы из малоимущих и неимущих слоев населения, чье недовольство
собственным положением и существующими порядками нарастало. Армия профессионализировалась,
прератилась в постоянную и становилась самостоятельной
деклассирован ной политической силой, а полководец , от успехов которого зависило благосостояние легионеров , -
крупной политической фигурой .
Первые последствия сказались скоро. Уже в 88 году до н.э. при
Сулле армия впервые в римской истории выступила против
существующей власти и свергла ее. Впервые римская
армии вошла в Рим, хотя по древней традиции ношение
оружия и появление войска в городе запрещалось.
Государственный строй.Органы государственного управления.
В период республики организация власти была достаточно проста и некоторое время отвечала условиям, какие были в Риме ко времени возникновения государства. На протяжении последующих пяти веков существования республики размеры государства значительно увеличились. Но это почти не отразилось на структуре высших органов государства, по- прежнему находившихся в Риме и осуществлявших централизованное управление громадными территориями. Естественно, что такое положение снижало эффективность управления и стало со временем одной из причин падения республиканского строя.
В отличие от рабовладельческой демократии в Афинах, в Римской республике сочетались аристократические и демократические черты, при существенном преобладании первых, обеспечивавших привилегированное положение знатной богатой верхушки рабовладельцев. Это отразилось в полномочиях и взаимоотношениях высших государственных органов. Ими являлись народные собрания, сенат и магистратуры. Хотя народные собрания считались органами власти римского народа и были олицетворением свойственной полису демократии, не они преимущественно управляли государством. Это делали сенат и магистраты - органы реальной власти нобилитета.
В Римской республике существовали три вида народных собраний - центуриатные, трибутные и куриатные.
Главную роль играли центуриатные собрания, обеспечивавшие благодаря своей структуре и порядку принятие решений преобладающих аристократических и богатых кругов рабовладельцев. Правда, их структура с середины III в. до н.э. с расширением Пределов государства и увеличением числа свободных изменилась не в их пользу: каждый из пяти разрядов имущих граждан стал выставлять равное количество центурий - по 70, а общее число центурий было доведено до 373. Но преобладание аристократии и богатства все же сохранилось, так как в центуриях высших разрядов было гораздо меньше граждан, чем в центуриях низших разрядов, а неимущие пролетарии, чья численность значительно возросла, по-прежнему составляли только одну центурию.
В компетенцию центуриатного собрания входило принятие законов, избрание высших должностных лиц республики (консулов, преторов, цензоров), объявление войны и рассмотрение жалоб на приговоры к смертной казни.
Второй вид народных собраний представляли трибутные собрания, которые в зависимости от состава жителей триб, участвовавших в них, делились на плебейские и патрицианско-плебейские. Поначалу их компетенция была ограниченной. Они избирали низших должностных лиц (квесторов, эдилов и др.) и рассматривали жалобы на приговоры о взыскании штрафа. Плебейские собрания, кроме того, избирали плебейского трибуна, а с III в. до н.э. они получили и право принятия законов, что привело к росту их значения в политической жизни Рима. Но вместе с тем в результате увеличения к этому времени числа сельских триб до 31 (с сохранившимися 4 городскими трибами всего стало 35 триб) жителям отдаленных триб стало затруднительно являться в собрания, что позволило богатым римлянам усилить свои позиции в этих собраниях.
Куриатные собрания после реформ Сервия Туллия потеряли былое значение.
Они лишь формально вводили в должность лиц, избранных другими собраниями, и
в конце концов были заменены собранием тридцати представителей курии -
ликторов.
Народные собрания в Риме созывались по усмотрению высших должностных
лиц, которые могли и прервать собрание, и перенести его на другой день. Они
же председательствовали в собрании и объявляли вопросы, подлежащие решению.
Участники собрания не могли изменять внесенные предложения. Голосование по
ним было открытым и только в конце республиканского периода было введено
тайное голосование (участникам собрания раздавались специальные таблицы для
голосования). Важную, чаще всего определяющую роль играло то
обстоятельство, что решения центуриатного собрания о принятии законов и
избрании должностных лиц в первый век существования республики подлежали
утверждению сенатом, но и затем, когда в III в. до н.э. это правило было
отменено, сенат получил право предварительного рассмотрения вопросов,
выносимых в собрание, что позволяло ему фактически направлять деятельность
собрания.
Важную роль в государственном механизме Римской республики играл сенат.
Сенаторы (вначале их было 300, по числу патрицианских родов, а в I в. до
н.э. число сенаторов было увеличено сначала до 600, а затем до 900) не
избирались. Специальные должностные лица - цензоры, распределявшие граждан
по центуриям и трибам, раз в пять лет составляли списки сенаторов из
представителей знатных и богатых семей, уже занимавших, как правило, высшие
государственные должности. Это делало сенат органом верхушки
рабовладельцев, фактически независимым от воли большинства свободных
граждан.
Формально сенат был совещательным органом, и его постановления
назывались сенатус-консульты. Но компетенция сената была обширной. Он, как
указывалось, контролировал законодательную деятельность центуриатных (а
затем и плебейских) собраний, утверждая их решения, а впоследствии
предварительно рассматривая (и отвергая) законопроекты. Точно таким же
образом контролировалось избрание народными собраниями должностных лиц
(вначале утверждением избранных, а впоследствии - кандидатур). Большую роль
играло то обстоятельство, что в распоряжении сената находилась казна
государства. Он устанавливал налоги и определял необходимые финансовые
расходы. К компетенции сената относились постановления по общественной
безопасности, благоустройству и религиозному культу. Важное значение имели
внешнеполитические полномочия сената. Если войну объявляло центуриатное
собрание, то мирный договор, а также договор о союзе утверждал сенат. Он же
разрешал набор в армию и распределял легионы между командующими армиями.
Наконец, в чрезвычайных обстоятельствах (опасная война, мощное восстание
рабов и т.п.) сенат мог принять решение об установлении диктатуры.
Государственные должности и замещения
Магистратурами в Риме именовались государственные должности. Как и в
Древних Афинах, в Риме сложились определенные принципы замещения
магистратур. Такими принципами были выборность, срочность, коллегиальность,
безвозмездность и ответственность.
Все магистраты (кроме диктатора) избирались центуриатными или трибутными
собраниями на один год. Это правило не распространялось на диктаторов, срок
полномочий которых не мог превышать шести месяцев. Кроме того, полномочия
консула, командовавшего армией, в случае незакончившейся военной кампании
могли быть продлены сенатом. Как и в Афинах, все магистратуры были
коллегиальными - на одну должность избиралось несколько человек (диктатор
назначался один). Но специфика коллегиальности в Риме заключалась в том,
что каждый магистрат имел право самостоятельно принимать решение. Это
решение могло быть отменено его коллегой (право интерцессии).
Вознаграждения магистраты не получали, что, естественно, закрывало путь к
магистратурам (а затем и в сенат) малоимущим и неимущим. В то же время
магистратуры, особенно в конце республиканского периода, стали источником
значительных доходов. Магистраты (за исключением диктатора, цензора и
плебейского трибуна) по истечении срока их полномочий могли быть привлечены
к ответственности народным собранием, избравшим их.
Необходимо отметить и еще одно существенное отличие римской магистратуры
- иерархию должностей (право вышестоящего магистрата отменить решение
нижестоящего).
Власть магистратов подразделялась на высшую (imperium) и общую
(potestas). В imperium включались высшая военная власть и право заключать
перемирие, право созывать сенат и народные собрания и председательствовать
в них, право издавать приказы и принуждать к их исполнению, право суда и
назначения наказания. Эта власть принадлежала диктатору, консулам и
преторам. Диктатор имел "высочайший империум" (summum imperium), включавший
право приговаривать к смертной казни, не подлежащее обжалованию. Консулу
принадлежал большой империум (majus imperium) - право выносить смертный
приговор, который мог быть обжалован в центуриатном собрании, если он был
вынесен в городе Риме, и не подлежал обжалованию, если был вынесен за
пределами города. У претора был ограниченный империум (imperium minus) -
без права приговаривать к смертной казни.
Власть potestas принадлежала всем магистратам и включала в себя право отдавать распоряжения и налагать штрафы за их невыполнение.
Магистратуры делились на ординарные (обычные) и экстраординарные,
(чрезвычайные). К ординарным магистратурам относились должности консулов,
преторов, цензоров, квесторов, эдилов и др.
Консулы (в Риме избирались два консула) были высшими магистратами и
возглавляли всю систему магистратур. Особенно существенными были военные
полномочия консулов: набор в армию и командование ею, назначение
военачальников, право заключать перемирие и распоряжаться военной добычей.
Преторы появились в середине IV в. до н.э. в качестве помощников консулов.
В силу того, что последние, командуя армиями, часто отсутствовали в Риме, к
преторам перешло управление городом и, что особенно важно, руководство
судопроизводством, позволявшее в силу имевшегося у них империума издавать
общеобязательные постановления и тем самым создавать новые нормы права.
Вначале избирался один претор, затем два, один из которых рассматривал дела
римских граждан (городской претор), а другой - дела с участием иностранцев
(претор перегринов). Постепенно число преторов увеличилось до восьми.
Два цензора избирались раз в пять лет для составления списков римских
граждан, распределения их по трибам и разрядам и для составления списка
сенаторов. Кроме того, к их компетенции относилось наблюдение за
нравственностью и издание соответствующих эдиктов. Квесторы, бывшие сначала
помощниками консулов без специальной компетенции, со временем стали ведать
(под контролем сената) финансовыми расходами и расследованием некоторых
уголовных дел. Число их, соответственно, росло и к концу республики
достигло двадцати. Эдилы (их было два) наблюдали за общественным порядком в
городе, торговлей на рынке, организовывали празднества и зрелища.
Коллегии "двадцати шести мужей" состояли из двадцати шести человек, входивших в пять коллегий, ведавших надзором за тюрьмами, чеканкой монеты, очисткой дорог и некоторыми судебными делами.
Особое место среди магистров занимали плебейские трибуны. Их право veto
играло большую роль в период завершения борьбы плебеев за равноправие.
Затем, по мере увеличения роли сената, активность плебейских трибунов пошла
на убыль, а попытка Гая Гракха во II в. до н.э. усилить ее окончилась
крахом.
Экстраординарные магистратуры создавались только в чрезвычайных,
грозящих особой опасностью Римскому государству обстоятельствах - тяжелая
война, большое восстание рабов, серьезные внутренние беспорядки. Диктатор
назначался по предложению сената одним из консулов. Он обладал
неограниченной властью, которой подчинялись все магистраты. Право veto
плебейского трибуна на него не действовало, распоряжения диктатора не
подлежали обжалованию, и за свои действия он не нес ответственности.
Правда, в первые века существования республики диктатуры вводились не
только в чрезвычайных обстоятельствах, а для решения конкретных задач и
полномочия диктатора ограничивались рамками этой задачи. За ее пределами
действовали ординарные магистратуры. В период расцвета республики к
диктатуре почти не прибегали.
Срок диктатуры не должен был превышать шести месяцев. Вместе с тем в период кризиса республики это правило было нарушено и появились даже пожизненные диктатуры (диктатура Суллы "для издания законов и устройства государства").
К экстраординарным магистратурам могут быть отнесены и комиссии децемвиров, образованные в период одного из подъемов борьбы плебеев за свои права для подготовки Законов XII таблиц, созданных в 450-451 гг. до н.э.
Падение республики и переход к империи
Во II—I вв. до н.э. развитие рабовладельческого общества в Риме приводит к обострению всех его классовых и
социальных противоречий. Успешная завоевательная политика
,превратившая Средиземное море во внутреннее море
Римского государства, подчинившая ему почти всю Западную Европу
до Рейна, поставила перед Римом новые сложные военные и
политические проблемы подавления завоеванных народов, обеспечения управления ими. В
этих условиях становится все более очевидным , что старое
политическое устройство уже бессильно справиться с возникшими и
обострившимися противоречиями.
При завоевании Италии в V—IV вв. до н.э. Рим стремился прежде всего к конфискации земель, так как рост населения требовал расширения земельных владений. Рабство приобретает "классический", античный характер. Значительная масса рабов эксплуатируется в государственыных и крупных частных землевладельческих латифундиях с крайне тяжелыми условиями труда и существования и жестоким террористическим режимом. Естественный протест рабов выливается в ряд все более широких и мощных восстаний.
Параллельно с восстаниями рабов и вслед за ними вспыхивают гражданские и союзнические войны, вызванные борьбой за власть между группировками господствующего класса, противоречиями между низкими производителями и возросшей ( до 300 000 ) массой люмпен - пролетариев, получавших незначительную материальную помощь государства. Рост числа люмпенов становится убедительным свидетельством общей деградации свободных.
Экономическое и политическое засилье нобилей вызвало во II в. До н.э. широкое движение протеста неимущего населения, возглавляемое братьями Тиберием и Гаем Гракхами. Гракхи стремились ограничить крупное землевладение знати и за счет этого создать земельный фонд для наделения землей мелких землевладельцев, а также ослабить власть оплота знати — сената и восстановить потерявшую былое значение власть народного соб -рания и народного трибуна.
Получив должность трибуна, Тиберий Гракх, опираясь на
народное движение, сумел, несмотря на сопротивление сената,
провести в 133 году до н. э. через народное собрание Аграрный закон.
Закон ограничил максимальный размер земли получаемый от
государства. За счет изымаемых излишков создавался земельный фонд, распределяемый между безземельными или малоземельными
гражданами. Получаемые ими участки становились
неотчуждаемыми, что должно было предотвратить обезземеливание
крестьянства. Несмотря на то, что Тиберий Гракх в том же году
был убит, его земельная реформа начала осуществляться, и
несколько десятков тысяч граждан получили землю.
Реформаторскую деятельность Тиберия продолжил его брат
Гай Гракх, избранный трибуном. Им были проведены законы,
ослаблявшие политическое влияние знати, - введение тайного
голосования в народном собрании, право народного трибуна
избираться на следующий срок. Осуществляя аграрную
реформу своего брата, Гай вместе с тем в 123 — 122 гг. до н.
э. провел законы о создании в провинциях колоний римских граждан с наделением их землей и о продаже зерна из
государственных складов гражданам по очень низким ценам.
Последний закон ограничил важное право сената —
распоряжаться государственными расходами, так как
финансирование продажи зерна переходило к народному
собранию, роль которого значительно возросла.
Гай провел и военную реформу. Было ограничено число обязательных для римских граждан военных походов, отменялась военная обязанность для граждан, достигших 46- летнего возраста, воины стали получать жалованье и вооружение от государства и могли обжаловать приговор о смертной казни в народное собрание.
Наряду с этими мероприятиями в интересах низших слоев римских граждан Гай Гракх провел и мероприятия в интересах всадников. В их пользу был изменен порядок откупа налогов с провинций.
Наконец, поскольку Гай Гракх был трибуном, возросла роль этой магистратуры, оттеснившей на второй план даже консулов.
Однако, удовлетворив интересы большинст-ва римских граждан, Гай потерял
их поддержку в попытке распространить права римского
гражданства на свободных жителей Италии. Сенатской аристократии
удалось провалить этот непопулярный среди римских граждан
законопроект, популярность Гая упала, он был вынужден сложить с себя
полномочия трибуна и в 122 году до н.э. был убит.
Провал законопроекта о предоставлении прав римских граждан свободным жителям Италии, считавшимся союзниками Рима, вызвал крайнее недовольство союзников , вылившееся в I в. До н.э. в союзнические войны, существенно осложнившие положение Рима в условиях массовых восстаний рабов и длившихся десятилетиями завоевательных войн в провинциях.
В результате Союзнической войны 91—88 гг. до н.э. жителям Италии удалось уравняться в правах с римскими гражданами. Но это не ослабил политическое напряжение в Риме — обострились
противоречия между возникшими в среде свободных
граждан группировками оптиматов, опиравшихся на сенат, и
популяров, боровшихся против сенатской олигархии. И те и другие использовали подкупаемых люмпенов. Борьба между ними привела в
I в. до н.э. к гражданским войнам.
Крайнее обострение политической ситуации в Риме,
вызванное восстаниями рабов, недовольством мелких
землевладельцев, чьи хозяйства приходили в упадок, не
выдерживая конкуренции с крупными латифундиями в
результате участия хозяев в бесконечных военных походах,
союзнических и гражданских войнах, потребовали усиления
центральной государственной власти. Все более очевидной
становится неспособность старых политических учреждений
справиться с осложнившейся ситуацией. Предпринимаются
попытки приспособить их к новым историческим условиям.
Наиболее важная из них была предпринята в период диктатуры Суллы
(82—79 гг. до н.э.). Опираясь на верные ему легионы, Сулла заставил сенат
назначить его диктатором на неопределенное время. Он приказал составить проскрипции - списки своих противников, которые подлежали смерти, а их имущество — конфискации. Увеличив
число сенаторов, упразднив долж-ность цензора, он пополнил
сенат своими сторонниками и расширил его компетенцию. Ограничена была власть трибуна — его предложения должны
предварительно обсуждаться сенатом, — а также и компетенция народного собрания — из нее были изъяты судебные
полномочия и контроль за финансами, возвращенный сенату.
Установление пожизненной диктатуры выявило стремление нобилей и верхушки всадников выйти из кризисной ситуации путем установления сильной единоличной власти. Оно же показало, что попытки приспособить старую государственную форму к новым историческим условиям обречены на неудачу (реформы Суллы был и отменены Помпеем и Кра