I.ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования

Данная работа имеет значительную актуальность в силу непрекращающегося

до сих пор развития в России института наследственного права.

Доказательством актуальности темы является недавнее введение в действие

третьей части Гражданского кодекса РФ, раздела «Наследственное право»,

работа над которым велась в течении нескольких лет.

Развитие института наследственного права на серьезном уровне началось в

период существования Римской Республики и получила дальнейшее

закрепление в последующий период генезиса Римского государства- эпоху

империи. Основы наследственного права Древнего Рима получили дальнейшее

развитие в период средневековья странах Западной Европы. Особых успехов

институт наследственного права достиг во Франции во времена Наполеона I.

В России в дореволюционный период также шёл процесс развития основных

институтов гражданского права.

После распада СССР и возрождения независимой России в стране вновь

пошел процесс усовершенствования предмета наследственного права.

Наследственное право является одним из наиболее древних правовых

институтов.

Появление наследственного права поставило перед юристами и обществом

множество вопросов: что делать с имуществом после смерти человека, кому оно

должно принадлежать и как урегулировать вопросы связанные с развитием

брачно-семейных отношений.

Несмотря на то, что институт наследования имеет общие корни и строиться

на общих принципах, законодательство различных государств имеет

существенные различия в правовом регулировании наследственного права.

Проведём небольшое исследование по истории развития наследственного

права, а так же рассмотрим возникновение Римского наследственного права

и становление Российского института наследования.

Совершенно естественно, что оставаться безразличным к судьбе своего

имущества на случай смерти граждане не могут и не должны. До недавнего

времени законодательство, которое регулировало наследственные

правоотношения, то есть основания, порядок и условия перехода имущества

гражданина (наследодателя) в случае его смерти к другим лицам
(наследникам),

- Гражданский кодекс РСФСР 1964г. - было рассчитано на существовавшие в

момент его принятия экономические условия, которые характеризовались,

среди прочего, преобладающей ролью социалистической собственности, и в

первую очередь государственной, ограничение личной собственности граждан

по ее составу, объему, источникам приобретения. Изменение экономических

условий, утверждение частной собственности граждан и всемерная ее защита со

стороны государства привели к принятию нового законодательства – третьей

части Гражданского кодекса Российской Федерации, на основании

Федерального закона РФ “О введении в действие части третьей гражданского

кодекса Российской Федерации” № 147-ФЗ, от 26 ноября 2001 года,

вступающим в действие с 1 марта 2002 года. Кроме того, в отношении

завещаний, составленных до вступления в силу третьей части ГК РФ,

применяются правила о недействительности завещания, закрепленные в ГК

РСФСР (ст.7 федерального закона РФ “О введении в действие части третьей

гражданского кодекса Российской Федерации” № 147-ФЗ, от 26.11.01 г.),

независимо от того когда по ним откроется наследство – до 1 марта 2002 г. или

после. Все вышеперечисленное свидетельствует об актуальности

выбранной темы.

Цели и задачи

Для достижения названной цели поставлены следующая задача:

в процессе настоящего исследования попробуем провести научный анализ

особенностей развития наследования по закону ( на основании изучения

истории наследственного права России от Свода законов до Гражданского

кодекса РСФСР 1964 года) и основных этапов развития российского

гражданского законодательства. Так же выявим тенденцию в развитии

наследования по закону, проявляющуюся в расширении круга наследников и

определим понятие и значение родственного союза ( родства) как одного из

оснований наследования по закону.

Основным предметом данного исследования является правовое

регулирование наследования по закону в дореволюционной России и на

современном этапе. Также проанализируем основания и порядок наследования

по закону.

Особое внимание хочется уделить теоретическим и практическим проблемам

возникающим при реализации наследственных прав членами семьи

наследодателя: рассматривается правовое положение в результате открытия

наследства пережившего супруга, детей, в том числе усыновленных, родителей

и иждивенцев.

Необходимо: показать взаимосвязь между мировой тенденцией развития

наследственного права и переменами в Российском законодательстве.

Проанализировать основные особенности составления завещания по

новому законодательству в наследственном праве, рассмотрение форм

завещания, исследование нового законодательства, сравнительный анализ

его со старым, выявление и анализ проблем, связанных с наследственными

правоотношениями, постановка вопросов, оставленных законодателем без

надлежащего внимания анализ судебной практики по делам о наследовании,

рассмотрение коллизионных вопросов в этой области.

Мы ставим перед собой следующие задачи: построить иерархическую систему законодательства о наследовании, рассмотреть общие правила наследования, дать понятие завещания, раскрыть его содержание и виды. Говоря о степени проработанности темы в юридических трудах различных авторов подчеркнем еще раз, что большинство статей и монографий посвящены третьей части ГК РФ в части наследственного права.

Проводя анализ правовой основы, следует отметить, что вопросы наследственного права регулируются многими нормативными актами. В статье 35
Конституции РФ сказано, что право наследования гарантируется. Основным документом, регулирующим наследственные правоотношения, в настоящее время является раздел V третьей части Гражданского кодекса РФ. Важным источником наследственного права является раздел VII Гражданского кодекса РСФСР 1964 года, также регулируют права наследования нормы Основ гражданского законодательства, Семейного кодекса РФ. Большое значение для правильного разрешения споров о наследовании имеет Постановление Пленума Верховного суда РФ от 23 апреля 1991г. №2 в редакции постановления Пленума от 21 декабря 1993 г. № 11 “О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании” и другие правовые акты, о которых будет сказано ниже.
В научной литературе, вопросы наследования наиболее полно освещены в

книгах таких авторов как Барщевский М.Ю. “Наследственное право”,

Пронина М.Г. “Право наследования”, Власов Ю. Н. “Наследственное право РФ”

и многих других. Нормативная база, касающаяся вопросов наследственного

права, достаточно обширна, однако даже с принятием третьей части ГК РФ не

были устранены некоторые пробелы в законодательстве, более того появились

новые нерешенные вопросы, которые будут рассматриваться в данной работе.

Наследование – процесс перехода имущество умершего (наследство,

наследственное имущество) к другим лицам в порядке универсального

правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же

момент. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят

принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное

имущество, в том числе имущественные права и обязанности. При этом, в

состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с

личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение

вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и

обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается

настоящим законом. Также в состав наследства не входят личные

неимущественные права и другие нематериальные блага. В состав

наследственного имущества не входят пособия по государственному

социальному страхованию. Положением о порядке обеспечения пособиями по

государственному социальному страхованию, утвержденным постановлением

Президиума ВЦСПС от 12 ноября 1984 г. N 13-6[1], установлено, что пособия по

временной нетрудоспособности и по беременности и родам, не полученные ко

дню смерти рабочего или служащего, выдаются проживавшим совместно с ним

членам семьи, а также лицам, находившимся вследствие нетрудоспособности на

иждивении умершего. Единовременное пособие при рождении ребенка, не

полученное ввиду смерти родителя, имевшего право на это пособие, выдается

другому родителю или иному лицу, фактически воспитывающему ребенка.

Кроме того, в п. 121 Положения содержится прямое указание на то, что

оставшиеся недополученными пособия по государственному социальному

страхованию не включаются в наследственное имущество.

ГЛАВА 1 . РИМСКОЕ НАСЛЕДСТВЕННОЕ ПРАВО

Впервые вопрос по наследованию был поставлен в Римском праве, которое

определяло правовое положение субъектов, имущественных отношений и

устанавливало возможность субъектов совершать сделки имущественного

характера. Римские юристы делили право своей страны на две большие

области: публичная , которая защищала интересы государства и

частная, защищающая и регулирующая интересы частных лиц, а именно

брачно-семейные отношения, собственность, обязательные права, а так же

наследование и наследственные отношения.

Основные институты наследственного права, выработанные римским правом,

были приняты гражданским правом новых народов и составляют до сих пор

основу наследственного права капиталистических государств. Более того,

римскому праву современные законодательства обязаны и самим понятием

наследования, в силу которого на наследника не только переходят все

имущественные права и обязанности наследодателя, но и возлагается

ответственность своим имуществом за долги наследодателя.

Из этого следует, что в лице наследника создается своего рода продолжение

юридической личности наследодателя.

Понятие наследования включает в себя категорию универсального

приемства, т.к. для возникновения права наследования у одного или нескольких

лиц, недостаточно факта смерти наследодателя, но и необходимо, чтобы на

наследника переходили все права и обязанности умершего.*

В наследовании по древнему цивильному праву основным документом

являлся свод законов, называемые законами XII таблиц. Законы XII таблиц

знали два основания наследования: наследование по завещание и наследование

по закону, которое имело место если наследодатель умирал, не оставив

завещание. При отсутствии завещания имущество умершего переходило к

наследникам по закону. В наследовании по закону основным являются правила,

устанавливающие круг законных наследников и размер наследственной доли

каждого из них. По цивильному праву круг законных наследников

соответствовал сущности агнатского родство и составлял три очереди:

- К первой очереди наследников относились лица непосредственно

находившиеся во власти наследодателя ( это жена умершего, его дети,

усыновленные и внуки от ранее умерших сыновей).

- Ко второй очереди ( за неимением первых) к наследованию призывались

лица, которые состояли в ближайшей по степени восходящих родственников

умершего.

- К третей очереди наследников были остальные родственники по порядку

близости, при этом ближайшая степень родства устраняет дальнейшую.

Если же наследников не было или эти лица отказывались от наследства или
----------------------------------------------------------------------------
---------------
. Римское частное право.учебник под ред.проф.И.Б.Новицкого- М.1994.-с.222)

умирают, не успев его принять, наследство признавалось выморочным и в

основном переходило во владение церкви, а иногда и монастырям. Следующим

этапом наследственного права связаны с проведением реформ, начатые в

республиканский период и завершившиеся в эпоху принципата и было

обозначено, как наследование по претерскому праву.

Претор создал особый индикт для ввода во владение наследственным

имуществом. Этот индикт давался лицам, которых претор, после рассмотрения

их претензий, считал вероятными наследниками по цивильному праву. Это

облегчало положение цивильных наследников, которые нередко были

заинтересованы в изъятии наследственного имущества из рук посторонних лиц

до разрешения споров о правах на наследство. В этих случаях претор служил

интересам имущих слоев населения, так как наследниками, хотя бы и по

завещанию, чаще всего были лица, связанные с наследодателем, обладателем

наследственного имущества, кровной или иной личной связью.

Императорское законодательство до Юстиниана уделило много внимания

наследственному праву времени принципата. Были расширены права детей на

наследование после родственников с материнской стороны. Все эти наслоения

на старые постановления, внося в наследственное право некоторые новые

тенденции в то же время чрезвычайно усложняли и запутывали его. И только в

период реформ Юстиниана ( 542г-548гг.) закрепили упростившуюся систему

наследования по закону, построив его исключительно на когнатическом

родстве.

По этой системе к наследованию призываются четыре очереди наследников:

- первую очередь составляют нисходящие родственники умершего;

- вторую очередь призываются наследники при отсутствии первой, и состоит

из ближайших по степени восходящих родственников;

- третью очередь наследовали при отсутствии двух первых, то есть

неполнородные братья и сестры, а так же дети неполнородных братьев и сестер,

получающие долю, которая причиталась бы их родителю.

- в четвертую очередь ( при отсутствии трех первых) наследство получают

остальные боковые родственники по порядку близости степеней без всякого

ограничения.

О наследовании супругов в период проведения реформ Юстиниана не

упоминалось, в связи с чем предполагают, что оно продолжало регулироваться

нормами преторского права.

Далее мы рассмотрим наследование в Римском праве по завещанию.

1.1 НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ В РИМСКОМ ПРАВЕ.

Собственник имущества имел право сам определить, к кому и в каком объеме

после его смерти должны перейти входящие в это имущество права и

обязанности. Волевой акт собственника, посвященный вопросам такого рода,

называется завещанием. Для того, чтобы этот акт имел юридическую силу он

нуждался в определенном оформлении. Цивильное право допускало три

различных способа составления завещания:

- завещание воина, объявлявшееся в строю перед военным сражением ;

- провозглашение завещателем своей предсмертной воли в курантных

собраниях ;

- завещание посредством меди и весов.

В праве того периода было принято различать частные и публичные

завещания. Частные завещания составлялись в присутствии семи свидетелей, а

публичные завещания совершались перед магистратом, судом или

императором.

В содержании завещания прежде всего определялись наследники,

назначенные его составителем. Для назначения наследников необходимо было

обладать активной завещательной способностью. Её не было у умалешенных,

несовершеннолетних, расточителей, а так же у всех подвластных ( кроме

воинов, за которыми сохранялось право завещательного распоряжения военным

пикулием ). С другой стороны, назначить наследниками можно было лишь

кого-нибудь из числа тех, кто обладал пассивной завещательной способностью.

Она не признавалась ни за перегринами, ни за объединениями и завещательной

способности не было у рабов. Если завещание освобождало из рабства, то

разрешалось здесь же назначить его наследником по завещанию.

Свобода завещания может на прямую столкнуться с интересами семьи

наследодателя.* В связи с чем появилась необходимость об ограничении

свободы завещаний, что и послужило созданию новых правил о необходимом

наследовании. В период Юстиниана были установлены необходимые

наследники, которыми стали признаваться восходящие и нисходящие

родственники. Наследственная доля могла предоставляться этим необходимым

наследникам в любой форме ( например: в форме дарения при жизни

наследодателя ).

Завещатель определял размер наследственной доли по своему усмотрению,

выделяемой каждому из наследников.Однако некоторые из числа законных

наследников не могли быть лишены наследства полностью. Круг таких

наследников, с переходом от одной эпохи к другой, меняется. В более позднее

время к их числу относились восходящие и нисходящие родственники, а так же

родные братья и сестры наследодателя. Меняется и размер той части

наследственного имущества, которая переходила к ним в обязательном

порядке. На позднем этапе периода он составлял 14 законной доли.

Для того, что бы такой акт имел юридическую силу завещания, наследодатель

должен был определить наследников, с указанием либо на передачу всего

наследственного имущества одному наследнику, либо о выдел.

определенных долей каждому из наследников с учетом обязательной доли.

*Новицкий И.Б. Римское право- М.1993г.-с. 75

1.2НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ В РИМСКОМ ПРАВЕ

Если собственник не оставил завещание, которым определена судьба

принадлежащего ему имущества, на случай его смерти, то это имущество

переходило к лицам, указанным в законе XII таблиц.*

Наследование по закону происходило всякий раз, когда из-за отсутствия

завещания оно всецело определялось порядком, закрепленным в нормах

действующего права.

Наследниками по закону признавались лица, состоявшие в родстве с

наследодателем.

Римляне различали агнатское родство, основанное на общей подвластности, и

когнатское родство, основаное на общности по кровному происхождению. По

мере разрушения патриархальных связей агнатское родство всё более

вытесняется когнатским, а в последствии и вовсе выходит из употребления.

Цивильное право подразделяло законных наследников на три очереди:

-Свои наследники, которые входили в семью родственников, а получив

наследство, продолжали обладать имуществом, которое и раньше было в сфере

данной семьи. Своими считались наследники, становившиеся в результате

смерти наследодателя юридически самостоятельными лицами.
-Агнаты - это лица, которые в прошлом были связаны с наследодателем

----------------------------------------------------------------------------
------------------------- *Омельчинко О.А. Основы Римского права. - М.,
1994г-с.100

отношениями подвластности. Если имелось несколько агнатов, то к

наследованию призывался ближайший , то есть стоявший в кровном

отношении к умершему ближе, чем прочие агнаты.

- Когнаты, то есть кровные родственники умершего, а так же бывший

родственник вольноотпущенника в качестве его патрона. Как и во второй

очереди, ближайший когнат вытеснял более отдаленного.

Аналогичных начал придерживалось и преторское право, хотя соотношение

между агнатским и когнатским ему меняется в пользу родства когнатского.

Претор различает уже не три, а четыре очереди законных наследников:

- Свои наследники, а так же дети наследодателя, даже вышедшие из-под его

власти как эмансипированные или в установленном порядке кем-либо

усыновленные ( если ко времени смерти наследодателя они стали юридически

самостоятельны )

- Патроны умершего вольноотпущенника, а так же все агнаты с вытяснением

из них более отдаленных.

- Все кровные родственники наследодателя, не далее шестой степени родства
.

- Переживший наследодателя супруг ( в случае брака ).

В Новеллах Юстиниана вообще не упоминается об агнатских родственниках,

зато выделяются пять очередей законных наследников из числа когнатских

родственников:

1. все нисходящие родственники умершего

2. все восходящие родственники, а так же родные братья и сестры ( с условием

что близкие родственники устраняют от наследования родственников отдаленных.

3. неполнородные братья и сестры умершего, то есть имевшего с

наследодателем общего отца при разных матерях или общую мать, при разных

отцах.

4. все прочие кровные родственники без каких-либо ограничений.

5. переживший супруг.

Под открытием наследства понимается наступление фактов, ввиду которых

принадлежавшие собственнику имущество становится наследственным и

может быть принято лицами, для которых оно в этом качестве предназначено.

Нормы Римского права связывали открытие наследства со смертью

наследодателя. Однако переход прав происходит только в момент вступления в

наследство, когда наследник выражает волю принять наследство.

С точки зрения принятия наследства все наследники подразделяются на две

категории:

- Свои наследники, то есть проживавшие с наследодателем до момента его

смерти и переход к ним имущества означало оставление этого имущества в той

же семье. В связи с этим закон исключал возможность отказа от этого

наследства.

- Все прочие наследники. Они именовались внешними и посторонними, так

как они находились вне подвластности наследодателя и не образовывали

совместно с ним единой семьи. Поскольку переход к наследникам этой

категории выводил имущество за пределы данной семьи, закон обязывал их к

принятию наследства. Поэтому они именовались добровольными.*

Претор признавал наследников принявшими наследство, если они обращались

с просьбой о вводе их во владение наследственным имуществом. Уложение

Юстиниана для принятия наследства считало достаточным простое заявление

воли, совершенное путем подачи магистрату соответствующего письменного

заявления.

Наследник считался принципиально ответственным за долги наследства

неограниченно, как за свои собственные. Избежать этого он мог только

посредством непринятия наследства, если его пассив превышает актив. В праве

Юстиниана было установлено, что если наследник не позднее трёх месяцев

после открытия наследства произведет опись и оценку наследуемого

имущества, то ответственность наследника по долгам наследства

ограничивается размерами актива наследства. При этом принятие наследства

приводило к слиянию имущественных масс наследника и наследодателя, и

----------------------------------------------------------------------------
-----------------------
*Новицкий.И.Б.Римское право -М.,1993г.-с.39

теперь кредиторы как наследника, так и наследодателя могли искать

удовлетворение из всего объединенного имущества.

Следствием приобретения наследства было так же погашение взаимных

обязательств, существовавших между наследником и наследодателем, и

прекращение сервитутов, которые имел наследодатель на имущество

наследника или наоборот.

ИСКИ О НАСЛЕДСТВЕ В РИМСКОМ ПРАВЕ.

Необходимость в судебной защите у наследника могла возникнуть или в

следствии того, что кто-то не признавал тех прав, которые входили в состав

наследства, или же в следствии того, что кто-то своим поведением нарушал или

не признавал данного лица как наследника.

В первом случае в распоряжении наследника имелись те же самые иски, какие

были в распоряжении наследодателя.

Во втором случае наследнику предоставлялся цивильный иск об истребовании

наследства, по своим условиям и последствиям аналогичный виндикационному

иску. Добросовестный владелец наследства должен был по такому иску выдать

истцу своё обогащение за счет наследства ( на момент предъявления иска) за

удержанием понесённых им издержек на наследственное имущество.

Недобросовестный владелец наследства должен был выдать истцу всё

полученное из наследства со всеми плодами и приращениями, нёс

ответственность за виновную ( а с момента предъявления иска и за случайную
)

гибель или порчу полученных ценностей и мог удержать сумму понесённых им

издержек, необходимых и полезных.

Выморочное наследство.

Если наследство не принято ни одним наследником как по завещанию, так и

по закону ( потому ли , что наследников не осталось или они не пожелали

принять наследство ). наследство становилось выморочным. В древнейшем

праве такое имущество считалось ничьим и могло быть захвачено каждым

желающим. Начиная со времен принципата, выморочное имущество

передавалось государству. В период абсолютной монархии из этого порядка

было установлено то исключение, что за муниципальным сенатом, церковью

или монастырём было признано преимущественное право на получение

выморочного имущества после лиц, принадлежавших к этим организациям.

Завещательный отказ. Виды завещательных отказов.

Завещательным отказом называлось распоряжение, которое делалось в

завещании наследодателем и состояло в предоставлении определенному лицу

какого-то права или иной выгоды за счет наследственного имущества.

Преемство лица, в пользу которого назначен завещательный отказ, носило

сингулярный характер, то есть он является преемником наследодателя в

отдельном праве, но не в какой-то доле наследства и на нем не лежала

ответственность за долги наследодателя. Завещательный отказ можно было

оставить только в завещании, но нельзя было возложить завещательный отказ

на наследника по закону.

С помощью завещательного отказа устанавливалось непосредственное право

собственности лица, в пользу которого назначен завещательный отказ, на

известную вещь завещателя. Так же существовал завещательный отказ

обязывающий наследника передать кому-то что-то, при этом лицу, в пользу

которого назначен завещательный отказ, предоставлялось только обязательное

право требовать от наследника исполнения воли завещателя.

В императорское время формализм установления завещательного отказа был

ослаблен, а в последствии были отменены все перечисленные виды

завещательных отказов.*

В практике встречались случаи, когда завещательный отказ оставлялся без

соблюдения форм цивильного завещания. Иногда распоряжение о

предоставлении известной вещи из наследства было обращено к наследнику по

закону. В республиканский период такие распоряжения не пользовались

юридической защитой, исполнять их было делом совести наследника. В период

принципата фидеикомиссы ( порученное совести ) получили исковую защиту и

----------------------------------------------------------------------------
---------------------------

* Римское частное право.под ред.проф.Новицкого И.Б. и проф.Перетерского
И.С.-М.,1994г.-с.246

стали подобны завещательному отказу.

Путем фидеикомисса можно было возложить на наследника обязанность

выдать другому лицу всё наследство или определенную его долю.

Первоначально такой фидеикомисс также приводил только к сингулярному

преемству, так, что ответственность по обязательствам, входившим в состав

наследства, лежала на наследнике ( даже если он передавал всё имущество

лицу, которому был оставлен фидеикомисс). Поэтому нередко распоряжение

наследодателя оставалось без исполнения. В последствии в регламентацию

фидеикомисса был внесен ряд поправок, приведших к признанию, что

наследник всё же мог оставить одну четверть наследства за собой, и что лицо,

получавшее в качестве фидеикомисса не отдельное право, а определенную

долю наследства, в соответствующей доле несло ответственность за долги

наследодателя. Такой фидеикомисс получил значение универсального

преемства. *

Мне хотелось бы повториться, что система Римского права оказала громадное

влияние на последующее развитие законодательства и правовых учений.

Точность формулировок, ясность построения и аргументации и глубокая

жизненность, конкретность и практичность права и вместе с тем полное

---------------------------------------------------------

* Римское частное право.,учебник под ред.проф.Новицкого И.Б. и

проф.Перетерского И.С.-М.,1994г.-с.247)

соответствие всех юридических выводов интересам господствующего класса-

всё это является отличительными признаками частного Римского права. Не

даром многие римские юридические выражения перешли в века.

Труд римских юристов- это многовековый , дошедший до нас труд, приведший

в первые века н э. к детальной разработке всех юридических вопросов,

связанных с относительно сложной хозяйственной жизнью того времени.

В силу исторической судьбы Римского права, сделавшей его одним из

факторов развития гражданского права и особенно современного значения для

изменяющейся системы права России, знакомство с ним необходимо каждому

образованному юристу.

ГЛАВА 2.Становление и развитие правового регулирования наследственных отношений

Наследование является одним из известных древнейших правовых институтов, упоминания о котором можно найти в самых первых письменных источниках: глиняных табличках Шумера, египетских иероглифах и т.д. и т.п.

В Афинах о наследовании по завещанию впервые упоминается в законодательстве Солона (VI век до н. э.), права завещателя здесь несколько ограничены. Завещать мог лишь мужчина, не имеющий сыновей. Отец, имеющий детей мужского пола, усыновленные, а также женщины не могли завещать.

В привычном для нас виде основные институты наследственного права зародились в Древнем Риме; впоследствии были восприняты гражданским правом новых народов и составляют до сих пор основу наследственного права всех зарубежных государств. Именно римскому праву современные законодательства обязаны самим понятием наследования, как универсального преемства, в силу которого на наследника не только переходят, в качестве единого комплекса права и обязанности наследодателя, но и возлагается ответственность своим имуществом за долги наследодателя, создается своего рода продолжение в лице наследника, юридической личности наследодателя. Вместе с идеей универсального преемства римское право выработало, и понятие сингулярного преемство по случаю смерти: понятие завещательных отказов (легатов), в силу которых определенные лица приобретали отдельные права на принадлежавшее завещателю имущество, не становясь субъектами каких бы то ни было обязанностей.[2] С этими основными понятиями системы наследования как преемства в правах и обязанностях вследствие смерти, римское право создало ряд положений об основаниях наследования, о порядке приобретения наследства, об отношениях наследников между собою и с кредиторами наследодателя. Римские законы XII таблиц знали два основания наследования: наследование по завещанию и наследование по закону, которое имело место если наследодатель умирал, не оставив завещания.

Первым по времени основанием наследования было в Риме, как и везде, наследование по закону, в силу которого имущество оставалось в семье, признававшейся в глубочайшей древности единственной носительницей прав на это имущество, однако, законы XII таблиц исходят уже из представления о завещании, как о нормальном, наиболее часто встречающимся основании наследования.

В итоге своего развития, наследственное право Древнего Рима устанавливало четыре разряда наследников по закону для родственников вплоть до шестой степени родства (включая детей троюродных братьев и сестер), причем присутствие родственников в каждом разряде исключало из числа наследников следующие разряды. Римский принцип сохранился в системе наследственного права почти всех цивилизованных государств. Например, по французскому законодательству в очередь наследников по закону попадают родственников вплоть до шестой степени родства, а в германии количество очередей, призываемых к наследованию, вообще не ограничено.

В дореволюционном русском праве существовало правило о наследниках по завещанию и наследниках по закону: “Право наследования … простирается на всех членов рода, одно кровное родство составляющих, до совершенного прекращения одного не только в мужском, но и в женском поколении”. Это правило означало, что родственники призываются к наследованию по русскому законодательству без ограничения степенью родства.

Совершенно иным образом наследственное право развивалось в советский период. Первым декретом советской власти в области наследственного права был декрет ВЦИК от 27 апреля 1918 г. “Об отмене наследования” Право наследования было восстановлено лишь 1922 году (ст. 418 ГК РСФСР 1922 г.) в связи с принятием первого советского гражданского кодекса, который кардинально отличался от дореволюционного законодательства о наследовании.
Было установлено две очереди наследников. При отсутствии завещания к наследованию по закону призываются только самые ближайшие родственники. В первую очередь наследников входят дети, супруг и родители умершего. Во вторую очередь – братья и сестры умершего его дед и бабка. Устанавливали эти нормы ввиду близкой победы коммунизма и отмирания частной собственности, а соответственно и буржуазного института наследования.

Следующим этапом в развитии наследственного права в России было принятие Гражданского кодекса РСФСР от 1 октября 1964 года (раздел VII).

И, наконец, последний этап – третья часть Гражданского кодекса РФ от 1 марта 2002 г. (раздел V).

2.1 История наследственного права в России.

Сопоставление дореволюционного, советского и действующего гражданского

законодательства(общих положений о наследовании и наследования по закону)

стало возможным на основе сравнительно- правового метода. Данный метод

позволил также установить различия и общие черты современных зарубежных

правовых систем и нынешней российской системы в области наследственного

права.

Хронологические рамки исследования охватывают одно из сложнейших

столетий в истории Российского государства и права.

Последнее десятилетие в истории современного российского государства

характеризуется глубокими коренными изменениями всех сфер жизни

общества. Поэтапно проводится и правовая реформа. Конституция РФ 1993 г.

среди основных прав и свобод человека и гражданина называется право

каждого гражданина иметь имущество по своему усмотрению ( ст.35

Конституции РФ ). Конституционно- гарантированное регулирование права

наследования осуществлялось в соответствии с нормами Гражданского кодекса

РСФСР 1964 г., которые не могли соответствовать современному периоду

становления рыночной экономики и укрепления частной собственности.

Подтверждением теоретической и практической значимости затронутой

темы, является существование третьей части Гражданского кодекса РФ,

раздела V " Наследственное право", работа над которым велась в течении

нескольких лет.

Настоящие изменения наследственного права отражают развивающиеся

сегодня социально- экономические отношения. Всё это требует не только

теоретического осмысления и объяснения норм наследственного права в

историческом развитии, но и критического восприятия основных концепций,

анализа практических правовых вопросов наследования. Кроме того

наследственное право является именно той под отраслью гражданского права,

которая касается абсолютно всех граждан, так как каждый может стать как

наследодателем, так и наследником. Поэтому наследственно- правовые нормы

должны быть максимально детализированы, понятны и доступны для

применения не только юристам, но и гражданам РФ.

Таким образом, актуальность настоящего исследования предопределяется

необходимостью глубокого и всестороннего теоретического решения правовых

проблем, возникающих в результате открытия наследства.

2.2 Дореволюционное гражданское право России.

Обращение к дореволюционному гражданскому праву представляет сегодня

особый интерес. Это объясняется стремлением современного законодателя

строго следовать основному принципу наследования по закону, то есть

принципу кровного родства в определении круга наследни