Содержание работы:
Введение.
Понятие и виды наследования.
Наследование по закону.
Наследование по завещанию.
Коллизии связанные с наследством.
Российское законодательство.
Международное правовое регулирование.
Заключение.
Список литературы:


Введение.
Коренные изменения общественной жизни в нашей стране требуют совершенствования правового регулирования во многих сферах. Союзный и республиканский законы о собст-венности, а также Основы гражданского законодательства Союза ССР закрепили кардинальные изменения института собственности в нашем гражданском праве, а значит, изме-нился и институт наследования. Наследование - это отно-шение с экономическим содержанием, по сути дела одна из сторон собственности, ее производная. Категория собст-венности указывает на принадлежность имущества в настоя-щее время, категория же наследования - на принадлежность его в будущем, после смерти собственника.
Советское наследственное право - это весьма полно разра-ботанный институт, имеющий в своей основе лучшие тради-ции римского права и, несомненно, заслуживающий сохра-нения и дальнейшего развития в законодательстве. Но и в условиях действия прежней системы собственности накопи-лись различные проблемы. Закрепленные же теперь в новых законодательных актах изменения права собственности обо-стрили их и поставили новые. Их решение невозможно без переработки ряда положений самого наследственного права.
Цель данной работы это изучение и анализ проблем, свя-занных с наследственным правом. Для этого ставятся зада-чи по исследованию наследования по закону и наследования по завещанию. Изучение Российского законодательства и Международного правового регулирования, связанного с правом наследования. Анализ, исследование практики и рассмотрение коллизионных вопросов в этой области.
Понятие и виды наследования.
Все граждане РФ равны перед законом и имеют равные права в области наследственного права независимо от пола, ра-сы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношений к религии, убеждений, принадлежности к общественным объе-динениям, а также другим обстоятельствам .
Под наследованием понимается переход после смерти граж-данина принадлежащего ему на праве личной собственности имущества, а также имущественных и некоторых личных не-имущественных прав и обязанностей к одному или несколь-ким лицам.
Наследодателем признается лицо после смерти которого осуществляется наследственное правопреемство. Наследода-телем могут быть любые граждане РФ, в том числе недее-способные или ограничено дееспособные и иностранные гра-ждане, проживающие на территории Российской Федерации.
Наследниками являются лица, указанные в законе (Ст. 530 Гражданского кодекса 1964 г.) или в завещании, правопре-емники наследодателя. Возможность стать наследником не зависит от состояния дееспособности лица и гражданства.
Наследство (наследственная масса, наследственное имуще-ство) - это имущественные и некоторые личные неимущест-венные права и обязанности наследодателя, которые не прекращаются с его смертью, а как одно целое переходят к наследникам на основании норм наследственного права. В наследственную массу может входить только то имущество, которое принадлежало наследодателю на законных основани-ях.
«Наследство» – не просто один из многочисленных юридиче-ских терминов, это – конкретное правовое понятие. Важно сразу четко определить, что понимают юристы под этим словом. Наследство – совокупность имущественных прав и обязанностей наследодателя, переходящих к другим лицам (наследникам) в порядке, установленном законом. Надо об-ратить внимание, что идет речь о совокупности не вещей, а имущественных прав и обязанностей.
Общее правило наследования несложно – в порядке наследо-вания переходит все имущественные права и обязанности наследодателя за небольшими исключениями.
В состав наследственного имущества (так называют имуще-ство умершего, переходящее по наследству) не входит те права и обязанности, которые хоть и являются имуществен-ными, но носят личный характер. Прежде всего, это али-ментные права и обязанности, право пользования жилой площадью, право на членство в кооперативной организации и др. Однако хотя членство в кооперативной организации и не может быть передано по наследству, но паенакопления умершего наследуется. Также в состав наследственного имущества не входит и право на возмещение вреда, причи-ненного здоровью наследодателя.
Создан особый правовой режим, касающийся вкладов, в от-ношении которых сделано завещательное распоряжение (го-ворить о «завещании» в данном случае было бы юридически неграмотно), установлен особый правовой режим. Он прояв-ляется в том, что:
• для получения такого вклада не требуется свидетельство о праве на наследство;
• для его получения не нужно ждать истечения какого – либо определенного срока с момента смерти вкладчика и в то же время не предусматривается какой – либо макси-мальный срок на получение вклада;
• из вклада, в отношении которого имеется завещательное распоряжение, не выделяется определенная доля и он не принимается во внимание при расчете обязательной доли;
• из такого вклада не могут быть удовлетворены претензии кредиторов умершего вкладчика;
• лица, получающие вклад в соответствии с завещательным распоряжением вкладчика, освобождаются от обязанно-стей, вытекающих из содержания ст. 549 ГК РСФСР, по возмещению расходов по уходу за наследодателем во вре-мя его болезни, на его похороны, на содержание лиц, находившихся на его иждивении, и т.д.
Законом четко определен круг лиц, которые призываются к наследованию после смерти наследодателя. Это, прежде всего лицо или лица, которым завещано имущество. Если завещание не было составлено или все наследники по заве-щанию отказались от наследства, то право на него возни-кает у наследников по закону, указанных в ст. 532 ГК РСФСР.
Наследование по закону.
Наследование по закону встречается в реальной жизни го-раздо чаще, чем наследование по завещанию. Почему? При-чин, думаю, несколько. Во-первых, многих граждан устраи-вает именно тот порядок распределения имущества после смерти, который установлен соответствующими нормами на-следственного права. Это и понятно, ведь наследниками по закону являются наиболее близкие родственники наследода-теля. Вторая причина, видимо, в том, что смерть всегда неожиданна и далеко не все успевают заблаговременно со-ставить завещание. Третья причина - чисто психологиче-ская. Для некоторых составить завещание, как бы загля-нуть за «черту», что порою сделать не так легко. Людям свойственно гнать от себя мысль о смерти. Но как бы то ни было, факт остается фактом: с наследованием по закону мы встречаемся много чаще, чем с наследованием по заве-щанию.
Наследование по завещанию.
В соответствии с ч. 1 ст. 534 ГК РСФСР каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его (не исключая и предметов обычной домашней обстановки и обихода) одному или нескольким гражданам, как входя-щим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также юридическим лицам или государству. Заметим, что в силу этой же статьи Гражданского кодекса наследодатель вправе в завещании лишить права наследования одного, не-скольких или даже всех наследников по закону.
Действующее законодательство, подробно регламентируя на-следование по завещанию, вместе с тем не содержит опре-деления самого понятия «завещание». В нашей цивилистиче-ской литературе наиболее распространено определение за-вещания как односторонней сделки, направленной, прежде всего на распределение имущества между лицами, названны-ми завещателем своими наследниками, в порядке, который устанавливает завещатель.
Завещание является сделкой, совершаемой одним лицом, вы-ражающей волю только этого лица и совершаемой им лично. Следовательно, завещание – односторонняя сделка, носящая строго личный характер. При этом важно отметить, что за-вещание является, по выражению П.С. Никитюка , единолич-ной сделкой, т.е. может быть составлено только от имени одного лица. Если же завещание содержит волеизъявление или более лиц, то оно может быть признано недействитель-ным. Согласно разъяснению отдела нотариата Министерства юстиции РФ «государственный нотариус не вправе удостове-рить одно завещание от имени нескольких лиц». Надо отме-тить, что завещать можно только свое имущество. Однако это не означает, что уже при удостоверении завещания но-тариус вправе потребовать документы, подтверждающие пра-во собственности завещателя на ту или иную вещь. Дейст-вительность завещания в этой части определяется только на момент открытия наследства. Исходя из выше сказанно-го, можно сказать, что завещать можно только свое имуще-ство, завещание должно быть составлено от имени одного лица, выражать только его волю и не должно быть связано с какими бы то ни было «встречными условиями». Завещание порождает юридические последствия только после смерти завещателя при условии, что оно составлено в установлен-ной законом форме.
Коллизии связанные с наследством.
Надо отметить то, что до этого речь шла о праве на на-следство, а сейчас она пойдет о трудностях в способах реализации этого права.
Особенности в том, что до открытия наследства все на-следство принадлежало одному лицу – наследодателю, а по-сле его смерти, если есть несколько наследников, - то, соответственно, появляется и несколько собственников этого имущества.
Возникающее в результате наследственного правопреемства право совместной собственности наследников можно прекра-тить путем раздела наследственного имущества. До этого момента наследники, являясь собственниками унаследован-ных вещей, остаются сокредиторами должников наследодате-ля, содолжниками его кредиторов. Разумеется, кроме слу-чаев, когда наследственное имущество разделено самим за-вещателем в тексте завещания.
В соответствии со ст. 559 ГК РСФСР наследственное имуще-ство делится по соглашению принявших наследство наслед-ников в соответствии с причитающимися им долями. При не достижении соглашения раздел производится в судебном по-рядке.
Из содержания статьи 559 ГК РСФСР следует сделать вывод о том, что возможны три вида (способа) раздела наследст-венного имущества: 1) самими наследниками без посторон-него вмешательства; 2) нотариальный; 3) судебный.
В то же самое время возникают очень много коллизий, свя-занных с некоторыми неточностями, неопределенностями, дополнениями и противоречиями в нашем Российском законо-дательстве и Международном праве.
Российское законодательство.
За последние годы произошли существенные изменения в правовом регулировании отношений, связанных с землей, с осуществлением индивидуальной трудовой деятельности в сельском хозяйстве, с крестьянским (фермерским) хозяйст-вом, с подсобным хозяйством в сельской местности и т.д., и т.п. Например, новое законодательство «молчит» относи-тельно института колхозного двора. Поэтому в юридической науке существует мнение о фактической утрате юридической силы тех норм закона, в частности, Гражданского кодекса РСФСР, которые были посвящены колхозному двору и насле-дованию в колхозном дворе.
Проанализируя целый ряд нормативных актов судебной сис-темы как СССР, так и Российской Федерации, касающихся наследования, хотелось бы остановится и выделить не-сколько, на мой счет, самых принципиально важных в су-дебной практики.
Международное правовое регулирование.
Число наследственных дел с иностранным элементом во вто-рой половине ХХ века все время увеличивалось, что яви-лось косвенным последствием миграции населения во всем мире в конце прошлого и начале нынешнего века. Пересе-ленцы часто связаны родственными отношениями с отдельны-ми гражданами страны своего происхождения, что и служит основой для возникновения дел о наследовании.
Разнообразие практики в этой области и сложности, возни-кающие при разрешении конкретных наследственных дел, объясняются значительными различиями, которые есть во внутреннем законодательстве в области наследственного права. Это проявляется в том, что в разных странах не-одинаково определяется круг наследников по закону и по завещанию; устанавливаются различные требования, предъ-являемые к форме завещания; существуют различные системы распределения наследственного имущества и т.д.
Коллизионные вопросы наследования регулируются обычно внутренним законодательством государств. Многосторонние соглашения в этой области есть лишь по отдельным вопро-сам. Таким соглашением является Конвенция о коллизии за-конов в отношении форм завещания от 5 октября 1961 года. На дипломатической конвенции в Вашингтоне 26 октября 1973 года была принята многосторонняя Конвенция о форме международного завещания. Вопросы наследования регулиру-ются также в двухсторонних договорах о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам и в многосто-ронней Конвенции стран СНГ о правовой помощи от 22 янва-ря 1993 года.
Заключение.
Изучая юридическую литературу, юридическую научную лите-ратуру, нормативные акты и многое другое, хотелось бы отметить то разнообразие мнений, суждений и предложений буквально по каждому вопросу наследственного права.
При всей очевидной важности рассматриваемого института наследственного права ни законодательство, ни ученые – цивилисты не выработали четкого перечня предметов обыч-ной домашней обстановки и обихода или хотя бы критериев, по которым ту или иную вещь следовало бы относить к предметам роскоши (наследуемым в обычном порядке) или же к предметам обычной обстановки. Таким критерием должно быть потребительское назначение вещи. Другими словами, если та или иная вещь служила удовлетворению повседнев-ных потребностей как наследодателя, так и совместно с ним проживающих наследников, то она должна быть отнесена к этой особой категории имущества. Представляется, что этот критерий является единственно допустимым. Нельзя согласиться с позицией тех авторов, которые считают важ-нейшим критерием (или хотя бы вообще придают какое – ли-бо значение) стоимость вещи. В литературе по наследст-венному праву встречаются высказывания, согласно которым не относятся к предметам обычной домашней обстановки и обихода мебель из особо ценных пород древесины (напри-мер, карельской березы), картины и другие произведения искусства , дорогие ковры, уникальные вещи . Руково-дствуясь критерием потребительского назначения предметов домашней обстановки и обихода, следует признать то, что роскошью не является то, что есть у очень многих. Весьма спорным остается утверждение, что картины и другие пред-меты искусства всегда относятся к категории особо ценных вещей и не наследуются в порядке, предусмотренном для предметов домашней обстановки и обихода. Действительно, картины кисти известных мастеров, иные авторские произ-ведения искусства следует считать имуществом, не относя-щимся к «обычному». Однако большое количество квартир украшено различного рода произведениями искусства: че-канка, гравюры, литографии, ковры ручной работы, художе-ственные изделия народных промыслов и т.д. Эти вещи нельзя однозначно причислять к предметам роскоши. Не ме-нее важен вопрос о порядке наследования домашних библио-тек.
Не все юристы одобряют существующий особый правовой ре-жим вкладов. Действительно, чем можно объяснить, напри-мер, что обязательная доля выделяется из предметов обыч-ной домашней обстановки и обихода, а из «завещанных» вкладов нет? Или еще: представим себе ситуацию, когда гражданин, взяв в долг у приятеля деньги на приобретение автомобиля, внес их на свой вклад, ранее «завещанный» кому-то, и неожиданно скончался. Никакого наследственно-го имущества после смерти не оказалось. Только этот вклад. Казалось бы очевидным, по крайней мере с позиции здравого смысла, что приятель умершего, давший в долг деньги, имеет право их получить за счет этого вклада. Но нет! Действующий особый правовой режим вкладов, в отно-шении которых имеется завещательное распоряжение вклад-чика, лишает его такой возможности.
Очень спорный и на мой взгляд непродуманный вопрос, ко-торый имеет место при наследовании по закону, когда на-следственная масса состоит исключительно или в основном из предметов обычной домашней обстановки и обихода. По-чему несовершеннолетний ребенок или же иное лицо, отно-сящееся к категории необходимых наследников, ничего не получает по наследству, если наследственная масса состо-ит из предметов обычной домашней обстановки и обихода и имеется другой наследник, проживающий в отличие от дан-ного лица совместно с наследодателем!? На этот вопрос трудно дать ответ. А ведь именно такое положение, осно-ванное на правилах ст. 533 ГК РСФСР, и приводит к ука-занной коллизии при наследовании.
На сегодняшний день в наследственном праве накопилось много проблем. Эти проблемы чаще всего связаны с тем, что за последнее десятилетие возникло много новых объек-тов права собственности. Ряд проблем наследования возни-кает и в связи с участием граждан в различных хозяйст-венных обществах и товариществах. Необходимо и усовер-шенствование института обязательной доли в условиях по-явления частной собственности.
Хотелось бы отметить и то, что работа над Гражданским кодексом России (часть III) близится к завершению. На-следственному праву отдан раздел IV.
Новый ГК должен обеспечить действенность конституционно-го положения о том, что «право наследования гарантирует-ся». В проекте ГК это положение Конституции РФ (ст. 35) получает развитие в подробных правилах о наследовании по завещанию (гл. 64), среди которых главное место занимают нормы о свободе завещания (ст. 1164, 1165, 1167, 1168, 1176 и др.). По существу единственным ограничением этой свободы является существующее и иные правило о том, что завещанием нельзя лишить наследства несовершеннолетних и нетрудоспособных наследников, известное как правило об «обязательной доле» в наследстве (ст. 1193). Однако раз-мер обязательной доли, на которую имеют право эти на-следники, в проекте предлагаются несколько уменьшить. С другой стороны, в проекте предусматривается распростра-нение правила об обязательной доле и на денежные средст-ва, находящиеся во вкладах и на счетах граждан в банках (п. 3 ст. 1174).
В качестве разновидности нотариальных завещаний в проек-те предусматривается возможность передачи нотариусу за-вещания в закрытом конверте, который нотариус, не знако-мясь с его содержанием, опечатывает и вскрывает только после смерти завещателя (ст. 1172).
Наследованию по закону в проекте ГК посвящена глава 65. Главным нововведением, предлагаемым в этой главе, явля-ется резкое, почти беспредельное увеличение числа очере-дей наследников по закону. К наследникам существующих двух очередей (дети, супруг, родители, братья и сестры, дед и бабка умершего), разделенных в проекте на три оче-реди (ст. 1185 – 1187), предлагается добавить еще пять очередей родственников наследодателя (ст. 1188, 1189). Практически это исключает превращение наследственного имущества в выморочное (ст. 1195).
Также в проекте предусмотрено то, что по возможности ис-ключить регулирование наследственных отношений нормами ведомственных инструкций. Там, где нормы кодекса нужда-ются в определенной конкретизации, это должно быть сде-лано актами Правительства России.
Надо полагать, что существенно возрастет роль наследст-венного права в нашей жизни в ближайшие годы. Хотя по-давляющее большинство наших граждан не стало за послед-нее время жить лучше, но у многих появилась дорогостоя-щая собственность – прежде всего приватизационные зе-мельные участки и квартиры, многим принадлежат ценные бумаги – акции, облигации и т.п. Если еще вспомнить о появившемся слое состоятельных и очень богатых людей, то придется признать, что для десятков миллионов россиян вопрос о судьбе их имущества после смерти либо о получе-нии имущества в наследство перестает быть безразличным. По-видимому, уже в ближайшие годы мы будем свидетелями значительного увеличения числа наследственных дел как у нотариусов (составление завещаний, охрана наследства, выдача свидетельств о праве на наследство), так и в су-дах (споры о разделе наследства, о праве на обязательную долю в наследственном имуществе, о недействительности завещания и др.).

Список литературы:
Конституция РФ 1993
Гражданский кодекс 1964
Основы законодательства о Нотариате 1993
Основы гражданского законодательства 1991
Гражданский кодекс 1996
Богуславский М.М. Международное частное право - М. 1985
Пронина М.Г. Право наследования – М. 1989
Рубанов А.А. Наследство в международном частном праве – М. ЮНИТИ 1996
Эйдинова Э.Б. Наследование по закону и завещанию - М. БЕК 1997