Московский Государственный Открытый Университет
Курсовая работа
По криминалистике
Студента 4-го курса
ИПК
Никитина Олега Валериевича
Тема: Расследование поджогов, взрывов и других катастроф.
План.
1. Криминалистическая характеристика.
2. Типовые следственные ситуации и версии. Планирование расследования.
3. Комплекс первоначальных следственных действий.
4. Осмотр места пожара.
5. Установление очага пожара.
6. Осмотр трупа на месте происшествия.
7. Допрос свидетелей и потерпевших.
8. Изъятие и осмотр документов.
9. Пожарно-техническая экспертиза.
10. Установление поджигателя.
11. Следственные действия на последующем этапе.
1. Криминалистическая характеристика.
Криминальные пожары явившиеся следствием умышленных действий или преступно-небрежного обращения людей с огнем, могут возникнуть в разных местах человеческой деятельности и по самым различным мотивам и причинам. С точки зрения уголовно-правовых, а главным образом криминалистических особенностей способов преступного поведения людей, приводящих к пожарам, последние можно разделить на два подвида таких преступлений: пожары, возникающие в результате поджогов государственного и личного имущества, и пожары, явившиеся следствием преступного нарушения правил противопожарной безопасности в ходе производственных процессов и в быту (включая любое неосторожное обращение с огнем: приводящее к уничтожению или повреждению всех видов имущества). Соответственно и уголовная ответственность за эти преступления может наступать по различным статьям Уголовного кодекса.
Криминалистическая характеристика анализируемого вида преступлений ярче всего проявляется в соответствующих данных, характеризующих предмет преступного посягательства, способ, механизм и обстановку их совершения, особенности личности преступников, а иногда и особенности наступивших последствий.
Выявленные особенности предмета преступного посягательства по
отмеченным делам прежде всего нужны для определения характера и своеобразия
повреждаемого или уничтожаемого при пожаре (особенно путем поджога)
имущества (государственного, общественного или личного, его вида, ценности
и т.д.), уяснение условий в которых совершался поджог и развивался пожар, а
в соответствующих случаях определения и вида нарушенных правил
противопожарной безопасности. Сведения об указанных особенностях важны и
для уяснения способа, обстановки и механизма совершения самого
преступления, мотивов противоправного деяния и личности правонарушителей.
Например, при поджоге, совершаемом неизвестным лицом (лицами),
установленные особенности поврежденного имущества с учетом віявленніх
признаков того или иного способа и обстановки совершения поджога позволяет
следователю уяснить то, какие лица обычно посягаю или могут посягать и по
каким мотивам на подобное имущество. Это существенно облегчает определение
виновного и его розыск и собирание изобличающих его данных.
Способы совершения указанных преступлений разнообразны. Для большинства поджогов характерно наличие подготовительного этапа, включающего в себя собирание информации о предмете преступного посягательства, его изучение, посещение объекта поджога, продумывание преступного замысла,подбор технических средств и орудий, необходимых для поджога, приспособление к сложившейся обстановке или изменение этой обстановки, а нередко и принятие мер к сокрытию поджога. В то же время поджоги непосредственно по способу их совершения могут быть разделены на несколько типовых разновидностей:
. поджог находившихся на месте поджога легковоспламеняющихся или горючих материалов;
. поджог с помощью специально приготовленных горючих материалов;
. поджог с помощью специально изготовленных технических приспособлений или специально созданных условий, рассчитанных на немедленное или заданное время воспламенения от внешнего источника огня;
. поджог путем созданияблагоприятных условий для самовозгорания каких- либо веществ и материалов.
В свою очередь, для нарушения правил противопожарной безопасности не характерно наличие подготовительного этапа, но возможна последующая деятельность по маскировке сути происшедшего с целью уклонения от ответственности за содеянное. Указанные правонарушения по их способу также могут быть разделены на несколько типов:
. несоблюдение противопожарных правил при эксплуатации и хранении бытовых и производственных осветительных, отопительных, газовых и химических установок;
. нарушение противопожарных правил монтажа и содержания электропроводок и осветительного оборудования;
. неправильное ведение огневых работ, разжигание костров и т.д.
. небрежное обращение с источниками повышенной огневой опасности
(автомашины, механизмы, взрывчатые вещества) в пожароопасных местах
(лес, поле с посевами т.д.).
В начальной стадии механизма данных преступлений пожар (особенно при поджогах) может протекать скрытно, в кульминационной и заключительной стадиях – открыто и ярко. Нагляднее всего этот механизм проявляется в своеобразии и последовательности проявления дыма, картины огня, его разрушительных сил, с одной стороны обусловленных примененным способом поджога или неправильным взаимодействием людей с огневыми и иными пожароопасными источниками и сложившейся обстановкой, а с другой стороны огневыми и энергетическими силами огня. Для получения данных о причинно- следственных связях по этим делам очень важно получить представление обо всех стадиях механизма пожара.
В круг сведений, характерных для обстановки совершения подобных преступлений, обычно включается широкий круг данных, сведения различного рода взаимодействующих непосредственно до и в момент поджога или преступного нарушения противопожарных правил и до окончания пожара явлениях, процессах, объектах и иных внешних и внутренних условиях, влияющих на возникновение и проявление разрушительных сил огня, протекания механизма преступного события. Для уяснения обстановки важна информация о характере поведения прямых и косвенных участников события (пребывания подозреваемого на месте поджога, грубо-небрежное обращение с огнем или источниками повышенной опасности и т.д.), а также об особенностях и тяжести наступивших последствий. Выяснение всего этого имеет существенное значение для определения местонахождения и последующего установления многих важных данных об обстоятельствах дела и особенно уяснения способа и механизма совершения преступления и круга подозреваемых лиц. Решение указанной задачи главным образом обеспечивает тщательный осмотр места происшествия и умелое использование различного рода специалистов.
Разнообразные и типологические особенности данной категории
преступников. Для лиц, совершивших поджоги, свойственна отрицательная
характеристика их личности по месту жительства и работы (если они работали,
ибо среди них много лиц, ведущих паразитический образ жизни), склонность к
пьянству, хулиганским действиям. Значительная доля среди них ранее судимых.
Например, по делам о поджогах личного имущества граждан более половины
поджигателей ранее привлекалось к уголовной ответственности за различные
преступления. Поджоги, как правило, совершаются в одиночку. Правда, в
настоящее время в связи с развитием организованной преступности
поджигателями нередко являются члены преступно-организованных групп,
например, при сведении расчетов с конкурентами и т.д.
Для лиц, совершающих преступное нарушение правил противопожарной безопасности, в целом характерны те же свойства и черты, что и для лиц, совершающих преступные нарушения правил охраны труда и техники безопасности.
При поджоге личного имущества необходимым элементом криминалистической характеристики таких преступлений являются сведения о потерпевшем, имеющие криминалистическое значение (о его личностных чертах, занятиях, образе жизни, виде работы, окружении, связях и т.д.). Эти данные с учетом сведений об обстановке совершения поджога позволяют точнее определить круг лиц, среди которых необходимо искать преступников.
2. Типовые следственные ситуации и версии. Планирование расследования.
Для первичных данных рассматриваемых преступлений с криминалистической точки зрения характерно наличие следующих сведений:
. о факте пожара (месте, времени, последствиях);
. о пожарище, обычно содержащем материальные следы действия огня
(выгорание, пепел, плавление, деформация, изменение цвета материалов и т.д.) и следы преступного поведения виновных лиц;
. о характере предполагаемых причин пожара.
Указанные сведения обычно поступают от органов государственного пожарного надзора МВД, обязанных информировать следователей о всех пожарах криминального свойства, а также о всех пожарах, причинивших существенный материальный ущерб или сопровождавшихся человеческими жертвами. В ряде случаев источниками таких сведений могут явиться граждане, первыми обнаружившими пожар, потерпевшие от пожара, должностные лица.
Своеобразие источников и времени поступления первичной информации о факте пожара, характер наступивших последствий, результаты осмотра места пожара и особенности других фактических данных позволяет выделить ряд типовых первоначальных ситуаций. Наиболее характерными из них являются следующие первичные ситуации.
Уголовное дело о поджоге или нарушении правил противопожарной
безопасности возбуждено по данным осмотра места происшествия и иной устной
информации, полученной от органов пожарного надзора, отдельных граждан и
должностных лиц, сообщивших о факте пожара в день его возникновения. Пожар
привел к значительным разрушениям на горевшем объекте или жертвам среди
людей. Осмотр места происшествия из-за сильных разрушений или длительного
тушения пожара был неполным (частичным), но позволившим собрать некоторые
сведения о возможном месте возникновения пожара. Первичная информация в
таких случаях чаще всего не содержит достаточно надежных данных для
суждения о возможных причинах пожара, его обстоятельства и особенно о
виновных в нем лицах. Это осложняет расследование в самом его начале.
Ситуация в целом требует тщательного анализа и оценки с участием
соответствующих специалистов.
Уголовное дело о поджоге или нарушении правил противопожарной
безопасности возбуждено по материалам дознавательской деятельности органов
пожарного надзора, содержащем указания на признаки соответствующего
преступления и некоторые сведения о его обстоятельствах и очаге пожара.
Материал поступил спустя несколько дней после пожара. Причиненный пожаром
вред не столь значителен, как в первом случае. Наличие материалов органов
пожарного надзора в подобной обстановке чаще всего облегчает ориентацию
следователя в сути происшедшего, его причинах и круге возможных виновных.
Отдельные сложности в расследовании могут возникнуть в результате несколько
запоздалого начала расследования.
В свою очередь каждая из этих ситуаций может быть разделена на ряд подвидов в зависимости от тяжести наступивших последствий, результативности следственного осмотра и т.д.
В обеих указанных ситуациях основными и главными являются следственные версии о причинах пожара, одной из которых практически всегда бывает версия о поджоге. От их проверки и уяснения причины зависят методы установления сути происшедшего, определение направления расследования, круг подлежащих выяснению вопросов, а также характер возможных версий о виновных в пожаре лицах.
Для установления причины пожара в плане расследования должно быть предусмотрено собирание информации о пожарно-технической характеристике объекта и сущности производственной и иной деятельности на нем, выявления очага и механизма пожара и уяснения степени проявления разрушительных огневых факторов с учетом разрушительных результатов тушения пожара.
Остальной круг вопросов, включаемых в план расследования и подлежащих выяснению в процессе расследования, обычно связан с задачами установления лиц, совершивших поджог или нарушивших правила противопожарной безопасности, форм вины, мотивов и целей преступного поведения, причинной связи, личностных данных преступников, характера и размера причиненного пожаром ущерба и условий, способствовавших пожару.
Методика расследования любого дела о пожаре до установления факта поджога (а при нарушении правил противопожарной безопасности до окончания следствия) сходна с методикой расследования дел о преступных нарушениях правил безопасности труда. При поджогах методика дальнейшего расследования имеет свою специфику, обусловленную необходимостью установления поджигателя и мотивов поджога.
3. Комплекс первоначальных следственных действий.
Комплекс необходимых первоначальных следственных и иных действий и их очередность в каждом конкретном случае расследования определяются складывающимися следственными ситуациями в начале следствия и данными, указывающими на причину пожара. Выше уже были выделены две типовые первоначальные ситуации.
Для первой указанной следственной ситуацией применительно к делам о пожогах наиболее характерен следующий комплекс первоначальных следственных и иных действий: а) осмотр места пожара; б) допрос очевидцев, потерпевших, материально ответственных лиц и лиц, участвовавших в тушении пожара; в) ознакомление с материалами государственного пожарного надзора; г) розыск подозреваемого; д) обыск и освидетельствование; е) допрос подозреваемого; ж) судебно-медицинская и пожарно-техническая экспертизы.
Для второй следственной ситуации по делам о поджогах характерен следующий комплекс: а) ознакомление с материалами государственного пожарного надзора; б) допрос заявителя; в) осмотр места пожара; г) допрос очевидцев, лиц принимавших участие в тушении пожара; д) пожарно-техническая экспертиза; е) розыск подозреваемого; ж) обыск; з) допрос подозреваемого.
При расследовании дел о нарушении правил противопожарной безопасности в таких же типовых ситуациях чаще всего складывается свой комплекс первоначальных следственных действий.
В первой следственной ситуации:
1) осмотр места пожара, допрос потерпевших, очевидцев, материально ответственных лиц, участников тушения пожара;
2) ознакомление с материалами государственного пожарного надзора;
3) изъятие и осмотр технической и иной документации.
Во второй следственной ситуации в случаях нарушения правил противопожарной безопасности наиболее типичны:
1) осмотр места пожара;
2) допрос потерпевшего, очевидцев, материально ответственных лиц, участников тушения пожара;
3) изъятие и изучение противопожарных правил (инструкций), приказов и иной технической документации по вопросам противопожарных мер;
4) пожарно-техническая экспертиза.
4. Осмотр места пожара.
Осмотр места пожара является важнейшим следственным действием по этим делам, поскольку основные данные о причинах пожара и виновных лицах следователь может получить именно в результате осмотра места пожарища. При этом чем быстрее после тушения пожара будет проведен осмотр места происшествия, тем результативнее он может оказаться. Другим, не менее важным условием успешного осмотра является участие в нем специалистов в области пожарного дела. Таковыми могут быть работники пожарно-испытательных станций управления пожарной охраны, ЦНИИПО, экспертно-криминалистических подразделений МВД, УВД. Такие специалисты помогают следователю обнаружить, изъять и зафиксировать следы и предметы, существенные для выявления очага пожара и причины возгорания. Для этих ситуаций имеются специальные выездные автомашины-лаборатории, позволяющие использовать необходимые технические средства при осмотре. При подозрениях на поджог желательно привлечь к осмотру специалиста-криминалиста, а при наличии человеческих жертв – судебно-медицинского эксперта. Целесообразно привлекать к этому следственному действию и других специалистов с учетом специфики того производства, на котором произошел пожар. Привлечение специалистов к таким осмотрам фактически является одним из важных тактических требований этого следственного действия.
При осмотре нередко приходится разбирать сгоревшие конструкции, завалы и т.п., поэтому следователь должен позаботиться о технических помощниках, могущих выполнять эту работу. В большинстве случаев на месте пожара можно выделить несколько узлов, например:
1) с признаками интенсивного действия огня (сильно выгоревшие участки, резко деформированные металлические конструкции и т.д.);
2) со следами горючих жидкостей и легко воспламеняющихся веществ;
3) места сосредоточения электропроводок, выключателей и переключателей (электропульты).
В качестве отдельных узлов могут выступать и различные
производственные установки, части каких-либо сооружений, окна, двери и т.д.
В этих случаях осмотр целесообразнее проводить последовательно по
выделенным узлам. На небольших территориях осмотр места пожара может быть
сплошным, без выделения каких-либо узлов.
5. Установление очага пожара.
Одной из важных задач осмотра является установление следов очага пожара. Для указанного очага характерно наибольшее выгорание пола, стен, потолков, предметов, сильное закопчение, деформация, оплавление и покрытие окалиной металлических частей, отслаивание и образование трещин в каменных и бетонных объектах и т.п. К установлению очага пожара чаще всего приводит целенаправленное ведение осмотра по направлению к месту наиболее яркого проявления указанных признаков.
В исследуемом очаге пожара необходимо выявить возможные источники огня
(электрические, газовые, керосиновые, бензиновые и др.), изучить следы
горения (пепел, сажу, золу, шлак и т. д., и остатки различных предметов);
выявить возможные средства поджога (самодельные фитили, бикфордовы шнуры,
горючие вещества и т.п.).
Дальнейшее направление осмотра от установленного или вероятного очага пожара целесообразнее выбирать по пути распространения огня с целью выявления факторов, способствовавших или препятствовавших возникновению или распространению огня. Это весьма важно для правильного уяснения механизма данного события, его причины и возможных профилактических мер.
При осмотре почти всех узлов в зоне пожара приходится разбирать пожарный мусор, а иногда вскрывать и разбирать конструкции, препятствующие доступу к участкам осмотра. Разбор пожарного мусора, особенно в очаге пожара, является одним из важнейших специфических элементов осмотра места происшествия. В пожарном мусоре можно обнаружить остатки несгоревших полностью предметов, товаров, веществ, обгоревшие электроприборы и иные источники огня. В пожарном мусоре можно обнаружить остатки горючих жидкостей, технических приспособлений (при поджогах) и т.п. Для успешности указанной операции мусор должен разбираться планомерно, послойно и поочередно.
В случае необходимости с пожарища должны быть изъяты образцы золы, пепла, несгоревших объектов, имеющих значение для установления причин пожара и выявления характера сгоревших объектов.
6. Осмотр трупа на месте происшествия.
При осмотре трупов на месте пожара особое внимание рекомендуется обращать на его позу (для обгоревшего трупа характерна так называемая поза боксера), наличие или отсутствие на нем повреждений прижизненного происхождения с целью получения данных для предварительного вывода о том, когда наступила смерть – до или после пожара (окончательное заключение по этому вопросу дает судебно-медицинская экспертиза). Это имеет большое значение для быстрой ориентации в сути происшедшего по делам об убийствах с последующим поджогом. Выявить данные признаки нелегко, ибо обгоранию подвергается чаще всего не только одежда, но и кожный покров. Поэтому целесообразнее всего эти признаки искать на тех частях тела, которые плотно соприкасались с какими-либо поверхностями, например полом, и лучше сохранились.
7. Допрос свидетелей и потерпевших.
В качестве свидетелей по делам чаще всего допрашиваются очевидцы возникновения, развития и тушения пожара, пожарники и другие лица, участвовавшие в ликвидации огня, лица, что-либо знающие об обстоятельствах непосредственно предшествовавших пожару, и о состоянии объекта до начала пожара, представители администрации (при пожарах в магазине, палатках, на складах).
Очевидцы допрашиваются о том, что связано с началом, развитием и тушением пожара (когда, где и откуда они увидели пламя, дым и какого цвета, что появилось в начале – дым или огонь, о метеорологических условиях в момент пожара, откуда и как началось тушение и т.д.). При их допросе целесообразно пользоваться несложными схемами и планами фасада и помещения объекта пожара (для более точного определения тех мест, откуда появились огонь и дым).
Другие свидетели (не очевидцы) допрашиваются об особенностях объекта, где имел место пожар, состояние его противопожарной безопасности и всех остальных фактах, имеющих отношение к пожару с учетом их возможной информированности о нем.
У лиц, тушивших пожар желательно выяснить то, что они увидели кода прибыли на место пожара, и что обнаружили после проникновения на объект тушения (где пламя было сильнее, что находилось в горящем помещении, не было ли взломанных дверей, ящиков, шкафов, разбросанных бумаг, зажигательных приспособлений, какое состояние противопожарной безопасности на объекте и т.д.).
При допросе потерпевших чаще всего выясняются данные об обстоятельствах пожара, его причине, сгоревшем имуществе, о подозрениях по поводу виновников пожара, состоянии мер противопожарной безопасности и т.п.
8. Изъятие и осмотр документов.
Их изучение позволяет точнее установить очаг пожара, его причины и характер нарушенных правил противопожарной безопасности, если пожар случается на предприятии (в учреждении). В этих целях необходимо изъять и изучить следующие документы:
. план объекта,
. схемы силовой и осветительной электросети,
. журналы эксплуатации энергохозяйства,
. цеховые противопожарные правила,
. технологические инструкции и карты, и др.
9. Пожарно-техническая экспертиза.
При расследовании пожаров перед следователем нередко встают вопросы, требующие пожарно-технических знаний. Для их разрешения чаще всего назначается пожарно-техническая экспертиза, на разрешение которой можно поставить вопросы, касающиеся установления:
1. очага и непосредственной причины возникновения пожара;
2. фактов, связанных с поджогом и нарушением правил пожарной безопасности;
3. условий, времени возникновения пожара и особенностей развития горения во время пожара (о степени горючести отдельных материалов и веществ, о последовательности распространения огня, о влиянии отдельных факторов на развитие пожара и т.д.);
4. всех необходимых элементов причинной связи между наступившими последствиями и поджогом или несоблюдением технических требований правил пожарной безопасности;
5. состояния противопожарных средств на данном объекте и разработки профилактических рекомендаций. Эта экспертиза проводится сотрудниками пожарно-испытательных станций управлений пожарной охраны ЦНИИПО, экспертно-криминалистических подразделений МВД, УВД, а также экспертами Научно-исследовательского института и лабораторий судебной экспертизы МЮ РФ.
В необходимых случаях проводится судебно-химическая и судебно- медицинская экспертизы. Первая – для установления химического состава сгоревших веществ по их остаткам либо продуктам сгорания, каково содержимое очага пожара, нет ли в нем следов горючих веществ. Вторая – с целью выяснения причин наступления смерти, подвергался ли действию огня живой человек или труп, нет ли на трупе повреждений, кроме ожогов, какова степень ожогов у живого потерпевшего и др.
10. Установление поджигателя.
Необходимые для этого данные собираются при осмотре места происшествия
и трупа, допросах свидетелей и потерпевших и проведении экспертиз.
Определенная информация может быть получена из оперативно-розыскных
источников. Анализ и суммирование такого рода сведений позволяют определить
возможного подозреваемого. При выявлении подозреваемого у него производится
обыск. Его целью является обнаружение средств поджога, остатков примененных
для его совершения легко воспламеняющихся и горючих веществ, следов
пребывания подозреваемого на месте совершения преступления (одежда, обувь и
др. предметы), документов, дневников и иных записок, объясняющих причины
поджога. Тактика обыска определяется сложившейся следственной ситуацией и
обстановкой на месте обыска.
11. Следственные действия на последующем этапе.
Следственные действия на последующем этапе чаще всего бывают направлены на собирание данных, изобличающих задержанных поджигателей или уже известных нарушителей противопожарных правил. Чаще всего проводятся следующие действия:
1) допрос свидетелей, подозреваемых, обвиняемых;
2) освидетельствование подозреваемого;
3) осмотр и экспертное исследование одежды или отдельных предметов, изъятых у подозреваемого;
4) назначение судебных экспертиз (криминалистической, судебно- психиатрической и др.);
5) выемка и изучение дополнительной технической документации и противопожарных правил;
6) следственный эксперимент.
Комплекс и последовательность указанных следственных действий зависят от складывающихся к этому моменту следственных ситуаций. Так, если преступник под давлением собранных к этому периоду доказательств сознается в совершенном им поджоге или нарушенных правилах противопожарной безопасности, то последующие следственные действия целесообразнее направить на собирание недостающих данных, закрепляющих его признание.
Если преступник отрицает свою вину в пожаре, не смотря на изобличающие его данные, комплекс последующих следственных действий может включать в себя все или почти все из приведенного выше примерного перечня следственных действий.
При установлении обстоятельств, способствующих возникновению пожаров на том или ином объекте (в том числе и родственных объектах), необходимо принять профилактические меры в форме внесения представления, направления информационных писем, выступлений (на собраниях, совещаниях, в печати, радио и т.п.), бесед, применения индивидуально-профилактических мер к правонарушителям и др.
Литература:
1. «Криминалистика»: под ред. Н.П.Яблокова, Москва, изд. «БЕК», 1997.