Муниципальное образовательное учреждение
Средняя школа №8
С углубленным изучением иностранных языков
Реферат по литературе на тему:
Подготовила:
Ученица 11 «Д» класса
Трубелина Галина
Проверила:
Викторенко
Юлия Викторовна
г.Смоленск
2003 год
1. Обоснование выбора темы…………………………………….с.3
2. Биография Михаила Афанасьевича Булгакова………….с.4
3. «Восшествие на Голгофу»……………………………………….с.5-6
4. Заветный роман………………………………………………….с.6-13
5. Гротеск в романе «Мастер и Маргарита»…………………..с.13-20
6. Реальность первой части и фантастика второй…………с.21-27
7. Заключение………………………………………………………..с.28
8. Список использованной литературы……………………….с.29
9. Приложение……………………………………………………….с.30-35
Выбор данной темы для меня обусловлен желанием не только расширить свой
кругозор, но и попыткой разобраться в том, каков же истинный смысл
произведения Михаила Афанасьевича Булгакова «Мастер и Маргарита».
Как мне кажется, сам М. Булгаков был, конечно, очень умен и поразительно
наблюдателен не только в литературе, но и в жизни. «И уж, конечно, его юмор
не всегда можно было назвать безобидным – не потому, что Булгаков исходил
из желания кого-либо унизить (это было в коренном противоречии с его
сущностью), но его юмор принимал, так сказать, разоблачительный характер,
за частую вырастал идо философского сарказма». Перечитывая произведение
«Мастер и Маргарита» мы можем в этом убедиться сами. Роман «Мастер и
Маргарита» стал значительным событием в литературной жизни России ХХ века.
О чем бы Булгаков ни говорил – он всегда словно в подтексте создает
ощущение вечности, а своих героев он заставляет не только существовать в
напряженных условиях современности, но и еще ставит перед вечными
проблемами бытия, заставляя размышлять о смысле и цели существования, об
истинных и мнимых ценностях, о законах развития жизни.
Поэтому я и решила привлечь внимание других людей к творчеству Булгакова.
(1)Михаил Афанасьевич Булгаков родился в 1891 году в Киеве в семье ученого-
священнослужителя, серьезного историка религиозных теорий, не желавшего,
однако, дать своему первенцу духовное образование. Через два года после
смерти отца 18-летний М. Булгаков становится студентом медицинского
факультета Киевского университета: а в 21 год женится на Татьяне Ланка. В
1916 году с дипломом «лекаря с отличием» он оказывается во фронтовых
госпиталях на Украине, а затем чудным врагом в Смоленской губернии (село
Никольское), где был единственным врачом на весь уезд. А уже в 1917 году
переезжает в Вязьму, в большую больницу. После Октябрьской революции он
возвращается в Киев, переживает кровавые события в городе, вызванное
действиями немецких властей, белогвардейцев и петлюровцев. Когда в 1919
году в Киеве установилась советская власть, Булгаков продолжал врачеванием
в военном госпитале во Владикавказе и в том же году чуть не скончался от
тифа, приняв решение оставить медицину окончательно. В 1921 году приезжает
в Москву (2)«без денег, без вещей… с тем, чтобы остаться с ней навсегда. В
Москве долго мучился; чтобы поддерживать существование, служил репортером и
фельетонистом в газетах и возненавидел эти звания, лишенные отличий. И вот
в 1922-1924 годах, после окончательного переезда в Москву, писатель создает
роман «Белая Гвардия», который открыл ему путь в большую литературу. В 1926
году перерабатывает для театра пьесу «Дни Трубиных», поставленную в
Московском Художественном театре. Спектакль принес и автору, и театру
большую славу и большие неприятности: пьесу то запрещали, то вновь
разрешали к постановке. С 1927 года по 1930 год Булгаков пишет ряд пьес,
которые сегодня составляют славу русского театра, но ни одна из которых не
была поставлена. Доведенный до отчаяния, в марте 1930 года обращается с
письмом к советскому правительству и лично к Сталину, где просит либо
позволить ему работать, печататься, либо разрешить покинуть страну. (3)О
том же он пишет Горькому: «Ни одно учреждение, ни одно лицо на мои
заявления не отвечает… остается уничтожить последнее, что осталось – меня
самого. Прошу вынести гуманное решение – отпустить меня». Письмо к Сталину
совпало с похоронами Маяковского. Сталин, не желая еще одного громкого
самоубийства, позвонил писателю и предложил ему работу режиссера в
Художественном театре. А вот в 1932 году во МХАТе возобновлена постановка
«Дней Трубиных» из-за личного пристрастия Сталина к этой пьесе. В этом же
году Булгаков женится на Елене Шиловской, с которой и прожил до конца
жизни. А 10 марта 1940 года Булгаков скончался в Москве.
1 – НиколаевЛ.А. «М.Булгаков и его главная книга»,1988г.,с.3-7
2 – Булгаков М.А. «Автобиография»,Моск.,Октябрь,1924г.
3 – МеркинГ.С. Русская литература ХХ века(1). С.,1990г.,с.144-145
(1)Как же все совместилось в одном творении? И картина московского быта
тридцатых годов, и философия с фантастикой, и, конечно же, любовная лирика.
Роман читается в захлеб, особенно когда входишь в него доверчиво и отдаешся
на волю авторской мысли и фантазии, не притормаживая себя скептическими
вопросами. В этом случае и впечатления он оставляет невыразимое: каким-то
новым, невиданным светом освещает окружающую жизнь и как бы поднимает над
нею, открывая вдруг новые горизонты в твоем представлении о свободе, о
любви, о смерти и бессмертии, о силе и бессилие единоличной власти над
людьми, о реальном и ирреальном…
Едва ли найдется читатель, который возьмет на себя смелость утверждать, что
нашел ключи ко всем таящимся в романе загадкам. Но многое о нем
приоткроется, если хотя бы бегло проследить десятилетнюю историю его
создания, не забывая при этом, что почти все произведения Булгакова
родились из его собственных переживаний, конфликтов, потрясений.
Так или иначе, но вполне можно утверждать, что именно собственная судьба
заставила писателя вспомнить новозаветскую библейскую историю и ввести ее в
роман. В первых его набросках, сделанных весной 1929 года, эта связь мало
бросается в глаза. Они вообще довольно далеки то того текста, который
известен читателю. Здесь еще нет ни Мастера, ни Маргариты. Дьявол
появляется в Москве в одиночку, без свиты. Но начинает свою деятельность,
так же как в окончатльной редакции романа, беседой с двумя литераторами
явно рапповского толка. Он рассказывает им эту библейскую историю от начала
до конца, с особым тщанием описывая муки Христа при восхождении, Голгофа и,
словно бы добиваясь, чтобы собеседники его в зеркале тех стародавних
событий, в решениях синедриона и прокуратора Иудеи, Увидели и свой,
рапповский зверский фанатизм.
Работу писателя прервали мартовские 1929 года события. Целый год после
запрещения его сочинений он пытался искать правды, еще не догадываясь, что
он не один – вся литература и искусство приноситься в жертву антинародной
политики, и в знак протеста уничтожил свой труд: разорвал тетради с романом
вдоль страниц и сжег одну половину, оставив вторую у корешков, - только как
свидетельство, что роман действительно существовал.
Лишь 1931 году Булгаков вернулся к нему, или, точнее говоря, начал писать
его заново. В романе появились Мастер и Маргарита, которой писатель прочил
ту же роль, какую в его жизни играла Елена Сергеевна (третья жена
Булгакова), но опять-таки и совершенно особую, выходящую за рамки реального
быта.
___________________________________________________________________________
1 – Боборыкин В.Г. «Биография писателя Михаила Булгакова»,1991г.,
с.113
(1)Работу над романом Булгаков, однако, не форсировал, уже твердо зная, что
на публикацию ему рассчитывать не приходится. Временами он отдавался ей
целиком и за короткие сроки успевал написать огромные куски свежего текста.
Но случалось, прерывал ее на многие месяцы и даже на годы. И возвращался к
ней с новыми идеями и замыслами. Первый полный вариант был завершен им в
1934 году. Последний в 38-м, хотя шлифовку его писатель продолжал и позже,
до конца своих дней.
В конечном счете от первоначального булгаковского замысла остались лишь кое-
какие общие контуры. Содержание романа как бы раздалось вширь, и вглубь.
Сатира переплелась с лирикой, лирика – с философией, философия – с
политикой.
(2)Свои силы в 30-е годы Булгаков отдавал главным образом работе над
романом «Мастер и Маргарита». Автор все никак не мог выбрать подходящее
название и все же остановился на названии «мастер и Маргарита», хотя были и
другие: «Сатана», «Подкова иностранца», «Великий Канцлер» и другие.
Каноническое название «Мастер и Маргарита» появилось лишь в 1937 году. Над
последней редакцией романа Булгаков работал буквально до самой смерти (14
марта 1939 года) он писал эпилог романа, а последнюю вправку в текст внес
13 февраля 1940 года, уже слепым, меньше чем за месяц до своего
мучительного конца. «Мастер и Маргарита» для Булгакова был как бы последним
завещанием человечеству, и он вложил в роман весь свой недюжинный талант.
В романе нет ни одной абсолютной датировки событий, однако ряд косвенных
признаков позволяет однозначно определить время действия как древних, так и
современных сцен. В первой редакции и в ранних вариантах второй современная
часть датирована 12935 или 45 годами, но позднее Булгаков абсолютную
хронологию устранил и изменил время действий. В окончательном тексте романа
говорится лишь, что Воланд и его свита появляется в Москве майским вечером
в среду, а покидают город вместе с Мастером и Маргаритой в конце той же
майской недели – в ночь с субботы на воскресенье. Именно в это воскресенье
встречаются с Иешуа и Пилатом, и становится очевидным, что это – светлое
Христово воскресенье, христианская пасха. Следовательно, события в Москве
происходит на страстную неделю. Православная пасха приходилась по новому
стилю не ранее чем на пятое мая.
_____________________________________________________________________
1 – Боборыкин В.Г. «Биография писателя М. Булгакова»,1991г.,с.115
2 – Соколов Б. «М.Булгаков: К 100-летию со дня рождения»;Москва,1991г
с.92-93
(1)Такому условию после 1918 года удовлетворяет всего один год – 1929,
когда православная пасха как раз и была пятого мая.
Начало действия московских сцен приходится на первое мая – День
международной солидарности трудящихся, но именно солидарности,
взаимопомощи, христианской любви к ближнему не достает людям в булгаковской
Москве, и визит Воланда быстро обнажает это.
Очень важно также, точная хронология присутствует и в ершалаимских сценах
романа. Их действие тоже начинается в среду нисана, с прихода Иешуа Га-
Ноцри в Ершалаиме и его ареста в доме Иуды из Кириафа, а завершается на
рассвете субботы 15 нисана, когда Пилат узнает об убийстве Иуды и беседует
с Левием Матвеем. Истинный же финал – прощение, дарование Мастером Пилату в
пасхальную ночь. Таким образом, здесь сливаются воедино древний и
современный мир «Мастера и Маргариты», и это слияние происходит в третьем
мире романа – в мире потустороннем, вечном. И не случайно такое совмещение
трех романных пространств происходит фактически в один и тот же день,
который одновременно совмещает действие и ершалаимских древних, и
московских новых сцен.
При воссоздании истории Иешуа и Пилата Булгаков пользовался многими
историческими работами. Так, в его архиве сохранились выписки из книги
французского ученого Ренана Жизнь Иисуса». Ренан указывал, что казнь Иисуса
могла произойти либо 29-м, либо 33-м году, но сам историк склонялся к 33
году. У Булгакова год действия в древней части романа не указан, но назван
возраст Иешуа – около 27 лет. Если принять традиционную дату рождения
Христа – 1 год новой, христианской Эры, то получается, что булгаковский
Иешуа умер в 28-м или 29-м году. Проповедь Иешуа Га-Ноцри, в отличие от
евангельского Иисуса Христа, продолжалась неделю – всего несколько месяцев.
Ведь до ареста римские власти ничего не успели узнать о его проповеди, да и
ученика в тот момент Иешуа имел всего одного – Левия Матвея, тогда как при
более продолжительном времени проповеди число учеников должно было быть
большим, поскольку даже Пилат признавал притягательность учения Га-Ноцри
для народа. Вслед за Евангелием от Луки и Ренаном Булгаков ориентировался
на 28 год как время начала деятельности Христа. Писателю была нужна яркая,
как солнечный луч, и короткая, как вспышка молнии, жизнь проповедника,
призванная оттенить несовершенство и темные пятна современной жизни.
Поэтому Иешуа в «Мастере и Маргарите» значительно моложе Иешуа евангилий и
Ренана, а его жизнь до мучительной жизни на кресте практически лишена каких-
либо запоминающихся, значительных событий. Главным для Булгакова было
показать внутреннее, гуманистическое
_____________________________________________________________________
1 – Соколов Б. «М.Бклгаков: К 100-летию со дня рождения»Москва 1991 г.с.99-
100
содержание жизни и смерти Иешуа, нравственную высоту его учения, а не какие-
то выдающиеся проявления его способностей проповедника чудотворца.
(1)В редакции 1929 года Иешуа прямо говорил Пилату, что «1900 лет пройдет,
прежде чем выяснится насколько они наврали, записывая за мной». Если
действия московских сцен разворачиваются в 1929 году, то промежуток в 1900
лет, который разделяет древнюю и современную части романа, играет в
структуре «Мастера и Маргариты» чрезвычайно важную роль. Дело в том, что
1900 краткое 76, в 76 лет знаменитый лунно-солнечный цикл, содержащий
равное число лет по солнечному, юлианскому, лунному календарям. Через
каждые 76 лет по юлианскому календарю фазы луны попадают на одни и те же
числа и дни недели. Поэтому Пасхальная пятница 14 нисана (Иудейская пасха)
и в 29-м и в 1929 году падала на одно и то же число – 20 апреля по
юлианскому календарю, и 22 апреля 28 года, и 16-е число месяца нисана
древнееврейского календаря те лунные годы, которые падают на 22 апреля 1928
и 29 годов юлианского календаря. В этот день православной пасхи происходит
воскресение мастера и воскресение Иешуа, а мир евангельской легенды
сливается с потусторонним миром. Именно в сцене последнего полета сливается
воедино не только временная, но и весьма сложная пространственная структура
«Мастера и Маргариты». Евангельское время формирует, таким образом, один
поток с тем временем, когда Булгаков и его мастер начали работу над романом
о Иешуа и Пилате, и действие созданного Мастером романа соединяется с ходом
современной московской жизни, где автор гениального романа, заканчивает
свою земную жизнь, застреленный гонителями, чтобы в вечности потустороннего
мира обрести бессмертие и долгожданный покой.
Три мира «Мастера и Маргариты» соответствую трем родам персонажей, причем
представители различных миров формируют своеобразные триады, объединенные
функциональным подобием и сходным взаимодействием с персонажами своего
ряда. Продемонстрируем это положение на примере первой и наиболее
значительной триады романа. Ее составляют: прокуратор иудеи Понтий Пилат –
«Князь тьмы» Воланд – директор психиатрической клинки профессор
Стравинский. В ершалаимских сценах бытия развиваются благодаря действиям и
распоряжениям Пилата. В московской части действие происходит благодаря
Воланду, у которого, как и у прокуратора иудеи, есть с воя свита. Также и
Стравинский, пусть в пародийном, сниженным везде, повторяет функции Пилата
и Воланда. Стравинский определяет судьбу всех трех персонажей современного
мира, которые попали в клинику в результате случайного контакта с сатаной и
его слугами. Кажется, что ход событий в клинике направляется действиямии
____________________________________________________________________
1 - «Вопросы литературы» №1,1976г.,с.258
(1)Стравинского – смеженного подобия Воланда. В свою очередь – в чем-то
смеженное подобие Пилата, сниженное уже потому, что «Князь тьмы» почти
начисто лишен каких-либо психологических переживаний, которыми так богато
наделен терзаемый муками совести за свою минутную трусость прокуратор
иудеи. Воланд как бы пародирует Пилата – человека, стоящего во главе всего
ершалаимского мира. Ведь от Пилата зависят судьбы Каифы, и Иуды, и Иешуа,
и, как и у Воланда, у него есть своя свита – Афраний, Марк Крысобой, верный
Банга. Пилат пытается спасти Иешуа, но, вынужденный, в конце концов,
отправить его на смерть, невольно обеспечивает им обоим бессмертие в веках.
И в современной Москве вечный Воланд спасает мастера и дает ему награду. Но
здесь тоже сначала должна наступить смерть творца и его преданной
возлюбленной – воздаяние они получают в потустороннем мире, и бессмертие
дает Мастеру написанный им гениальный роман, а Маргарите ее неповторимая
любовь.
Стравинский также спасает Мастера и других, ставших жертвой нечистой силы,
только спасение это откровенно пародийно, поскольку профессор может
предложить Мастеру всего лишь абсолютный, бездеятельный покой
психолечебницы.
Власть каждого из могущественных персонажей этой триады оказывается
мнимой. Пилат не в силах изменить ход событий, предопределенный
независящими от него обстоятельствами, в конечном счете, из-за собственного
малодушия, хотя внешне все в древней части романа происходит по его
приказу. В, свою очередь, лишь предсказывается будущее тех людей, с
которыми соприкасается, но будущее это все-таки определяется исключительно
длинными обстоятельствами. Так, Берлиоз гибнет под колесами трамвая не
потому, что сатана подарил непредвиденное обстоятельство в виде трамвайных
колес и разлитого Аннушкой на рельсы масла, а потому что просто
поскользнулся на этом масле. А доносчик Мастгель, погибающий на балу
Воланда от пули Азазелло, все равно через месяц неизбежно должен был
поплатиться жизнью за свое предательство, и вмешательство потусторонних сил
лишь ускоряет развязку. Власть же Стравинского над Мастером и другими
пациентами оказывается призрачной. Он не в состоянии лишить Ивана
Бездомного воспоминаний о Пилате и о смерти Иешуа, и Мастере и его
возлюбленной, не в состоянии предотвратить земную смерть Мастера и переход
его вместе с Маргаритой в потусторонний мир и в Бессмертие.
Между членами триады есть и определенное портретное сходство. Воланд – «по
виду – лет сорока с лишним» и «выбрит гладко», Стравинский – «тщательно, по-
актерски обритый человек лет сорока пяти"» У сатаны "«правый глаз черный,
левый почему-то зеленый"» причем "«правый с золотой искрой на дне,
сверлящий
____________________________________________________________________
1 – Соколов Б. «М.Булгаков: К 100-летию со дня рождения»,Москва,1991г
с.103-104
любого до дна души, и левый – пустой и черный, вроде как узкое угольное
ухо, как выход в безданный холодец всякой тьмы и теней», профессор же –
человек «с приятным, но очень пронзительными чертами». Внешнее сходство
Стравинского с Пилатом отмечает при встрече с профессором Иван бездомный.
(1)Перечислим остальные семь триад «Мастера и Маргариты»: Афраний – первый
помощник Пилата, - Фагот Коровьев, первый помощник Воланда, - врач Федор
Васильевич, первый помощник Стравинского; кентурион Марк Крысобой,
Азазелло, демон безводной пустыни, - Аргибальд Аргибальдович, директор
ресторана дома Грибоедова; пес Банга – кот Бегемот – милицейская собака
Тузбубен; Киза, агент Афрания, - Гелла, служанка Фагота – Коровьева, -
Наташа, служанка и доверенное лицо Маргариты; председатель Синфриона Иосиф
Каифа – Председатель МАССОЛИТа, Берлиоз – неизвестный в торгсине, выдающий
себя за иностранца; Иуда из Кириафа, барон Майгель, - журналист Алозий
Могарыч, Левий Матвей, единственный последователь Иешуа, - поэт Иван
Бездомный, единственный ученик Мастера – поэт Александр Рюхин.
Из главных персонажей романа лишь три не входят в состав триад. Это, прежде
всего два таких важных героя, как Иешуа Га-Ноцри и безымянный Мастер,
образующие кару, или диаду. Остается героиня, чье имя вынесено в названии
романа. Образ Маргариты олицетворяет не только любовь, но и милосердие (она
добивается прощения для Фриды и Пилата). Маргарита действует во всех трех
мирах романа: современном, потустороннем и историческом. Этот образ не
всегда являет собой идеал. Став ведьмой, Маргарита ожесточается и громит
дом Драмлита, где живут главные недруги Мастера. Но угроза гибели невинного
ребенка становится тем порогом, который никогда не сможет переступить
истинно нравственный человек, и наступает отрезвление. Другой грех
Маргариты - участие в бале сатаны вместе с величайшими грешниками «всех
времен и народов». Но этот грех совершается в потустороннем мире, действия
Маргариты здесь никому не приносят никакого вреда и не требуют искупления.
И любовь Маргариты остается для нас вечным идеалом.
Характерно, что никто из персонажей триад, а также диады не связан между
собой, да и с другими персонажами (за редким исключением) узами родства или
брака. В «Мастере и Маргарите» основой развития сюжета служат такие связи
между действующими лицами, которые целиком вытекают из положения в
обществе. Вспомним, что и Римская империя и Иудея в первом веке новой эры
были иерархичными обществами. Вне иерархии стоит лишь Иешуа, его учение
противостоит всякой иерархии, выдвигая на первый план качества человека.
1 – «Новый мир» №6,1968г.,с.306
(1)Вечная, раз и навсегда данная строгая иерархия царит и в потустороннем
мире, и она своеобразно отражает иерархию древнего ершалаимского и
современного московского мира.
Современному Булгакову мир тоже на поверку оказывается миром иерархическим.
Только отношения Мастера и Маргариты правит не иерархия, а любовь. В
обществе, основном на иерархии, Мастеру, несмотря на его гениальность и
даже во многом именно из-за нее, не находится места. Мастер – неосознанный
бунтарь против системы государственной иерархии, а сам роман – скрытный
протест против такой системы. Роман Мастера, человека гениального, но не
принадлежащего к могущественной иерархии литературного и окололитературного
мира, не может войти в свет. Как и Иешуа, восстановит против Иудейской
иерархии, Мастер обречен на гибель.
Роман Булгакова утверждает приоритет вечных человеческих чувств над любой
социальной иерархией, пусть добро, правда, любовь, творческий гений
вынуждены здесь скрываться в потустороннем мире, искать поддержки у «князя
тьмы». Писатель твердо верил, что, только опираясь на живое воплощение этих
гуманистических понятий, человечество может создать действительно
справедливое общество, где монополией на истину не будет обладать никто.
«Мастер и Маргарита» Михаила Булгакова – это роман, раздвинувший жанровые
границы, произведение, где, пожалуй, впервые удалось достичь органического
соединения историко-эпического, сатирического и философского начал. По
глубине философского содержания и уровню художественного мастерства он по
праву ставится в один ряд с «божественной комедией Данте, «Фаустом», Гете.
«Мастер и Маргарита» - один из наиболее литературных романов современности,
т.е. опирающийся в основном на литературные источники. В тексте можно
встретить явные и скрытые цитаты из литературных произведений, здесь и
Гоголь, и Гете, и Ренан.
Высокий мир евангельской легенды, обретенный под булгаковским пером черты
неповторимой реальности, снижается, пародийно искажается в других мирах,
иных измерениях. Современность становится мнимостью, потусторонний мир –
действительностью. Читатель окунается в сотворенный мир фантастического
представления, которое на поверку оказывается самой высокой
действительностью. Уходит в потусторонний мир Мастер, чтобы там дождаться
часа, когда современный мир обновится, и будет остро нуждаться в его
романе, в его мыслях. И само знакомство нынешнего читателя с текстом
«Мастера и Маргариты» есть, согласно писательскому замыслу, акт духовного
освобождения Мастера, возвращение его своему народу и всему миру.
Влияние «Великого перелома» в полной мере ощутил Булгаков в
_____________________________________________________________________
1 – Соколов Б. «М.Булгаков: К 100-летию со дня рождения»,Москва 1991г
с.108
своей жизни и творчества. До светлых времен, когда его творчество
освободится от цензурного гнета и станет достоянием широкого читателя, при
его жизни было еще очень далеко. Неслучайно и отражение современности в
«Мастере и Маргарите» куда более завуалировано, чем в московских повестях
20-х годов. Конечно, близким друзьям были очевидны автобиографические
параллели Мастера с Булгаковым, Маргариты с Еленой Сергеевной.
(1)В романе есть и завуалированные отзвуки политической жизни страны 30-х
годов. Вспомним двух последних гостей на балу у сатаны. Это начальник
отравитель и его готовый на все помощник, обрызгавший ядом стены кабинета
некоего влиятельного лица. А вот цитата из стенограммы процесса «право-
трацкистского блока», когда были осуждены Бухарин, Рыков, Ягода и другие,
видные в прошлом руководители партии и правительство. Вот что сказал на
этом судилище подсудимый Буланов (бывший секретарь Ягоды): «Когда он
(Ягода) был снят с должности наркома внутренних дел, он предпринял прямое
отравление кабинета и той части комнат, которые примыкают к кабинету, …,
где должен был работать Николай Иванович Ежов. Он дал мне лично прямое
распоряжение приготовить яд… (28.09.36г.). Это поручение Ягоды я выполнил».
Писатель видел всю фарсовость рассказанной Булановым истории. Мнимость
планировавшегося отравления подчеркивается в романе тем, что идею нашептал
начальнику за коньяком демон Азазелло.
В «Мастере и Маргарите» в пародийной форме запечатлен и главный обвиняемый
на процессе – Бухарин. Запечатлен он в образе «нижнего жильца Ивана
Николаевича». Здесь не только совпадение имен и отчеств, очевидное
портретное сходство и указание на ответственное положение, которое занимает
ездящий на службу на машине «нижний жилец». Однако в целом «нижний жилец»
не выглядит зловещей фигурой. Скорее он высказывает жалость. Булгаков
понимал, что Бухарин – такая же жертва, сталинского произвола, как и многие
другие. Беда его в том, что он не нашел в себе силы этому произволу
противостоять и с ним бороться, да и не сразу осознал его масштабы.
Понятными становятся и слова Николая Ивановича Понырева о «нижнем жильце»;
сказанные в эпилоге: «… это еще первая жертва, вроде меня», и горестные
сожаления самого Ивана Николаевича об упущенном в жизни: «Эх, я, дурак!
Зачем я не улетел с него? Чего я испугался, старый осел. Бумажки выправил!
Вот терпи теперь, старый кретин! Попытки романного Николая Ивановича
оправдаться, что он против своей воли побывал на балу у сатаны, могут быть
составлены с попытками Бухарина добиться публичного опровержения сведений,
появившихся в печати, о его причастности к Заговорам».
_____________________________________________________________________
1 – «Вопросы литературы» №6, 1968г.,с.72
(1)И еще первое обстоятельство в творческой истории «Мастера и Маргариты»
оказалось связано с именем Бухарина. 12 июня 1929 года в Москве докладами
Ярославского и Бухарина открывался Всесоюзный день безбожников. И в
редакции 29-ого года в главе «Якобы деньги» все необыкновенные
происшествия в Москве начинаются именно 12 июня, и к этому дню, видимо был
приурочен великий бал у сатаны, или шабаш, явно пародирующий этот съезд.
Булгаков ясно видел слабость политиков, противостоящих Сталину, даже тех,
кто когда-то боролся за продолжение НЭПа и, вероятно, этим вызвавших
булгаковское сочувствие. И слабость то была, как показал писатель в
пародийном образе «нижнего жильца» Николая Ивановича, в отрицании
культурной традиции и норм христианской морали и нравственности («нижний
жилец» нарушает заповедь «Не прелюбодействуй!» и за это наказан, вина же
Бухарина шире, и заплатил он за нее самую страшную цену – не только смерть,
но и полное моральное унижение на средневековом судилище).
Писатель бережно берег своим творчеством культурную традицию, утверждал
нравственные ценности.
«Мастер и Маргарита» остался самым значительным памятником русской
литературы 20-30-х годов, навсегда вошел в сокровищницу шедевров мировой
литературы. Сегодня мы еще яснее, чем прежде, видим, что главное в
творчестве Булгакова - боль за человека, будь тот незаурядный Мастер или
незаметный делопроизводитель, праведный Иешуа или жестокий палач Марк
Крысобой. Гуманизм остался для Булгакова идейным стержнем литературы. И
этот подлинный, бескомпромиссный гуманизм его произведений актуален всегда.
(2)В своем итоговом романе «Мастер и Маргарита» Булгаков обращается к
реалистическому гротеску как главному принципу художественного обобщения.
Почти все писавшие о романе отмечали, что художественный мир «Мастера и
Маргариты» вырастает в результате переосмысления разнообразных культурно-
эстетических традиций. Реалистический гротеск «Мастера и Маргариты» как бы
вырастает из гротескной романтической структуры: Булгаков трансформирует
традиционные для романтического гротеска ситуации, фигуры и
1 – Соколов Б.»М.Булгаков:К 100-летию со дня рождения»,М,1991,с.115
2 – Бабичева Ю.А. «Творчество М.Булгакова»;Изд-во Томс.унив.1991с47
мотивированы, придавая им иные, реалистические функции. При этом
модификация романтического гротеска сопряжена у Булгакова с пародированием.
(1)Типичная ситуация в произведениях романтического гротеска – это
столкновение реального и фантастического с целью исследования морально-
этического потенциала человека и общества. Ирреальной фигурой, максимально
вскрывающей внутреннюю природу человечества, романтики считали дьявола. Жан-
Поль называл дьявола величайшим юмористом и эксцентриком, выворачивающим
наизнанку божественный мир. В романе «Мастер и Маргарита» тоже происходит
испытание человечества дьяволом. В современную писателю действительность
прилетает Князь Тьмы Воланд со своей свитой – котом Бегемотом, Коровьевым,
Азазелло и Геллой. Цель его прибытия – проверка духовного содержания
общества, и это он двусмысленно декларирует во время сеанса Черной магии в
театре «Варьете»: «Меня интересует (…) гораздо более важный вопрос:
изменились ли горожане внутренне?»(2) Появившись в Москве, булгаковский
Воланд выворачивает наизнанку действительность, обнажая ее ценности,
истинные и мнимые. Срывание масок и обнажение ее сути – главная функция
Воланда. И происходит это, как и в романтической литературе, будто
невзначай, шутливо, иронически весело, т.е. путем осмеяния.
Комизм в романе «Мастер и Маргарита» связан, прежде всего, с созданием
гротескной ситуации. В фантастическую ситуацию (взаимодействие с ирреальным
миром) персонажа вводит Воланд и его креатура, выполняющие, по существу,
роль плута-трикстера. Козни их, как и козни всякого плута, сознательны и
целенаправленны. Сцены, где обнаруживается сущность того или иного героя,
срежиссированы ими. Гротескная ситуация, в которую попадают булгаковские
персонажи, по всей внешней структуре напоминает сказочно-романтическую
ситуацию и состоит из таких основных звеньев, как испытание и
соответствующее возмездие. Сталкивая персонажей с Сатаной, Булгаков
стремился выявить культурный потенциал человека, а затем нравственный, т.е.
внутреннюю суть. Воланд предстает в облике традиционного литературно-
театрального Дьявола. И об этом свидетельствуют уже внешние атрибуты
(разные глаза, траурный плащ, подбитый огненной материей, набалдашник в
виде головы пуделя, алмазный треугольник на золотом портсигаре), свита
(бесы Коровьев, Азазелло, черный кот, нагая ведьма), фантастические деяния,
наконец, имя – Воланд, близкое немецкому Faland («обманщик», «лукавый»).
Комизм состоит в том, что «московское народонаселение» не узнает Воланда.
Не понимает, что соприкоснулся с дьявольским миром, буфетчик
1 – Бабичева Ю.А. «Творчество М.Булгакова»;Изд-во Томск.унив.1991с50
2 – Булгаков М.А. Избранное. М.,1982г.,с.101
театра «Варьете», хотя антураж этого мира подчеркнуто традиционен. «Вся
большая и полутемная передняя была загромождена необычными предметами и
одеянием. Так, на спинку стула наброшен был траурный плащ, подбитый
огненной материей, на подзеркальном столике лежала длинная шпага с
поблескивающей золотой рукоятью. (1)Три шпаги с рукоятями серебряными
стояли в углу так же просто, как какие-нибудь зонтики или трости. А на
оленьих горах висели береты с орлиными перьями». Пахнет ладаном,
погребенной сыростью. Дверь открывает нагая ведьма с багровым шрамом на
шее. Но у невежественного Андрея Фокича Сокова лишь возмущенная реакция:
«Ай да горничная у иностранца! Тьфу ты, пакость какая!». Мир Воланда для
него – аморальная обстановка иностранного артиста. Всевидящий Воланд
обнажает подлинную суть внешнее кроткого и вежливого хапуги, сколотившего
«двести сорок девять рублей в пяти сберкассах». «Артист вытянул вперед
руку, на пальцах которой сверкали камни, как бы заграждая буфетчику, и
заговорил с большим жаром: - Нет, нет, нет! (…) В рот ничего не возьму в
вашем буфете! Я, почтеннейший, проходил вчера мимо вашей стойки и до сих
пор не могу забыть ни осетрины, ни брынзы! Драгоценный мой! Брынза не
бывает зеленого цвета, это вас кто-то обманул. Ей полагается быть белой (…)
Свежесть бывает только одна – первая, она же и последняя. А если осетрина
второй свежести, то это означает, что она тухлая!».
Таким образом, гротескная ситуация, основанная на контрасте нереального
происшествия, с одной стороны, и вполне естественного поведения персонажа –
с другой, максимально выявляет суть человека.
Современный сюжетный пласт романа как бы соткан из повторяющихся бытовых
гротескных ситуаций, разрабатывающих одну и ту же коллизию, один и тот же
мотив тождества духовным ценностям. В каждой ситуации одинакова
последовательность событий (испытание культурного, затем нравственного
уровня человека), одинаков и набор персонажей (современники и дьявольский
мир). Ситуация подается как исключительная, экстраординарная, но
одновременно – и как закономерная, не раз уже случавшаяся, поучительная в
силу своей потенциальной повторяемости. Вариативность ситуаций создает
сюжетное многообразие гротеска. И оно существует не просто как отражение
аномалий отдельных людей. В этих микросюжетах и персонажах заключено
суждение писателя о мироустройстве, принципах существования нарисованного
им общества. Это суждение нелицеприятно и сурово, поэтому автор и прибегает
к средствам сатирического разоблачения. Отчетливо обнаруживающееся в быту
отклонение от духовно-нравственных норм, кардинальное с ними расхождение
оказывается неким правилом, принципом бытия, т.е. подается автором как
социально детерминированный
1 – Бабичева Ю.А. «Творчество М.Булгакова»;Изд-воТомск.унив.1991с52
процесс. Как и всякая сатирическая ситуация, гротескная ситуация в романе
«Мастер и Маргарита» моралистична и дидактична. Автор не только обнажает
социальный порок, но тут же изобретает и наказание, за него утверждая тем
самым относительность критериев личности в обществе, в котором главенствуют
корыстные интересы. Булгаков выносит наказание фантастикой,
исключительностью, чудом, которое вытеснено утилитарными принципами, трезво
обыденностью. Желтеет от ужаса буфетчик Соков, вышвырнут Ялту Степа
Лиходеев, кубарем летит с лестницы Поплавский, превращается в пустой костюм
Прохор Петрович и т.д. Приговор ирреальной силы справедлив и
незамедлителен.
Смехом, ниспровергая прагматический тип бытия, сопряженный с самодовольным
отказом от всего самобытного духовно-творческого, гротеск Булгакова
вскрывал и острую конфликтность этого бытия. Миру прагматического социума
противостоит убеждающая своей неопровержимой жизненностью альтернатива. Ее
выражает не только сатирический, но и лирический пафос автора, максимально
проявляющийся в теме Мастера и Маргариты, звучащей сперва негромко, но
постепенно становящейся ведущей мелодией всей полифонии булгаковского
повествования. В линии Мастера и Маргариты есть своя высота. Она – в
утверждении одухотворенности, естественной и необходимой людям и миру.
Между главными героями и окружающими их обществом лежит пропасть. Ее
образует недоступная пониманию современников первородно нерушимая даже
самим Дьяволом духовная цельность Мастера и Маргариты. Измеряя людские
характеры и отношения эталоном одухотворенности, Булгаков на особо высокий
пьедестал поднимает любовь и творчество, как свойства, облагораживающие
человека, от природы своей исполненные добра, исключающие жестокость и
эгоизм. Обнаруженная в обществе верность нравственным принципам является
важнейшим итогом испытания личности, и в ней автор видит залог
совершенствовани