П Л А Н
Страница
Введение…………………………………………………………………3
Раздел 1. Теоретические основы формирования
службы управления персоналом
1.Концепция современного менеджмента управления персоналом………………...…………………………………………..5
2. Цели и функции службы управления персоналом в организации…………………………………………………………9
3. Профессия: менеджер по персоналу……………………………….15
4. Служба управления персоналом: организационный аспект.
4.1. Формирование службы управления персоналом, как одно из направлений стратегического развития предприятия………………………………………………………21
4.2. Место службы управления персоналом в структуре организации……………………………………………………….25
4.3. Структура службы управления персоналом…………………….28
4.4. Взаимоотношения службы управления персоналом и линейных менеджеров………………………………………….30
4.5. HR- и топ-менеджер: единство и борьба противоположностей…………………………………………...…32
Заключение……………………………………………………………..39
Литература……………………………………………………………...40
“Зачем мы набираем людей?”
“Без людей мы ничего не можем сделать сами!”
Введение.
Что вы представляете, когда слышите слово "кадры"? Лично передо мной
предстает социалистический коллектив, люди в одинаковой форменной одежде, с
одинаковыми мыслями в голове. А какие ассоциации у вас вызывает понятие
"персонал"? У меня оно связано со словами "самореализация", "творчество",
"карьера", "личность". Дело, конечно, не в самих словах, а в том смысловом
наполнении, которое стоит за ними.
Живя в социалистическом обществе все мы были обезличенными винтиками, трудящимися на благо советского народа во имя победы коммунизма. И хотя у всех на слуху был лозунг "Кадры решают все", на деле в советскую эпоху господствовал другой принцип - "Незаменимых у нас нет". Основной характеристикой человека была его политическая благонадежность, принадлежность к партии и лояльность руководству.
На наших глазах произошла смена эпох, и мы всей страной пытаемся строить правовое государство с рыночной экономикой, основанное на демократических принципах. Сменился не просто строй, мы вступили в фазу постиндустриального информационного общества, когда провозглашается культ знаний, профессионализма, а труд становится все более квалифицированным.
На смену отделам кадров постепенно приходят службы управления персоналом.
Функции отделов кадров сводились в основном к кадровому делопроизводству, оформлению приказов по служебным перемещениям, ведению личных дел работников. Такие службы играли вспомогательную роль, были идеологизированными и несамостоятельными в вопросах подбора и расстановки кадров. В 70-80-ые годы престиж отделов кадров еще более упал, оклады сотрудников понизились. Часто работали в таких службах женщины без высшего образования, чья деятельность сводилась в основном к формальностям.
Постепенное осознание важности человеческого фактора для успеха
компании приводит к появлению служб управления персоналом. Деятельность
таких служб также отличается от деятельности отделов кадров, как
ассортимент в магазине в пору дефицита отличается от изобилия в сегодняшнем
супермаркете.
До недавнего времени понятие "управление персоналом " в нашей
управленческой практике отсутствовало. Деятельность в этой сфере была
рассредоточена между различными подразделениями: отдел кадров оформлял
приказы на зачисление работников и хранил кадровую информацию, отдел
организации труда и зарплаты осуществлял расчет потребности в сотрудниках
по профессиям и квалификации, решал вопросы тарификации работников и
рабочих мест, помимо этого существовали отдел обучения и подготовки кадров,
отдел социального развития, отдел охраны труда и техники безопасности. Это
приводило к тому, что работа с кадрами не была персонализирована, была
формальной, за каждого конкретного работника никто не отвечал.
Сегодня службы управления персоналом стали многофункциональными, их
задачи гораздо шире и многограннее, чем функции отделов кадров. Управление персоналом из вспомогательной, обслуживающей становится одной из ведущих
функций предприятия. Главная цель службы персонала - повышение
эффективности работы сотрудников, разработка и реализация программы
развития персонала. Важнейшие задачи такой службы: •социально -
психологическая диагностика; •анализ и регулирование групповых и личных
взаимоотношений; •управление конфликтами; •подбор и оценка кандидатов на
вакантные должности; •анализ кадрового потенциала и потребности в
персонале; •планирование карьеры сотрудников; •аттестация персонала;
•управление мотивацией и т.д.
Каждый работник должен чувствовать внимание к себе со стороны службы управления персоналом, туда он должен идти со своими проблемами. Именно служба управления персоналом выступает посредником между руководителями и рядовыми сотрудниками.
Основными принципами управления персоналом в настоящий момент
являются индивидуализация и демократизация. Индивидуальный подход к каждому
сотруднику на всех стадиях его жизни в организации (прием, мотивация,
повышение квалификации, планирование карьеры и т.д.) позволяет учесть
потребности каждого работника и сбалансировать их с потребностями
предприятия. Принцип демократизации предполагает учет коллективного мнения
при решении всех вопросов, демократичный стиль руководства и управления,
участие сотрудников организации в осуществлении управленческих функций.
Работник должен знать, что его мнение будет услышано. Только тогда цели
организации будут восприниматься работниками как собственные цели.
Таким образом, понятие " персонал " подразумевает динамику, постоянное развитие, поступательное движение, персонифицированный подход к работе с людьми. Понятие "кадры" статично, не предполагает движения вперед, оно более обезличено. Сегодня от человека зависит гораздо больше, чем раньше.
Разразившийся в нашей стране экономический кризис не способен
повернуть вспять процессы, пустившие глубокие корни в мыслях людей,
изменившие их менталитет. И сегодня одна из важнейших функций любого
человека - стать незаменимым. Стать незаменимым на работе, для своей семьи,
своих друзей, найти свое место и в профессиональном, и в личном плане,
стать высококлассным специалистом в любимом деле. И в этом ему должна
помогать служба управления персоналом.
Цель данной работы – показать, что собой представляют новые службы УП:
цели их деятельности, функции, структура и роль в организации. Кроме того,
я хотела подчеркнуть особенности именно российских служб УП, которые хоть и
создаются по западному образцу, но имеют ряд характерных черт, отражающих
местную специфику.
Раздел 1. Теоретические основы формирования службы управления персоналом.
1.Концепция современного менеджмента управления персоналом.
Одна из важнейших составных управленческой деятельности – управление
персоналом, как правило, основывается на концепции управления – обобщенном
представлении о месте человека в организации. В теории и практике
управления человеческой стороной организации можно выделить концепции,
которые развивались в рамках трех основных подходов к управлению –
экономического, органического и гуманистического.
Экономический подход детерминировал взгляд на человека, его место в
организации и оптимальные рычаги воздействия. Так, метафора организации как
машины сформировала взгляд на человека как на деталь, винтик в механизме,
по отношению к которому возможно использование человеческих ресурсов.
Органический подход к управлению породил две основные метафоры. Первая –
организация как личность, где каждый человек – самостоятельный субъект,
обладающий собственными целями, ценностями, представлениями о правилах
поведения. По отношению к такому активному субъекту – партнеру организации
в достижении ее целей возможно лишь управление путем постановки
согласованных с ним целей. А для этого надо хорошо представлять себе
специфику потребностей, основную ориентацию человека. Вторая метафора –
мозг – сложный организм, включающий в себя различные подструктуры,
соединенные разноплановыми линиями – коммуникации, управления, контроля,
взаимодействия. По отношению к такой сложной системе можно говорить лишь об
управлении ресурсами, направленном на оптимальное использование имеющегося
потенциала в процессе достижения поставленных целей.
В рамках гуманистического подхода была предложена метафора организации
как культуры, а человека – как развивающегося в рамках определенной
культурной традиции существа. Реализовывать функцию управления персоналом
по отношению к такому сотруднику возможно только в рамках подхода –
управления человеком, не только самостоятельным, активным существом, но и
придерживающимися определенных ценностей, правил, принятых норм поведения.
В таблице 1 приведена сравнительная оценка этих подходов.
| | |Концепция |Основные задачи |
|Подход |Метафора |управления |управления персоналом |
| | |персоналом | |
|Экономический |Механизм |Использование|Отбор способных |
| | |человеческих |работников, |
| | |ресурсов |стимулирование, |
| | | |нормирование труда |
|Органический |Личность |Управление |Изучение специфики |
| | |персоналом |потреб- |
| | | |ностей, разработка |
| | | |различных программ, |
| | | |ориентированных на разные|
| | | |уровни потребно- |
| | | |стей (физиологический, |
| | | |потре-бность в |
| | | |безопасности, |
| | | |потребность в общении, |
| | | |по- |
| | | |требности в получении |
| | | |профессионального призна-|
| | | | |
| | | |ния, потребность в |
| | | |самореализации). |
| |Мозг |Управление |Обучение персонала – |
| | |человеческими|углубление как |
| | |ресурсами |специализа- |
| | | |ции, так и |
| | | |универсализации, создание|
| | | |условий для максимальной |
| | | |сомоорганиза- |
| | | |ции сотрудников. |
|Гуманистичес-к|Культура |Управление |Адаптация, развитие |
|ий | |человеком |культуры организации – |
| | | |задание цено- |
| | | |стей, формирование правил|
| | | |и норм, символизация. |
Таблица 1
Вообще, трудовая деятельность человека стала объектом систематического
научного исследования сравнительно недавно – с первой половины ХХ века.
Первый взрыв интереса к управлению производством (в том числе, и к
управлению человеческими ресурсами) был отмечен в 1911 году, когда
американец Фредерик У. Тейлор опубликовал свою книгу “Принципы научного
управления”. Основной силой, подстегнувшей интерес к управлению, была
промышленная революция, которая предъявила новые требования к
предпринимателям.
Фредерик У. Тейлор стал родоначальником направления, которое получило
название “научная организация труда”. Как отмечает М. Мескон, это научное
направление впервые обратило внимание на значимость человеческого фактора.
Важным вкладом этого направления было систематическое использование
стимулирования с целью заинтересовать работников в увеличении
производительности и объема производства. Руководителям давалась
рекомендация устанавливать “нормы производства”, которые были бы выполнимы,
и платить дополнительно тем, кто превышал установленный минимум. Ключевым
элементом в данном подходе было то, что люди, которые производили больше и
вознаграждались больше.
Школа научного управления появилась на свет, когда психология ещё
находилась в зачаточном состоянии. Поэтому, хотя авторы научного подхода и
признавали значение человеческого фактора, их основное внимание было
направлено на такие аспекты как повышение производительности труда за счет
введения справедливой оплаты, экономического стимулирования и установления
формальных отношений. Школа человеческих отношений зародилась в 1930 году
как ответ на неспособность полностью осознать человеческий фактор как
основной элемент эффективности организации.
Мери Паркер Фолетт и Элтон Мэйо являются самыми крупными авторитетами в
развитии школы человеческих отношений. Именно они в результате
экспериментов обнаружили, что четко разработанные рабочие инструкции и
хорошая заработная плата не всегда ведут к повышению производительности
труда как считали представители школы научного направления. Силы,
возникающие в ходе взаимодействия между людьми, могли превзойти любые
усилия руководства. Иногда работники реагировали гораздо сильнее на
давление со стороны коллег, чем на желания руководства и на материальные
стимулы. Более поздние исследования, проведенные психологом Абрахамом
Маслоу объяснили причину этого явления : мотивом поступков людей являются в
основном не экономические силы, а различные потребности, которые можно лишь
частично удовлетворить с помощью денег. Концепция этой школы состояла в том
, что руководитель должен проявлять большую заботу о своих работниках, что
приведет к возрастанию уровня удовлетворенности и, соответственно, к
увеличению производительности. Они рекомендовали использовать приемы
управления человеческими отношениями, включающие более эффективные действия
непосредственных начальников, консультации с работниками и предоставления
им более широких полномочий.
На практике влияние этих школ привело к тому, что появился особый тип
руководителя, который не обязательно являлся собственником, а стал
посредником между рабочими и хозяевами предприятия.
В конце 60-х годов Давид МакГрегор опубликовал книгу “Человеческая
сторона предприятия”, ставшую знаменитой и в целом сформировавшую взгляд на
роль человеческих ресурсов в организации. Основная мысль этой книги: только
повышение эффективности человеческих ресурсов приведет к повышению
эффективности организации в целом.
Таким образом, к 70-м годам ХХ века на основе эмпирических данных, а
также на основе достижений экономики, статистики, физиологии и психологии
человека, социологии, права и науки об управлении организации сложилась
современная концепция управления персоналом.
Суть этой концепции такова: на сегодня важнейшим фактором устойчивости,
конкурентоспособности и процветания предприятия является формирование того,
что у нас (в СССР) раньше называлось человеческим фактором, а на Западе
называется человеческим капиталом. Если до 70-х годов персонал предприятия
рассматривался как один из источников издержек (заработная плата, создание
инфраструктуры и т.д.), то теперь западные исследователи считают, что это -
главный источник капиталовложений (то есть источник, от которого получают
наибольшую прибыль). Действительно, ведь от компетентности людей, знания
ими всех нюансов работы, специфики зависит в значительной мере перспективы
той или иной фирмы. Никакими инвестициями в оборудование или в обновление
производства нельзя заменить человеческий капитал. Поэтому все образцовые
западные компании сегодня исповедуют идеологию: “производительность – от
человека”, “качество товаров и услуг от человека”,
С изменением взгляда изменилась и роль кадровых служб (или служб
управления персоналом). Согласно нынешним концепциям менеджмента –
управление персоналом является одним из основных элементов стратегии
организации и должно помогать фирме через обеспечение ее компетентными и
заинтересованными в результатах своего труда служащими. Ёще раз повторю:
эта цель может быть достигнута, если высшее руководство будет рассматривать
человеческий капитал как ключ к эффективности работы организации.
Вся работа служб управления персоналом должна проводиться под этим углом,
углом целенаправленного формирования и развития человеческого капитала
фирмы, того кадрового потенциала, который обеспечит, в конечном счете,
существование фирмы как таковой.
Но все это хорошо понимают за рубежом, а у нас в России – далеко не
всегда.
Таким образом, основу концепции управления персоналом организации в
настоящее время составляют возрастающая роль личности работника, знание его
мотивационных установок, умение их формировать и направлять в соответствии
с задачами, стоящими перед организацией.
При переходе к рынку происходит медленный отход от иерархического
управления, жесткой системы административного воздействия, практически
неограниченной исполнительной власти к рыночным взаимоотношениям,
отношениям собственности, базирующимся на экономических методах. Поэтому
необходима разработка принципиально новых подходов к приоритету ценностей.
Главное внутри организации – работники, а за пределами – потребители.
Необходимо повернуть сознание работающего к потребителю, а не к начальнику,
к прибыли, а не к расточительству, к инициатору, а не к бездумному
исполнителю; перейти к социальным нормам, базирующимися на здравом
экономическом смысле, не забывая о нравственности. Иерархия отойдет на
второй план, уступая место культуре и рынку.
2.Цели и функции службы управления персоналом в организации.
В прошлом кадровая служба (в нашей стране) в лучшем случае сохраняла
деньги организации, заполняя правильно все бумаги, чтобы оградить фирму от
судебных разбирательств с работниками. Теперь служба управления персоналом
должна приносить прибыль фирме тем, что она облегчает реализацию ее
стратегии.
Таким образом, главная цель деятельности служб управления персоналом в
организациях современного типа – “приносить фирме прибыль”.
Западная теория говорит, что служба управления персоналом преследует
следующие цели:
1) Обеспечение организации хорошо подготовленными и заинтересованными в труде служащими;
2) Эффективное использование работоспособности, квалификации, практического опыта и мастерства всех служащих в организации;
3) Достижение максимальной отзывчивости служащих на цели и нужды организации, сближение интересов работников и ожиданий фирмы, связанные с профессиональной деятельностью;
4) Систематическое доведение до служащих политики организации и собственной политики служб управления персоналом.
Менеджмент управления персоналом нужен, в конечном итоге, для
сосредоточения усилий работников на выполнении намеченных стратегий фирмы;
обеспечения эффективного использования интеллектуальных и физических
возможностей работников, реализацию их потенциала; содействовать укреплению
трудовых отношений в духе сотрудничества и улучшения морального климата в
коллективе.
Поскольку только плодотворная совместная деятельность коллектива
гарантирует успех фирмы, конечной целью работы с персоналом является
максимальное сближение ожиданий предприятия и интересов работников.
Вообще, система целей для управления персоналом может рассматривать двояко. С одной стороны, она должна отвечать на вопрос: каковы конкретные потребности работников, удовлетворения которых они вправе требовать у администрации. С другой стороны, эта же система целей должна отвечать и на такой вопрос: какие цели по использованию персонала ставит перед собой администрация и какие условия она стремиться для этого создать.
Очевидно, эффективность управления персоналом зависит от того, в какой степени указанные две группы целей будут непротиворечивы.
Итак, с точки зрения работника предприятия блок социальных целей можно представить следующим образом (рис.1):
Удовлетворение социальных потребностей работника
Нормальные условия труда
Оплата труда (как минимум адекватная трудовым затратам)
Мотивация труда
Соблюдение психофизиологических и эргономических норм условий труда
Стимулирование творчества
Обеспеченность социальной инфраструктуры
Техническая вооруженность труда в соответствии с последними достижениями науки и техники
Возможность самореализации
Поддержка стремления сделать карьеру
Здоровый социально-психологический климат в коллективе
Возможность реализации личных целей
Правовая защищенность
Рис.1. Система целей с точки зрения персонала
С точки же зрения администрации тот же блок целей должен включать в себя целевые задачи и условия для их решения, показанные на рис.2.
При внимательном рассмотрении обеих ветвей блока социальных целей
(персонала и администрации) можно заметить, что целевые задачи
непротиворечивы. Это, в свою очередь, создает объективную основу
эффективных взаимоотношений данных субъектов для достижения общих целей. И
хотя в качестве главной цели на рис.2 обозначена прибыль предприятия,
отправным моментом в методологии управления персоналом стало осознание того
факта, что одним из важнейших условий реализации этой цели является
удовлетворение социальных потребностей человека.
Опыт показал, что деятельность служб управления персоналом нельзя сводить
к тому весьма ограниченному набору действий, которые традиционно
выполнялись отделами кадров в России. Новый подход к менеджменту УП
характеризуется комплексностью. На западных предприятиях уже давно
действуют единые службы управления персоналом, которые выполняют весь
комплекс функций по рационализации трудовых процессов и процессов УП.
Такой комплексный подход к службе управления персонала в организации ведет
к тому, что они начинают расширять круг своих функций от чисто кадровых
(формирование, подбор и расстановка кадров) к более широкому кругу
вопросов, включающих не только кадровую политику, но и мотивацию персонала,
оплату труда работников, согласование интересов работников и фирмы и т.д.
В широком смысле функции службы управления персоналом – отрасль общей
политики фирмы, так или иначе связанная с человеческим фактором.
В книге Герберта А. Саймона и Дональда У. Смитсбурга “Менеджмент в
организациях” дается следующая классификация функций службы управления
персоналом в организации:
1) Подсистема условий труда:
> соблюдение требований психофизиологии
> соблюдение требований технической эстетики
> охрана труда и техники безопасности
> организация производственных процессов, анализ затрат и результатов труда, установление оптимального соотношения между количеством единиц оборудования и числом персонала.
2) Подсистема трудовых отношений:
> анализ и регулирование групповых и личностных взаимоотношений
> анализ и регулирование отношений руководства
> управление производственными конфликтами и стрессами
> социально-психологическая диагностика
> соблюдение этических норм взаимоотношений
> управление взаимодействием с профсоюзами.
3) Подсистема оформления и учета кадров:
> оформление и учет приема, увольнений, перемещений
> информационное обеспечение системы кадрового управления
> профориентация
> обеспечение занятости
4) Подсистема планирования, прогнозирования и маркетинга персонала:
> разработка стратегии управления персоналом
> анализ кадрового потенциала
> анализ рынка труда, планирование и прогнозирование потребности в персонале, организация рекламы
> планирование кадров
> взаимосвязь с внешними источниками, обеспечивающими кадрами организацию
> оценка кандидатов на вакантную должность
> текущая периодическая оценка кадров.
5) Подсистема развития кадров
> техническое и экономическое обучение
> переподготовка и повышение квалификации
> работа с кадровым резервом
> профессиональная и социально-психологическая адаптация новых работников
6) Подсистема анализа и развития средств стимулирования труда:
> Нормирование и тарификация трудового процесса
> Разработка систем оплаты труда
> Использование средств морального поощрения
> Разработка форм участия в прибыле и капитале
> Управление трудовой мотивацией
7) Подсистема юридических услуг
> решение трудовых вопросов с точки зрения юридических нормативов
> согласование распорядительных документов по управлению персоналом
> решение правовых вопросов хозяйственной деятельности.
8) Подсистема развития социальной инфраструктуры:
> организация общественного питания
> управление жилищно-бытовым обслуживанием
> развитие культуры и физического воспитания
> обеспечение охраны здоровья и отдыха
> управление социальными конфликтами и стрессами
9) Подсистема разработки оргструктуры управления
> анализ сложившейся оргструктуры управления
> проектирование оргструктуры управления
> разработка штатного расписания
> построение новой оргструктуры управления
Эта классификация дает исчерпывающий перечень функций, приписываемых
службе управления персоналом с точки зрения нового подхода к менеджменту
УП. Однако набор тех или иных функций службы управления персоналом в разных
компаниях различен, так как обычно каждый руководитель выбирает те
элементы, которые, не его взгляд, лучше подходят к конкретной ситуации
(размер фирмы, специфика ее деятельности и т. д.) и кажутся ему полезными
для успешной работы организации. Но несмотря на все различия между
организациями, существует стандартный набор функций службы управления
персоналом, которые в сумме своей представляют кадровую политику фирмы.
Рассмотрим эти функции подробнее.
1) Планирование трудовых ресурсов, – что включает в себя:
. оценку наличных ресурсов (т.е. анализ содержания работ и имеющего персонального состава)
. оценка будущих потребностей (прогноз внутренних и внешних предложений рабочей силы и спроса на рабочую силу)
. разработка программы удовлетворения будущих потребностей в людских ресурсах на основе соотношения внутреннего и внешнего предложения рабочей силы со спросом и стратегией развития компании. Для правильного прогнозирования необходимо учитывать среднюю текучесть кадров, естественное выбытие (смерть, выход на пенсию и т.д.) и другие факторы.
2) Наем персонала – это создание резерва потенциальных кандидатов по всем должностям
3) Отбор персонала – оценка кандидатов на рабочее место и отбор лучших из резервов, созданного в ходе найма.
К основным критериям оценки относятся: профессиональные, образовательные,
организационные, а потом уж и личные качества кандидата. Именно в таком
порядке, так как в противном случае фирма рискует нанять прекрасного
человека, но плохого специалиста.
К основным методам отбора относятся: испытания, оценка способностей и
собеседование.
4) Определение заработной платы и льгот – разработка структуры
заработной платы и льгот с целью привлечения и удержания работника.
На данном этапе надо помнить, что заработная плата является денежным
вознаграждением за выполненную работу и играет роль решающего аргумента для
многих работников. Структура зарплаты определяется уровнем зарплаты у
конкурентов, условиями на рынке труда, производительностью и прибыльностью
организации. Надо добавить, что на сегодняшний день большое значение для
работников имеет система дополнительных льгот. Льготы могут включать в
себя: участие в прибыли, оплату в акциях, оплату отпусков и т.д.
5) Адаптация – введение нанятых работников в организацию и во все ее подразделения с целью осознания того, что ожидает от них организация и какой труд в ней получает заслуженную оценку.
Основная цель адаптации – привести в соответствие личные знания, опыт и
ценности работника с ценностями и традициями организации, обучить его
взаимоотношениям в конкретной фирме. Адаптация протекает по формальным и
неформальным каналам
6) Обучение – разработка программ для обучения трудовым навыкам эффективного выполнения работ.
Обучение необходимо для поддержания высокой производительности труда
всего персонала и отдельных работников в случае поступления на новую
должность и при недостаточности квалификации. Для того, чтобы программы
обучения были эффективны службе управления персоналом совместно с высшим
руководством фирмы необходимо создать соответствующий климат,
благоприятствующий обучению: поощрение обучающихся, поддержка со стороны
преподавателей и т.д.
7) Оценка трудовой деятельности – разработка методик оценки трудовой деятельности и доведение ее до работников. Оценка труда дает возможность оценить количество, качество и интенсивность труда.
Сегодня можно говорить о двух типах оценок персонала, методики которых
напрямую связаны с отношением к сотруднику фирмы как к ценному ресурсу:
первая – оценка персонала при приеме на работу, вторая – оценка
деятельности персонала (это наиболее сложная часть кадровой работы,
требующая высшей квалификации и от руководителей фирмы и от специалистов
служб управления персоналом).
Основными требованиями, предъявляемым к оценке, является требование
объективности со стороны оценивающего, а для службы управления персоналом –
разработка грамотных процедур и технологий оценки персонала.
Оценка персонала позволяет изучить степень подготовленности работника к выполнению именно того вида деятельности, которым он занимается, а также выявить уровень его потенциальных возможностей для оценки перспектив роста.
Оценка труда и персонала являются составными элементами такого широко
распространенного кадрового мероприятия, как аттестация.
8) Повышение, понижение, перевод, увольнение персонала – для выполнения данной функции службы управления персоналом должны:
. разработать методологию перемещения работника с должности большей или меньшей ответственностью
. развивать профессиональный опыт работника путем перемещения на другие должности или участки работы (другими словами, службы управления персоналом занимаются планированием карьеры работников).
На примере этих классификаций я хотела показать, что на сегодняшний день
нет единого строго определенного взгляда на функции службы управления
персоналом в организации. Как уже упоминалось, руководители предприятий
редко используют теорию в чистом виде, а, как правило, адаптируют ее к
условиям функционирования конкретной организации. Однако, результаты
исследования показали, что при всех межфирменных и межстрановых различиях в
области управления персоналом ( в двух фирмах одной отрасли одной страны вы
не найдете двух похожих по форме и содержанию документа, регламентирующего
деятельность службы УП), все они исповедуют общую идеологию и
методологическую основу кадровой работы.
Согласно исследованию Американского общества управления персоналом
следующие функции управления персоналом отнимают наибольшее количество
времени (в порядке убывания):
* решение кадровых проблем (отбор, ориентация, оценка персонала)
* определение компенсаций и пособий
* обучение, повышение квалификации
* трудовые отношения
* другие направления деятельности
Для того чтобы составить представление о ситуации в нашей стране,
обратимся к экспресс-опросу, проведенного журналом “КоммерсантЪ” среди
членов Русского кадрового центра. Так, результаты опроса показали, что
большинство вновь образуемых кадровых служб по своим функциям тяготеет
скорее к западной схеме. Однако в российских условиях акценты настолько
смещаются, что схема становится почти неузнаваемой. У большинства
представителей на первый план поставлены: во-первых, отбор, обучение и
повышение квалификации. Следующими в перечне приоритетов оказались “другие
направления”, уже назван довольно широкий спектр проблем, - “ от
“организации отдыха” и “создания морального климата” до “разработки
должностных инструкций” и “взаимосвязей между службами и отделами””. По
мнению самих руководителей кадровых служб, повышенное внимание к этим
“другим направлениям” и отличает их модель от западной и является
результатом адаптации к российским условиям.
Одна пятая опрошенных ответила, что возглавляет отделы кадров “советского
типа”. Парадоксально, но и у “советской”, и у “западной модели” службы УП
существуют общие приоритеты: это, во-первых, “компенсации” (все виды благ,
вознаграждающих труд), во- вторых, “трудовые отношения” (улаживания
отношений данной организации с КЗОТом). Правда, есть между ними и весьма
существенное различие: если у “западников” такие направления, как отбор,
ориентация и оценка персонала, а также обучение персонала и повышение его
квалификации, фигурируют на первом месте, то в “советском” варианте они
чаще всего просто отсутствуют.
3. Профессия: менеджер по персоналу.
Бурное развитие рыночных отношений в России породило спрос на
профессии, доселе не известные нашим согражданам. Сегодня многие учебные
заведения предлагают обучение специальностям, наиболее актуальным на рынке
труда, таким, как менеджер по продажам, риэлтер, дизайнер, логистик и т.д.
Одной из наиболее перспективных профессий является профессия "менеджер по
персоналу".
Обострившаяся конкуренция привела российские компании к осознанию ценности человеческого капитала как важнейшей составляющей своего потенциала. Управление персоналом становится частью организационной стратегии и в немалой степени определяет эффективность деятельности компании. И хотя сегодня спрос на специалистов по управлению человеческими ресурсами практически уравновешивается предложением, менеджеров, имеющих право называть себя настоящими профессионалами в этой области, в действительности немного.
Весьма распространенным заблуждением среди людей, желающих начать свою карьеру в качестве менеджера по персоналу, является представление о том, что для этого достаточно "уметь общаться с людьми" и "находить с ними общий язык". Как показывает практика, почти каждый второй соискатель считает себя специалистом по управлению персоналом, будь то секретарь-референт, заполнявший на последнем месте работы трудовые книжки и подобравший один раз грузчика на склад, или бывший военный, прослуживший 20 лет в ВС.
В настоящий момент можно говорить о наличии, как минимум, двух вариантов развития карьеры в области управления персоналом. Речь идет о во многом сходных, но и отличных друг от друга сферах деятельности специалиста по управлению человеческими ресурсами: о менеджерах по персоналу, осуществляющих свою деятельность во внутренних или внешних кадровых службах.
Деятельность по управлению персоналом настолько многогранна, что
предъявляет весьма широкие требования к человеку, избравшему ее своей
профессией. Еще один миф о специальности "менеджер по персоналу" связан с
общим убеждением, что данный специалист обязательно должен иметь
психологическое образование. Это не совсем так, поскольку все-таки ключевым
словом в сочетании "управление персоналом" является слово "управление".
Менеджер по персоналу должен строить работу, прежде всего исходя из
потребностей своей компании, а не конкретных сотрудников. Его основная
задача - создание условий для использования человеческого потенциала таким
образом, чтобы эффективность деятельности компании была максимальной.
Конечно, наличие психологических знаний для менеджера по персоналу необходимо, но знание одной психологии не позволит ему успешно выполнять стоящие перед ним задачи. Он должен, помимо прочего, быть хорошим управленцем, иметь экономические знания, представлять специфику деятельности различных компаний и динамику развития рынка труда. Также менеджер по персоналу должен ориентироваться в трудовом законодательстве, уметь вести кадровое делопроизводство и т.д. На личностном уровне работа по управлению человеческими ресурсами предполагает наличие таких качеств, как
коммуникабельность, самодисциплина, способность к самомотивации, целеустремленность, умение убеждать и т.д.
Вообще, менеджер по персоналу должен уметь:
•практически осуществлять планирование человеческих ресурсов предприятия
•осуществлять анализ рабочего процесса и технологических операций используемых в практической деятельности предприятия
•эффективно осуществлять подбор персонала и осуществлять экономически обоснованную политику в области труда, заработной платы и мотивации персонала
•эффективно взаимодействовать с основными службами предприятия по решению проблем эффективного управления персоналом
•анализировать и оценивать эффективность деятельности сотрудников предприятия
•анализировать уровень компетенции сотрудников предприятия для занимаемых должностей
•разрабатывать должностные инструкции, технологические карты в соответствии с реальными произв