Санкт-Петербургский государственный университет
ЭКОНОМИКИ И ФИНАНСОВ
Кафедра «Психологии и Педагогики»
Студент 103 группы [email protected]
Научный руководитель
ВОВК М. В.
Санкт-Петербург
1997
1. Введение. 2
2. Первоначальные исследования психоанализа. 3
2.1. Сознательное и бессознательное. 4
2.3. (Сопротивление больного(. 4
2.4. Вытесняющие силы. 5
2.5. Типология преодоления конфликта. 5
3. "Я" и "Оно". 6
4. "Сверх-Я". 8
5. Заключение. 10
Список литературы. 11
1. Введение.
Зигмунд Фрейд родился в 1856г. Как и многие другие классики современной
психологии, он долгие годы занимался изучением центральной нервной системы,
приобретя солидную репутацию специалиста в этой области.
Став врачом, занявшись лечением больных психическими расстройствами, он на
первых порах пытался объяснить их симптомы динамикой нервных процессов
(используя, в частности, сеченовское понятие о торможении). Однако, чем
больше он углублялся в эту область, тем острее испытывал
неудовлетворенность. Ни в нейрофизиологии, ни в царившей тогда психологии
сознания он не видел средств, позволяющих объяснить причины патологических
изменений в психики своих пациентов. А, не зная причин, приходилось
действовать вслепую, ибо, только устранив их, можно было надеяться на
терапевтический эффект.
В поисках выхода он обратился от анализа сознания к анализу скрытых,
глубинных слоев психической активности личности. До Фрейда они не были
предметом психологии, после него стали его неотъемлемой частью.
Первый импульс к их изучению придало применение гипноза. Внушив
загипнотизированному человеку какое-либо действие с тем, чтобы он его
выполнил после пробуждения, можно наблюдать, как он, хотя и совершает его,
будучи в полном сознании, но истинной причины не знает и начинает
придумывать для него мотивы, чтобы оправдать свой поступок. Истинные
причины от сознания скрыты, но именно они правят поведением. Анализом этих
сил и занялись Фрейд и его последователи. Они создали одно из самых мощных
и влиятельных направлений в современной науки о человеке. Используя
различные методики истолкования психических проявлений (свободный
ассоциативный поток мыслей у пациентов, образы их сновидений, ошибки
памяти, оговорки, перенос пациентом своих чувств на врача и др.), они
разработали сложную и разветвленную сеть понятий, оперируя которой,
уловили глубинные «вулканические» процессы, скрытые за осознанными
явлениями в «зеркале» самонаблюдения.
Главной среди этих процессов была признана имеющая сексуальную природу
энергия влечения. Ее назвали словом «либидо». Со времен детства в условиях
семейной жизни она определяет мотивационный ресурс личности. Испытывая
различные трансформации, она подавляется, вытесняется и, тем не менее,
прорывается сквозь «цензуру» сознания по обходным путям, разряжаясь в
различных симптомах, в том числе патологических (расстройствах движений,
восприятия, памяти и т.д.).
Этот взгляд привел к пересмотру трактовки сознания. Его активная роль в
поведении не отвергалась, но представлялась существенно другой, чем в
традиционной психологии. Его отношение к бессознательной психики мыслилось
неизбывно конфликтным. В то же время только благодаря осознанию причин
подавленных влечений и потаенных комплексов удается (с помощью техники
психоанализа) избавиться от душевной травмы, которую нанесли личности.
Открыв объективную психодинамику и психоэнергетику мотивов поведения
личности, скрытую «за кулисами» ее сознания, Фрейд преобразовал прежнее
понимание предмета психологии. Проделанная им и множеством его
последователей психотерапевтическая работа обнаружила важнейшую роль
мотивационных факторов как объективных регуляторов поведения, стало быть,
не зависимых от того, что нашептывает «голос самосознания».
2. Первоначальные исследования психоанализа.
О психоанализе Фрейд пишет((Это не моя заслуга. Я не принимал участия в
первоначальных исследованиях. Когда другой венский врач доктор Йозеф Брейер
в первый раз применил этот метод к одной истерической девушке 1880-1882, я
был студентом и держал свои последние экзамены.(
Было замечено, что больная во время состояния абсанса[1], психической
спутанности бормотала какие-то слова. Эти слова производили впечатление,
как будто они относятся к каким-то мыслям, занимающим ее ум. Врач просил
запомнить эти слова, затем поверг ее в состояние своего рода гипноза и
повторил ей снова слова, чтобы побудить ее сказать еще что-нибудь на эту
тему. Больная пошла на это и воспроизвела перед врачем то содержание
психики, которое владело ею во время состояний спутанности и к которому
относились упомянутые отдельные слова. Рассказав ряд таких фантазий,
больная как бы освобождалась и возвращалась к нормальной душевной жизни.
Такое хорошее состояние держалось в течение многих часов, но на другой день
сменялось новым приступом спутанности, который, в свою очередь, прекращался
таким же образом. Сама больная, которая в этот период болезни удивительным
образом говорила и понимала только по-английски, дала этому новому способу
лечения имя talking cure (лечение разговором) или называла это лечение в
шутку (chimney sweeping( (прочистка труб). Вскоре как бы случайно
оказалось, что с помощью души можно достичь большего, чем временное
устранение постоянно возвращающихся расстройств сознания. Если больная с
выражением аффекта вспоминала в гипнозе, по какому поводу и в какой связи
известные симптомы появлялись впервые, то удавалось совершенно устранить
эти симптомы болезни.
2.1. Сознательное и бессознательное.
Благодаря изучению гипнотических явлений мы привыкли к пониманию того, что
в одном и том же индивидууме возможно присутствие нескольких душевных
группировок, которые существуют довольно независимо друг от друга, могут
ничего (не знать( друг о друге, и которые попеременно захватывают сознание.
Случаи такого рода, называемые double conscience[2], иногда возникают
самопроизвольно. Если при таком расщеплении личности сознание постоянно
присуще одному из двух состояний, то это последнее называется сознательным
душевным состоянием, а отделенное от нее – бессознательным.
2.3. (Сопротивление больного(.
Катартический метод лечения, как его практиковал Брейер, предполагал
приведение больного в глубокое гипнотическое состояние, т.к. только в
гипнотическом состоянии можно было получить сведения о патогенных
соотношениях, Фрейду вскоре стал неприятен. Немаловажной причиной было то,
что он, несмотря на все старания, приводил в гипнотическое состояние более
чем только часть больных.
Фрейд стал поступать иначе, он спрашивал больных относительно пережитого в
сомнамбулизме. Сначала они утверждали, что ничего не знают, но, не
успокаиваясь, Фрейд настаивал на своем, уверял их, и забытые воспоминания
всякий раз воскресали снова.
Но какая-то сила препятствовала тому, чтобы воспоминания сделались
сознательными, и заставляла их оставаться бессознательными. Существование
такой силы можно было принять совершенно уверено. Она поддерживала
болезненное состояние, а именно – сопротивление больного.
Для выздоровления оказалось необходимым уничтожить это сопротивление.
Причем те самые силы, которые препятствуют забытому стать сознательному в
свое время содействовали этому забыванию и вытеснили из сознания
соответствующие патогенные переживания. Фрейд назвал этот процесс –
вытеснением и рассматривал его как доказанный, благодаря неоспоримому
существованию сопротивления.
Но можно задать себе вопрос( каковы эти силы и каковы условия вытеснения,
того вытеснения, в котором мы видим патогенный механизм истерии?
2.4. Вытесняющие силы.
Сравнительное изучение патологических ситуаций позволило дать ответ. При
всех переживаниях дело было в том, что возникало какое-либо желание,
которое состояло в резком противоречии с другими желаниями индивидуума,
желание, которое было несовместимо с эстетическими и этическими взглядами
личности. Был непродолжительный конфликт, и окончанием этой внутренней
борьбы было то, что представление, которое возникало как носитель этого
несовместимого желания, подвергалось вытеснению и вместе с относящимися к
нему воспоминаниями устранилось из сознания и забывалось. Несовместимость
соответствующего представления с (Я( больного было мотивом вытеснения(
этические и другие требования индивидуума были вытесняющими силами.
Принятие несовместимого желания или, что то же самое, продолжение конфликта
вызывало бы значительное неудовольствие( это неудовольствие устранялось
вытеснением, которое является, таким образом, одним из защитных
приспособлений психической личности.
2.5. Типология преодоления конфликта.
Типология преодоления конфликта (способов защиты) следующая. Вытеснение -
активное, неосознанное человеком устранение из сознания чувств, мыслей,
мотивов. Так социально неприемлемые сексуальные влечения или агрессия
(например, к одному из родителей) могут полностью уводить из сознания и
«прорываться» в оговорках, ошибках, символических сновидениях.
В более сложных ситуациях причиной неблагодарности, например, может быть приписывание человеку таких качеств, вследствие которых он и не должен был бы заслужить положительного отношения, а истинным мотивом, вытесненным, неприемлемым, скрытым для человека – утверждение своего «Я».
Проекция - приписывание своих чувств, желаний, влечений, другому человеку.
Так, ханжество - приписывание другим людям невозможных для себя, но
подсознательно невероятно заманчивых моральных проявлений; приписывание
окружающим мужчинам особой сексуальной активности и неподобающего поведения
по отношению к себе самой у женщины, испытывавшей затруднения и
неудовлетворенной общением с лицами противоположного пола и т.д.
Идентификация - бессознательный перенос на себя чувств и желаний другого
человека. Такой вариант защиты свойственен детям, в процессе социализации
усваивающих образцы поведет «значимых других», а также при принятии мужских
или женских социальных ролей. Глубинная сущность такого защитного механизма
- символическое обладание недоступным, но желаемым объектом (как в детских
играх).
Сублимация - перенос энергии с запретного объекта на какую- либо
приемлемую в обществе форму деятельности. Фрейд склонен был объяснять
творчество реализацией свободной энергии такого плана; биографии известных
художников, писателей, деятелей, ученых - варианты сублимированной
энергетики.
Если психосексуальная энергия продолжает циркулировать в закрытом контуре и
не разряжается, бессознательно мотивируя поведение, человек испытывает
неприятные переживания, тревогу. Такое состояние может быть
квалифицированно как невротическое.
3. "Я" и "Оно".
Предлагая своим больным свободное ассоциирование в их рассказах о своих
переживаниях, Фрейд видел в ассоциациях проявление мотивационных установок
личности. Наиболее отчетливо, интенсивно и одновременно дезорганизующе
выступили для Фрейда те энергетические характеристики, которые можно было
отнести к сфере сексуальности. В работах «По ту сторону удовольствия»
(1920), «Я и Оно» (1923) утверждается, что базовым компонентом личности
является ее энергетический источник «оно», которое можно объяснить
следующим образом(
Как правило, у человека выделяют два основных инстинкта: инстинкт
самосохранения и инстинкт продолжения рода, то есть размножения. Изначально
эти факторы были очень важны, но в связи с развитием разума человека один
из них, как жизненно необходимый, утратил свое былое значение. Это
произошло потому, что у человека появились приспособления для добывания
пищи. Со временем пища стала доставаться ему все легче и легче, и на ее
добычу он стал тратить все меньше и меньше времени. Человек стал строить
для себя жилища и другие приспособления и по почти полностью обезопасил
себе жизнь.
Таким образом, инстинкт самосохранения утратил свою значимость, и на первое
место вышел инстинкт размножения. Итак, «Оно» - инстинктивное начало,
подчиняющееся принципу удовольствия. Оно социализируется в процессе
воспитания ребенка в семье и далее, по мере осуществления жизненного пути
человека.
В работе «По ту сторону удовольствия» (1920) Фрейд об "Оно" пишет
следующее(( …Гроддек неустанно повторял, что то, что мы называем своим (Я(,
в жизни проявляется имущественно пассивно, что нас, по его выражению,
(изживают( неизвестные и неподвластные нам силы. Все мы испытали такие
впечатления, хотя бы они и не овладели нами настолько, чтобы исключить все
остальное.
Я предполагаю считаться с этими взглядами и назвать сущность, исходящую из
системы W[3] и пребывающую вначале предсознательной, именем "Я", а те
другие области психического, в которых эта сущность проникает и которые
являются бессознательными, обозначить, по примеру Гроддека, словом "Оно".
Согласно предлагаемой теории, индивидуум представляется нам как непознанное
и бессознательное "Оно", на поверхности которого покоится "Я", возникшее из
систем W как ядра.
Нетрудно убедиться в том, что "Я" есть только низменная под прямым влиянием
внешнего мира и при посредстве W-BW как часть "Оно", своего рода
продолжение дифференциации поверхностного слоя. "Я" также старается
содействовать влиянию внешнего мира на "Оно" и осуществлению тенденций
этого мира, "Оно" стремится заменить принцип удовольствия, который
безраздельно властвует в "Оно", принципом реальности. Восприятие имеет для
"Я" такое же значение, как влечение для "Оно". "Я" олицетворяет то, что
можно назвать разумом и рассудительностью, в противоположность к "Оно",
содержащему страсти.(
4. "Сверх-Я".
Фрейд в работе «По ту сторону удовольствия» (1920) рассматривает Эдипов
комплекс. Фрейд считает, что сексуальное влечение ребенка в раннем возрасте
направлено на близких, а в большей степени, на мать, так как она ближе
всего к нему, то есть, можно сказать, что вольно или невольно
бессознательное «оно» создает инцестуальные предпосылки, которые
подавляются общественной моралью. Вот тут-то и проявляется противоречие,
которое или со временем (с возрастом) разрешается, или выливается в «Эдипов
комплекс».
При разрушении Эдипова комплекса необходимо отказаться от объективной
привязанности к матери. Вместо нее могут появиться две вещи( либо
идентификация с матерью, либо усиление идентификации с отцом.
(Итак, можно сделать грубое допущение, что в результате сексуальной фазы,
характеризуемой господством Эдипова комплекса, в "Я" отлагается осадок,
состоящий в образовании обеих названных, как-то согласованных друг с другом
идентификации это изменение "Я" сохраняет особое положение( "Оно"
противостоит прочему содержанию "Я" в качестве Я-идеала или "сверх-Я".
"Сверх-Я" не является, однако, простым осадком от первых выборов объекта,
совершаемых "Оно", ему присуще также значение энергичного реактивного
образования по отношению к ним. Его отношение к "Я" не исчерпывается
требованием (ты должен быть таким же (как отец)(, оно выражает
запрет((таким (как отец) ты не смеешь быть, т.е. не смеешь делать все то,
что делает отец.([4]
В дальнейшем ходе развития роль отца переходит к учителям и авторитетам, их
заповеди и запреты сохраняют свою силу в и Я-идеал, осуществляя в качестве
совести моральную цензуру. Несогласие между требованиями "Оно" и действиями
"Я" ощущается как чувство вины.
Итак, Я-идеал является наследником Эдипова комплекса и, следовательно,
выражением самых мощных движений "Оно" и самых важных судеб его либидо.
Вставив этот идеал, "Я" сумело овладеть Эдиповым комплексом и одновременно
подчиниться "Оно". В то время как "Я" является преимущественно
представителем внешнего мира, реальности, "сверх-Я" выступает навстречу ему
как поверенный внутреннего мира, или "Оно". И мы теперь подготовлены к
тому, что конфликты между "Я" и Я-идеалом в конечном счете отразят
противоречия реального и психического, внешнего и внутреннего миров.
«Сверх-Я» формируется в процессе социализации - компонент, представленный
в личности теми требованиями социума, которые делают возможной совместную
жизнь людей, движимых «Оно». Содержание «Сверх-Я» - законы, традиции,
нормативы, запреты и т.д., все, что составляет моральные стандарты,
принятые в данном обществе. Чем цивилизованнее общество и чем выше
образовательный для представителей определенной его прослойки, тем мощнее
срывающее инстинкты давление «Сверх-Я». Нужен компонент в структуре
личности, который примирял бы «Сверх-Я» и «Оно», выбирая такой способ
поведения, который по мере возможности не нарушал бы моральных требований и
не перекрывал бы полностью энергетический «источник» «Оно». Такой компонент
назван Фрейдом «Я». «Я» представляет собой центр личности, раздираемый
извечным конфликтом и терпящий постоянное невыносимое напряжение.
Если интенсивность потребности велика, а условия ее удовлетворения
отсутствуют, поведение человека регулируется «Я» с помощью механизмов
защиты. Во фрейдовской концепции люди отличают друг от друга тем, какой
способ защиты (выхода из конфликта) характерен для их «Я». Причем
механизмы защиты служат не достижению какой-либо внешней по отношению к
человеку цели, а только лишь способствуют снятию мучительного напряжения и
обретению душевного равновесия.
Примечательно, что за порогом сознания фрейдовской личности оказалось не
только «Оно», но и собственно «Я», ускользающее от рефлексии.
Согласно концепции Фрейда, невозможно такое сосуществование личности и
общества, которое не порождало бы с неизбежностью конфликта. Все дело в
том, что выход из конфликта поможет быть невротическим или нормальным. Если
человек относится к такому слою общества, в котором «сверх-Я» не является
слишком «громоздким», невроз менее вероятен и человек находит более простые
способы удовлетворения влечений в меру меньшего количества усвоенных норм и
запретов. Образование, «наращивающее» «Сверх-Я» и не ориентирующее личность
на творческую деятельность – губительно. В любом случае нормальная или с
отклонениями ми функционирующая энергетика человека - продукт его
социализации в конкретном обществе.
5. Заключение.
Наверное ни одно из психологических учений не вызвало такой острой полемики
и критики, как фрейдизм, и ни один ученый не был свидетелем столь массового
перехода своих соратников и учеников в лагерь научной оппозиции.
Зигмунд Фрейд сделал большой шаг в оценке и понимании развития
человеческого общества. Создав теорию психоанализа, он также продвинулся
вперед в познании человеческой психики и раскрытия ее глубин. Она нашла
много продолжателей. Многие современные психоаналитики активно используют
работы Фрейда в своих исследованиях. В своей работе я попытался раскрыть
основные элементы психоанализа и теории Фрейда.
Список литературы.
1. Зигмунд Фрейд (По ту сторону принципа удовольствия(.
2. Зигмунд Фрейд (Психология бессознательного(.
3. Андреева И.В. (Психология высшей школы(.
4. Петровский А.В., Ярошевский М.Г. (История и теория психологии(.
-----------------------
[1] Кратковременное затмение (отсутствие) сознания.
[2] Раздвоением сознания.
[3] Bw-сознательное vbw-предсознательное ubw-бессознательное
[4] Фрейд (По ту сторону удовольствия(.