Внешняя миграция в Грузии, 1996–2001 годы

Г.Г. Меладзе, Б.Н. Кутелия

Миграционное сальдо Грузии до второй половины 1950-х годов было положительным; однако со временем положение диаметрально изменилось. В 1959–1969 гг. отрицательное миграционное сальдо равнялось 81,3 тыс. человек, а в 1970–1978 гг. — 137,4 тыс. человек [1, с. 239]. За тридцать лет (1959–1989 гг.) численность выбывшего из страны населения на 306,5 тыс. превысила численность прибывшего.

В 1990-х годах произошел глубокий социально-экономический кризис. Во многом он был обусловлен политической нестабильностью, связанной с борьбой постсоветской номенклатуры за восстановление и удержание политической власти, а также с региональными конфликтами в республике, возникшими при распаде Советского Союза. Массовая безработица, экономические трудности, возникновение мафиозных кланов, неприемлемая форма приватизации обусловили значительное снижение уровня жизни. Сейчас в стране как никогда высока дифференциация населения по доходам. Доходы 10% самых богатых в 50 раз превышают доходы 10% самых бедных, в то время как в конце 1980-х годов этот показатель не превышал 5:1 [2, с. 89]. В связи с этим отток коренного населения из Грузии достиг невиданных за всю историю страны масштабов [1, с. 160]. Только в 1990–1995 гг. численность выбывшего населения составила 1184,4 тыс. человек, а отрицательное сальдо внешней миграции — 863,3 тыс. [3, с. 187], что в 2,8 раза превысило соответствующий показатель за 30 лет (1959–1989 гг.). В результате стереотип, согласно которому грузинский народ исторически всегда был наименее мигрирующим [4, с. 10], оказался полностью разрушен. Деформация системы управления государством наряду с другими отрицательными явлениями способствовала превращению миграции в неуправляемый процесс. Примечательно, что по сравнению с другими данными демографической статистики материалы о миграции, даже в условиях существования такого централизованного государства, каким был Советский Союз, всегда отличались меньшей точностью. Хотя статистические органы осуществляли учет механического движения населения, прибытие на жительство в какой-либо населенный пункт или выбытие из него не всегда фиксировалось в административных органах [1, с. 238].

После распада Союза нарушилась система централизованного статистического учета [5], что вызвало ухудшение работы статистических служб в постсоветских республиках. Особенно это касается учета миграционных процессов, который сейчас представляет собой сложнейшую задачу. Не определен строгий критерий разделения мигрантов на категории исходя из срока их выбытия из страны. Поэтому для характеристики реальной ситуации специалисты вынуждены наряду с данными Государственного департамента Грузии по статистике (в дальнейшем ГДГС) использовать собственные расчеты и другие альтернативные источники.

По официальным статистическим данным 1996–2001 гг., отрицательное сальдо внешней миграции в Грузии составило 16,0 тыс. человек (табл. 1). О неполноте этих данных свидетельствует хотя бы тот факт, что зафиксированное в 1996 г. соответствующими службами России отрицательное миграционное сальдо Грузии только с этой страной равнялось 34,5 тыс. человек [6, с. 108]. Ясно, что внешне-миграционное сальдо населения Грузии со всем миром не могло быть меньше этого числа. Надо также отметить, что по оценке русских экспертов в действительности возможен и более высокий показатель, поскольку жесткие требования регистрации мигрантов в России приводят к тому, что не все регистрируются [7, с. 136].

Таблица 1

Миграция населения Грузии, 1996–2001 гг., тыс. чел.

Показатели

1996

1997

1998

1999

2000

2001

1996–2001

Прибытие

1,2

0,4

0,2

2,8

Выбытие

12,9

0,9

0,6

1,3

1,5

1,6

18,8

Сальдо миграции

–11,7

–0,5

–0,2

–0,9

–1,3

–1,4

–16,0

Согласно ГДГС, в 1997 г. внешнемиграционное отрицательное сальдо населения Грузии составило 500 человек, а в 1998 г. — 200, что явно не соответствует реальности. Из-за неточностей при учете миграционных процессов возникают значительные отклонения между данными ГДГС и данными, полученными специалистами на основе оценочных расчетов. Главным образом это вызвано тем, что в официальных статистических данных учтены только лица, прошедшие регистрацию в соответствующих службах. В оценках же специалистов учтены также те граждане, которые выбыли временно, на неопределенный срок и число которых намного больше указанного официальной статистикой. В 1996–2001 гг., по данным ГДГС, внешнемиграционное отрицательное сальдо населения Грузии составило 16 тыс. человек, в то время как по оценкам отдельных специалистов соответствующий показатель в этом же периоде равнялся 355,8 и 306,2 тыс. человек (табл. 2).

Таблица 2

Сальдо внешней миграции населения Грузии по различным источникам в 1996–2001 гг., тыс. чел.

Годы

Данные ГДГС

Оценка Г. Цуладзе и Н. Маглаперидзе

Оценка Т. Гугушвили

1996

–11,7

–135,0

–100,0

1997

–0,5

–65,2

–50,0

1998

–0,2

–42,3

–22,4

1999

–0,9

–39,5

–34,8

2000

–1,3

–38,6

–39,0

2001

–1,4

–35,2

–60,0

1996-2001

–16,0

–355,8

–306,2

По данным ГДГС, наиболее высоким отрицательное сальдо миграции было в 1996 г., в последующие годы имело место его уменьшение, а в 1998–2001 гг. — незначительный рост. По расчетам Г. Цуладзе и Н. Маглаперидзе, в 1996–1997 гг. также наблюдалось резкое уменьшение отрицательного сальдо миграции, после чего в 1998–2001 гг. оно постепенно снижалось. В соответствии же с материалами Т. Гугушвили с 1998 г. имело место увеличение отрицательного сальдо миграции.

Поскольку система учета внешней миграции не отражает реального положения, важными представляются выборочные обследования. Одно из таких исследований было проведено ГДГС в рамках программы TASIS в декабре–феврале 2000–2001 гг. и апреле–июне 2001 г. на погранично-пропускных пунктах. Всего было опрошено 9256 мигрантов: из них прибыло в Грузию 4349 человек, а выбыло 4907 человек; отрицательное миграционное сальдо составило 558 человек. Значительная доля (51,3%) прибывших в Грузию мигрантов приходилась на приехавших из России (табл. 3).

Весьма значительна доля прибывших из Турции, Азербайджана, Армении и Украины. Часть из них основными целями миграции называли возвращение на родину, поездку в гости, деловую командировку и коммерческие цели. Из общего числа выбывших из страны существенная доля приходится опять же на Россию (47,7%), Турцию (14,1%) и Азербайджан (11,8%).

Таблица 3

Распределение опрошенных мигрантов по странам, %

Страны

Всего

Прибыло

Выбыло

Всего

Прибыло

Выбыло

Сальдо

Россия

49,4

51,3

47,7

100,0

47,0

53,0

–6,0

Армения

6,0

7,3

4,8

100,0

48,8

51,2

–2,4

Азербайджан

10,6

9,2

11,8

100,0

57,2

42,8

14,4

Турция

13,4

12,6

14,1

100,0

40,8

59,2

–18,4

Германия

2,9

2,8

100,0

44,2

55,8

-11,6

Греция

3,1

2,9

3,2

100,0

47,9

52,1

–4,2

США

1,3

1,7

1,0

100,0

44,6

55,4

–10,8

Франция

1,2

0,4

1,8

100,0

60,8

39,2

21,6

Украина

5,4

5,9

4,9

100,0

17,8

82,2

–64,4

Англия

1,9

1,4

2,4

100,0

51,4

48,6

2,8

Австрия

0,9

0,7

1,2

100,0

33,7

66,3

–32,6

Израиль

0,6

0,7

100,0

34,5

65,5

–31,0

Другие страны

3,3

3,1

3,6

100,0

41,7

58,3

–16,6

Всего

100,0

43,2

56,8

–13,6

Источник: [8].

Основными мотивами выезда в Россию и Азербайджан были возвращение на родину, поездка в гости и коммерческие цели, а в Турцию выезжали главным образом для трудоустройства и с коммерческой целью. Грузия со всеми странами (за исключением США, Азербайджана и Украины) имеет отрицательное миграционное сальдо. Положительное миграционное сальдо с США объясняется большим удельным весом вернувшихся на родину граждан Грузии и приехавших по приглашению. Среди приехавших из Азербайджана и Украины также большое число грузин, а также людей, прибывших в деловую командировку. Особо высокой миграционной активностью отличаются лица в возрасте 30–39 лет (табл. 4).

Таблица 4

Распределение опрошенных мигрантов по возрасту, %

Возраст

Всего

Прибыло

Выбыло

Прибыло

Выбыло

Всего

Сальдо

<30

21,9

20,1

23,5

43,1

56,9

100,0

–13,8

30–39

32,0

47,0

53,0

100,0

–6,0

40–49

25,5

25,1

25,9

46,3

53,7

100,0

–7,4

50–59

14,2

16,1

12,5

53,3

46,7

100,0

6,6

60>

6,4

6,7

6,1

49,3

50,7

100,0

–1,4

Всего

100,0

47,0

53,0

100,0

–6,0

Источник: [8].

Как видно из таблицы, этот же показатель был достаточно высоким и в когортах до 30 лет и 40–49 лет. Самое большое отрицательное сальдо внешней миграции имело место среди мигрантов в возрасте до 30 лет (–13,8%). Это обстоятельство особенно тревожно, поскольку именно лица указанного возраста наиболее активно участвуют в воспроизводственном процессе. Аналогичный показатель в возрастных группах 30–39 лет и 40–49 лет равнялся –6 и –7,4%.

Миграционные перспективы Грузии весьма неутешительны, о чем свидетельствует проведенное ГДГС обследование домохозяйств страны. В частности, в октябре 2001 г. в ближайшие шесть месяцев собирались выехать за границу 33 тыс. человек, в марте 2002 г. — 40,3 тыс. человек [9, с. 41].

Из Грузии население выезжает в основном по таким социально-экономическим причинам, как безработица, снижение уровня жизни, невозможность реализации собственных возможностей и неуверенность в будущем. Таким образом, в стране сохраняется высокая миграционная готовность населения. Поэтому, несмотря на сокращение отрицательного миграционного сальдо по сравнению с первой половиной 1990-х годов [3], число уезжающих из Грузии в ближайшем будущем будет больше числа въезжающих в нее.

Список литературы

Джаошвили В. Население Грузии. Тбилиси: Мецниереба, 1996. (На грузинском языке.)

Арчвадзе И. Некоторые социально-экономические аспекты дифференциации населения по доходам и имуществу в современной Грузии // Экономика. 1997, N 1–3. (На грузинском языке.)

Кутелия Б.Н., Меладзе Г.Г, Цуладзе Г.Е. Эмиграция из Грузии в постсоветский период // Социологический журнал. 1997. N 4.

Чикава Л. Критическая демографическая ситуация в Грузии: сущность, причины, пути преодоления. Тбилиси: Мецниереба, 1995. (На грузинском языке.)

Anderson B.A., Katus K., Silver B. Developments and prospects for population statistics in countries of the former Soviet Union // Population Index. 1994. Vol. 60. No. 1. P. 4-20.

Население России 2000: восьмой ежегодный демографический доклад / Отв. ред. А.Г. Вишневский. М.: Книжный дом, 2001.

Статистика миграции / Государственный департамент Грузии по статистике. Тбилиси, 2002.

Барометр поведения потребителей: Основные результаты и экономический анализ проведенных в 1999–2001 гг. и марте 2002 г. выборочных исследований потребительского поведения населения Грузии / Государственный департамент Грузии по статистике. Тбилиси, 2002.

Цакадзе Р., Чеишвили Р. Экономический барометр. Тбилиси: ГДГС, 2002. (На грузинском языке.)

Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://knowledge.isras.ru/

Вернуться