ГЛАВА 1. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ КАК НАУКА. ЕЕ ПРЕДМЕТ, МЕТОД И ФУНКЦИИ.
Экономическая теория (Э.Т.) относится к системе наук, изучающих общество, социум и имеет основу в виде со-временной философии, все богатство которой используется для разработки парадигмы(метод исследования практики) экономического развития.Для дальнейшего развития науки необходимо обновлять, модернезировать, менять парадигму. Тогда теория вместе с новой парадигмой может сделать следующий шаг к более полному и глубокому познанию законов развития общества, обеспечив науке плюрализм и борьбу мнений.
Общие основы Э.Т. включают в себя вопрос о первенстве материального или идеального. В современой науке эти два направления представляют собой единство противоположностей. Теория рынка представляет борьбу за единство материального и духовного.
В индустриальном и постиндустриальном обществе происходит диффузия: материальный результат становится следствием работы интеллекта, а духовное качество общества постепенно снижает свою зависимость от материально- го развития. Имея дело с идеальными моделями хозяйственного механизма, Э.Т. тем самым способствует развитию материального производства.
Но процесс познания материи продолжается. Учеными признается экономическое поле, которое обеспечивает взаимодействие человека, его производственных ориентаций с мотивацией поведения на хозяйственной арене.
Все явления жизни формируются в парные категории.В транзитивной экономике увеличивается шанс распада ус-таревшего единства противоположностей и формирования новых пар.Случайность работает на необходимость, где в качестве критерия выступает степень прогрессивности. Оценка прогрессивности происходит с позиции практики.
Единство и борьба противоположностей самообеспечивают динамику элементов общественого развития.Управление-импульсы-интересы-власть-противовесы-борьба. Противоречия становятся внутренней пружи- ной развития.
Под воздействием закона отрицания одна система социально-экономических отношений заменяется другой, затем и эти отношения тоже стареют и отрицаются.
Соотношение качественного содержания и количественной определенности категорий экономической системы : отношения свободы и необходимости, объективного и субъективного, цели и средств,производительных сил и произ-водственных отношений, сознательного и стихийного.
Стихийность- непознанная необходимость, сознательность- познанная необходимость.Сила стихийного- в тесноте и прочности причинно-следственных связей, а сознательного- в выводах и аргументированной информации. Слабость сознательного – в чрезмерно заинтересованной оценке объективной экономической среды.
Соотношение двух и более факторов зачастую определяется равновесием. В рыночной экономике – это равновес- ная точка спроса и предложения, равновесие цен и количества бумажных денег.Равновесие – самый экономный вариант роста, но тем не менее противник научно-технического прогресса.
Э.Т. имеет дело с деятельностью людей и прямо связана с экономическими интересами и идеологией. Э.Т. – это наука о системах экономических отношений в обществе,которая должна ответить на ряд вопросов:
1. Что собой представляет экономическая система.
2. Как функционирует экономическая система.
3. Как система экономических отношений взаимодействует с другими сферами общества.
Исходная задача Э.Т. – определение содержания и структуры экономической системы.
Э.Т. развивается вместе с обществом.Усложнение экономических отношений, появление новых моделей экономи-
ческих систем неизбежно порождает дифференциацию Э.Т. и возникновение новых направлений и школ.
Изучая отношения и закономерности, складывающиеся в процессе экономического роста при ограниченных ре-сурсах, Э.Т. нуждается в особых методах исследования и методологии.
МЕТОДОЛОГИЯ – это общий подход к изучению экономических явлений, система методов и приемов анализа при определенном философском подходе.В настоящее время – рационалистическая методология. Она предполагает анализ объективной реальности в постоянной динамике, включая анализ внутренних связей, законов производства, распределения,обмена и потребления.
Методология основывается на методах. МЕТОД – это совокупность приемов, способов, принципов, с помощью которых определяются пути достижения целей.
Методология – ЧТО исследуется
Метод – КАК исследуется
В Э.Т. применяются различные методы познания: позитивный, нормативный, систематизация факторов, научная абстракция, эксперимент и др.
Позитивный метод предполагает формулирование знаний об экономике, категориях и законах развития экономи-ческой среды.
Нормативный метод предполагает анализ практической деятельности человека на принципах максимальной эф-фективности.
В Э.Т.активно используется метод восхождения от абстрактного к конкретному, от сущности к явлению. Еще один метод – метод научной абстракции,- мысленное отвлечение от несущественных сторон и отыскание сущности явления.Абстрактное мышление порождает метод анализа и синтеза. Анализ – это расчленение изучаемого явления на отдельные элементы и исследование каждого элемента как необходимой составной части целого. Синтез изучает явле-ние как состоящее из частей, а затем исследуется соединение элементов в целое и делается общий вывод.
Такие методы как эксперимент и экономические реформы требуют тщательной подготовки, обоснования, научной проработки.
Также широко используется принцип сочетания исторического и логического. Логику исследования надо контро-лировать историческим сопоставлением, а факты истории располагать в логической последовательности.
Это основные методы экономической теории.
ГЛАВА 2. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ.
Различаются периоды предистории Э.Т. и формирования системного взгляда на экономические отношения.
Первоначально взгляды на экономику строились на базе простых представлений об экономике, свойственных на-туральному хозяйству.Главное различие во взглядах на экономику – в отношении к натуральному и денежному хо-зяйству.
Аристотель(384-322 гг. до н.э.) выделил и систематизировал две формы – «экономика» и «хремастика». «Эконо-мика»- богатство как совокупность полезных вещей, «хремастика»- богатство как накопление денег.Лишь хремастика занималась исследованием движения богатства в денежной форме.
Другая линия в развитии экономических воззрений –связь экономических взглядов с социальной оценкой эконо-мических действий и мер( противоречивая оценка роли труда, богатства и бедности, оценка роли денег с позиции справедливости по мере развития рыночного хозяйства определилась в поиск «справедливой цены», «справедливого обмена»(Фома Аквинский)).
Начало становления собственно Э.Т. – становление системы экономических категорий и законов науки от меркан-тилистов до Д.Рикардо.
Меркантилизм в качестве высшей формы богатства рассматривал деньги, а увеличение богатства- увеличение суммы денег, ввозимых в страну в результате внешней торговли.(А.Серра, У.Стаффорд, Т.Мен, А.Монкретьен).В Рос-сии крупнейшим представителем меркантилизма был И.Т.Посошков, уделявший большое внимание и внутренним ис-точникам богатства. Меркантилисты отдавали приоритет сфере обращения, а производство рассматривали лишь как один из факторов величины денежного богатства во внешней торговле. Лишь В.Петти провозгласил в качестве источ-ников богатства землю и труд, видел в увеличении населения средство роста дохода и богатства.
Физиократы (Ф.Кенэ, Тюрго) исходили из примата земледелия как основы жизни общества. Их крупнейшие зас-луги – отказ от поисков основного источника богатства в сфере обращения, специальный анализ общественного вос-производства.
Подлинное становление Э.Т. связано с именами А.Смита(систематизатора Э.Т.) и Д.Рикардо. А.Смит отстаивал законы свободного рыночного хозяйства, на основе трудовой теории стоимости создал единый взгляд на природу ка-питализма и рыночного хозяйства,прибыли,заработной платы,ренты и доходов, отстаивал принцип «невидимой руки».
Д.Рикардо объяснял противоположность ренты и прибыли, прибыли и зароботной платы, выдвигал на первый план распределение, завершил монический подход к системе, исходя из трудовой теории стоимости, соединил качест-венный анализ с количественным, разработал теорию ренты, количественную теорию денег, принцип сравнительных издержек в международной торговле.Д.Рикардо выступил одним из родоначальников социально-экономической теории.
В Х/Х веке Э.Т. сводилась к защите интересов одного из классов общества, а с другой стороны стремилась сде-лать центром внимания лишь функционирование экономики.
Жан Сисмони выступал против крупного капитала, в защиту мелкого капиталистического производства.
К.Маркс разработал систему социально-экономической теории, которая выступала как система отношений собственности и в центр внимания поставила вопрос об эксплуатации в капиталистическом обществе.
В теории марксистского направления(К.Маркс, Ф.Энгельс, В.И.Ленин) наиболее развернутое обоснование полу-чило содержание предмета Э.Т., как науки о системе производственных, социально-экономических отношений.
Другое направление Э.Т.(оформившееся во второй половине Х/Х века) поставило в центр внимания функциони-рование системы товарных отношений.
А.Маршалл обосновывал отказ от социально-экономической теории, апеллируя к исследованию экономического выбора, прикладному характеру науки, необходимости анализа факторов производства и т.д.
Исходные основы анализа рационального использования ограниченных ресурсов были заложены развитием мате-матического направления экономической мысли. (А.О.Курно, Г.Госсен),а определяющее воздействие оказали труды маржиналистов(К.Менгер, Ф.Визер, Е.Бем-Баверка), которые провозглашали в качестве исходных принципов иссле-дования субъективно-психологический подход к экономическим процессам и принцип рационального поведения.
А.Маршалл- один из основателей нового неоклассического направления науки. Двойственный подход к механиз-му ценообразования: со стороны спроса в рамках теории предельной полезности и со стороны предложения через кон-цепцию факторов производства.
Дж.Б.Кларк – попытка перенести анализ в макроэкономическую среду.
И.Шумпетер – основной предмет исследования-экономическая динамика и циклическое развитие.
А.Пшу («Экономическая теория благосостояния») – обосновывается идея перераспределения доходов государст-вом.
К.Виксель – реакция на необходимость реформирования кредитно-денежного регулирования экономики.
К.Чемберлин – теория монополистической конкуренции.
Д.М.Кейнс создал макроэкономическую теорию рационального использования ограниченных ресурсов, встал на позицию учета реальных противоречий капиталистической системы ХХ века,обосновал необходимость государствен-ного регулирования экономики через создания спроса.
Монетаристы (во главе с М.Фридманом) особое значение придают роли денежной массы в обращении и ее воз-действию на инфляционные процессы.Сторонники экономики предложения (А.Лаффер,М.Эванс) особое внимание об-ращают на необходимость стимулирования деятельности корпораций. Теория рациональных ожиданий (Дж.Мут,Р.Лу-кас) – способность субъектов адаптироваться к реалиям рыночного хозяйства.Теория общественного выбора обраща-ется к принципу индивидуализма, как основе принятия общественных решений(Дж.Бьюкен, М.Олсон)
Сторонники исторической школы (Ф.Лист,В.Рошер,Б.Гильдебранд) обосновали необходимость учета особеннос-тей национальных хозяйств, отстаивали идею исторического подхода к экономике, учета конкретных исторических и социологических факторов при анализе экономических систем.
Новая историческая школа(Г.Шмоллер,Л.Брентано,К.Бюхер) ставила задачу объяснить хозяйственную жизнь ис-ходя изи анализа реальной хозяйственной жизни, взаимосвязи экономики, этики, психологии; отстаивала идею более гибкой политики государства.
М.Вебер соеденил религиозные ценности и экономику. В.Зомбарт делал упор на роль «хозяйственного духа» и необходимость «организованного капитализма».
Социальная школа в Германии (Р.ШтаммлерФ.Оппенгеймер) особое внимание уделяла деятельности институтов, выступила предшественницей институционализма.
Социал-демократы (Э.Беришейн,К.Каутский,Р.Гильфердинг) выступили с пересмотром ряда положений марк-систского направления: об одновариантности исторического развития, об обострении противоречий капитализма, о природе прибавочной стоимости, природе империализма и финансового капитала.
Институционалисты анализировали роль институтов общества и делали упор не только на реальных противоречи-ях организационно-экономических отношений,но и анализировали содержание конкретных экономических форм в системе современной экономики (Т.Веблен, Дж.Коммонс, Дж.Гэлбрейт).
ГЛАВА 3. СОВРЕМЕННЫЕ ШКОЛЫ НАПРАВЛЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ.
В результате эволюции Э.Т. сформировался, с одной стороны, развернутый анализ функционирования экономи-ческих систем в процессе использования ограниченных ресурсов и, с другой, анализ социально-экономической струк-туры и содержания экономики в ее реальных формах и в тесной взаимосвязи с другими отношениями и институтами общества.
Структура Э.Т. сегодня – это результат развития экономики, результат усложнения и многообразия моделей наци-ональных экономик, результат развития методов науки.
Современная Э.Т. – это система экономических наук, связанных общим предметом – экономическими отношения-ми. При этом каждая составная часть Э.Т. имеет свой непосредственный предмет.
Основные структурные части:
1. Теория рационального (эффективного) использования ограниченных ресурсов.
2. Социально-экономическая теория.
3. Институциональная экономическая теория.
Особое место в Э.Т. занимает история экономической теории.
Э.Т. – общетеоретическая наука об экономике. Теоретической базой изучения экономики являются как курсы
(Economiks), так и дисциплины, изучающие социально-экономический строй строй общества в его реальных формах и противоречиях.
Первоначально Э.Т. получила название «политическая экономия»(А.Монкретьен – «Трактат политической эконо-мии, посвященный королю и королеве» 1615г.) А.Монкретьен подчеркивал необходимость не просто умелого ведения хозяйства, а государственной национальной экономики,- отсюда «политическая».А.Монкретьен – меркантилист,а мер-кантилисты подчеркивали необходимость государственного подхода к экономике (Э.Т.- наука о богатстве) (Т.Мен, И.Т.Посошков). За названием Э.Т.,как науки о богатстве скрывались идеи и меркантилистов, и физиокротов(Тюрго), и классической политэкономии(Смит).
В Х/Х веке название «политическая экономия» стало типичным для всех направлений и школ Э.Т. В современных условиях ряд направлений социально-экономической мысли использует термин «политическая экономика» для обоз-начения влияния политики, распределения доходов и других социальных факторов на экономический рост и развитие.
Э.Т. сегодня использует различные наименования:
1. Курсы «Economiks» – теория эффективного и рационального использования ограниченных ресурсов.
2. Используется и классическое название – «политическая экономика»( Р.Барр).
3. Немецкая экономическая школа - название науки как учения о народном хозяйстве или экономике(Х.Зандель, Р.Теммен).
В условиях переходной экономики содержание и название дисциплин, составляющих Э.Т. определяют:1) общеми-ровые тенденции развития науки, 2) особенности объекта исследования.
Курс «Экономический строй России» выступает как курс «Переходной экономики».
ГЛАВА 4. ПРОИЗВОДСТВО И ЭКОНОМИКА.
Все необходимые человеку блага делятся на:
1.блага, которые могут быть усвоены без каких-либо усилий.
2.блага, которые нужно произвести(экономические).
Изготовление материальных благ и услуг совершается в процессе производства, то есть в процессе воздействия человека на вещество природы в целях создания материальных благ и услуг. Различают материальное и нематериаль-ное производство. МАТЕРИАЛЬНОЕ – промышленность, сельское хозяйство, строительство, коммунальное хозяйст-во, бытовое обслуживание. НЕМАТЕРИАЛЬНОЕ – здравоохранение, образование и т.д.
Производство – это процесс создания материальных благ и услуг и процесс потребления их как факторов.
Вначале производитель имеет подготовленные ресурсы и цель – готовый продукт. В процессе производства пор-циями расходуются ресурсы и порциями прирастает продукт. В конце все израсходованные ресурсы превратились в готовый продукт. (Есть большая разница между продуктом как процессом производства и потребления и готовым продуктом как результатом производства).
Цель всех стадий – потребление, а непосредственная цель производства – выпуск готовой продукции.
В начале процесса потребления имеется готовый продукт и неудовлетворенная потребность в нем,- потом по мере потребления продукта потребность постепенно удовлетворяется.Результат: израсходованный продукт, полностью удовлетворенная потребность в нем, но и одновременно произведенный ресурс для начала нового акта производства (промежуточный продукт).
Ресурсы не только произведены в процессе потребления, но и взяты из природы, отходы выбрасываются обратно в природу(эколого-экономический цикл). Людям необходимо научиться воспроизводить и потреблять природу, сде-лать ее продуктом деятельности человека.
Производительные силы– это силы, которые человек сумел приспособить для своего производства и потребления, подразделяются на средства производства и рабочую силу.
Производительные силы(«технология») и производственные отношения находятся в постоянной динамике.
Для нормального развития экономики необходимо, чтобы производство и потребление находились в определен-ной зависимости друг от друга. Это устанавливает сфера экономических отношений(в качестве регуляторов и стимулов).
Производство имеет формы:
- доиндустриальное(сельское хозяйство и ручной труд)
- индустриальное (крупное механизированное промышленное производство)
- постиндустриальное (сфера услуг, наука, образование, информатика)
К.Маркс выделял первобытное, рабовладельческое, феодальное, капиталистическое, коммунистическое произ-
водство.(Целью капиталистического производства выступает получение прибавочной стоимости засчет эксплуатации работников).
Цель производства постиндустриального общества – в обеспечении экономического роста, занятости, стабилиза-ции уровня цен, справедливом распределении доходов, экономическом обеспечении малоимущих и т.д.
Под фоктором производства понимается особо важный элемент или объект, который оказывает решающее воз-действие на возможность и результативность производства.
Марксистская теория выделяет личный фактор производства (рабочая сила) и вещественный (в совокупности все средства производства).Технология выражает взаимодействие между главными факторами производства.Организация производства обеспечивает согласованное функционирование всех факторов производства.
Маржиналистская теория выделяет четыре группы факторов производства: землю, труд, капитал,предпринима-тельскую деятельность. Земля (природные богатства, ископаемые, леса, пахотные земли) – естественный фактор. Не является результатом человеческой деятельности. Капитал – совокупность благ( оборудование, инструменты, связь, транспортные коммуникации и т.д.), используемых в производстве товаров и услуг. Труд – интеллектуальная или физическая деятельность, направленная на изготовление благ и оказание услуг (человеческий капитал).Предпринимательская деятельность предполагает использование инициативы, смекалки и риска. Предпри-нимательская способность – (особый вид человеческого капитала) –умение внедрять новые виды производимого про-дукта, форм организации бизнеса в процессе производства.
Различия марксистской и маржиналистской теории:
1. Марксисты – факторы производства определяют социальную направленность производства.
Маржиналисты – факторы-это общие технико-экономические элементы.
2. Марксисты объединяют природные условия, средства труда и предметы труда в вещественный фактор.
Маржиналисты средства и предметы труда объединяют в капитал, а природные условия объединяют в особый фактор.
3. Марксисты отрицают предпринимательскую деятельность, а маржиналисты признают ее.
В целом различия в классификации факторов обусловлены главным – классовым подходом к анализу обществен-ного производства.
Э.Т. постиндустриального общества выделяет информационный и экологический факторы, связанные с дос-тижениями современной науки (еще один фактор).Информация обеспечивает систематизацию знаний, а экологи-ческий фактор выступает либо как импульс экономического роста, либо как его ограничитель (из-зи вредности технологии для окружающей среды).
Производство возможно только при введении в производственный процесс всех факторов. Главными факто-рами являются земля, труд, капитал.
Факторы обладают взаимозаменяемостью, которая обусловлена 1)ограниченностью ресурсов и 2) эффектив-ностью их использования. Предпринимательство использует различные комбинации факторов, руководствуясь потребностью снижения издержек производства (сопоставляется рыночная цена и затраты на изготовление пре-дельного продукта).
Если продукт выступает функцией одного фактора, то Q = F (A)
Q – продукт
A – фактор производства
Но обычно встречаются следующие ситуации:
- фактор не используется
- используется часть его возможности
- используется для производства оптимального количества продукта
- используется для изготовления чрезмерно большего количества продукта.
В результате научно-технического прогресса появляется возможность при помощи фактора А произвести столько продукта Q ,сколько необходимо для возмещения фактора и дополнительного (прибавочного) продукта.
Количественное отношение объема (массы) полученного продукта к труду, затраченному на его изготовление, ха-рактеризует производительность труда.
Производительность труда = Q / T
Q – количество созданного продукта
T - затраты труда
Отношения между любым набором факторов производства и максимально возможным объемом продукции, про-изводимой из этого набора факторов, характеризуют производственную функцию.Улучшение технологии всегда на-ходит отражение в новой производственной функции.
Производственную функцию можно описать так: Q = F (L, K, N)
Q – максимальный объем продукции
L - труд
К - капитал
N - земля
Свойства производственной функции:
1) Существует предел для увеличения объема производства, который может быть достигнут увеличением затрат одного ресурса при прочих равных условиях.
2) Существует определенная взаимная заменяемость факторов производства, происходящая без сокращения объема производства.
ГЛАВА 5. ВОСПРОИЗВОДСТВО И ЕГО ОСНОВНЫЕ ФАЗЫ.
Общественное воспроизводство (постоянно возобновляемое производство, распределение, обмен и потребление) в данной стране всегда осуществляется как национальное воспроизводство (Н.В.)
Принципиальное единство макроэкономики и Н.В. состоит в том, что объектом изучения является экономика страны в целом, а не процессы происходящие в отдельных звеньях экономики ( эти процессы принимаются как пред-посылки изучения народохозяйственных проблем).На народохозяйственном уровне имеются совокупные (ВНП, НД) результаты,- не изменение цен на продукцию, а изменение общего уровня цен; не отдельные предприятия, а их груп-пировка по определенным признакам и критериям.
Макроэкономика делает упор на поведение экономики с точки зрения устойчивого экономического роста, полной занятости ресурсов и снижения инфляции и в основу своего анализа выдвигает круговые движения потока доходов и расходов.
Теория Н.В. выдвигает на передний план вопросы: как, каким образом распределение ресурсов между отраслями, секторами и подразделениями народного хозяйства взаимосвязаны между собой и как это распределение переплетает-ся с денежными и финансовыми потоками.
Н.В. рассматривает факторы и источники экономического роста, состояние секторов экономики, инвестиций, внешнеэкономических связей и т.д. не только с точки зрения использования ограниченных ресурсов, но и с учетом бо-лее широкого подхода к экономике.Анализ Н.В. позволяет рассмотреть экономику как единый социально-экономичес-кий организм. При анализе макроэкономики данные факторы оказываются внешними по отношению к распределению ресурсов в обществе. С точки зрения Н.В. – это внутренние факторы экономического развития.
Н.В.постоянно стоит перед проблемой сбалансированности (основной проблемой воспроизводства),т.е. обеспечения соответствия производства и потребностей, соответствия объема и структуры производства затратам и доходам в обществе. В условиях рыночной экономики эта проблема выступает как проблема реализации обществен-ного продукта ( соответствие между совокупным спросом и совокупным предложением, которое должно быть достиг-нуто не только по объему, но и по структуре).
Если рассмотреть проблему реализации в аспекте реальных экономических связей в обществе, то все макроэконо-мические величины дезинтегрируются: совокупное предложение выступает в виде совокупности товаров и услуг и за-висит от общего уровня цен; совокупный спрос представляет потребности и зависит от цен, доходов населения, нало-гов и т.д.
Сбалансированность совокупного спроса и предложения может быть достигнута, если в экономике осуществляет-ся воспроизводство всех факторов производства при полной занятости рабочей силы. Непременным условием этого является обеспечение стабильности ценовой и денежно-кредитной составляющей рыночной экономики.
В широком смысле к результатам Н.В. можно отнести уровень и динамику всех основных показателей макроэко-номики: продукта, занятости, инфляции, социальных индикаторов инвестиций и т.д. Система результатов в Н.В. стро-ится на следующих принципах:
1) необходимо выделить группу общих показателей Н.В.
2) следует отличать годовые и многолетние результаты Н.В.
3) следует особо выделять результаты, которые характеризуют благосостояние и степень удовлетворения потребнос-тей населения страны.
И макроэкономика и Н.В. имеют ряд одних и тех же наиболее общих результатов и показателей воспроизводства:валовой национальный продукт(ВНП), валовой внутренний продукт(ВВП), чистый националь-ный продукт(ЧНП), национальный доход(НД).
В настоящее время все большее значение на рост благосостояния оказывают многолетние накопленные результа-ты, а исчисление и анализ национального богатства как многолетнего результата воспроизводства становятся все более важными.
Национальное богатство выступает в двух формах – материального и нематериального богатства общества.
В материальном богатстве выделяются две части: созданное трудом и накопленное рядом поколений общественное богатство и естественное богатство(природные ресурсы)
Объективные причины постоянного обособления национального богатства в процессе воспроизводства, закрепле-ния его в различных сферах воспроизводства вызваны рядом обстоятельств:
1)В связи с длительным сроком службы средств труда, ряда предметов непроизводственного назначения они накапли-ваются и присутствуют в сферах воспроизводства для обеспечения непрерывности производства и потребления.
2)Необходимо наличие запасов: а) в силу сезонности производства ряда продуктов; б)в силу длительности цикла про-изводства продуктов в ряде отраслей.
3)Наличие запаса необходимо для обеспечения непрерывного движения продукта через все сферы воспроизводства (продукт проходит через сферу обращения).
4) Наличие запаса необходимо на случай непредвиденных нарушений нормального хода воспроизводственного про-цесса (стихийные бедствия).
Естественное богатство, хотя и не воспроизводится трудом, выступает в форме средств труда или запасов предме-тов труда.
Нематериальное богатство включает в себя накопленные духовные ценности общества: достижения науки, культу-ры, образования, искусства и т.п. Воспроизводство общественного продукта предполагает, что одновременно накап-ливаются и совершенствуются и нематериальные предпосылки производственной деятельности.
Национальное богатство объективно обособляется в процессе воспроизводства и служит совместно с продуктом обеспечению его непрерывности (общее между продуктом и богатством). Различие между ними: продукт постоянно производится и исчезает в потреблении, а богатство постоянно закреплено во всех секторах экономики; продукт – прямой результат производства, а богатство – опосредованный.
Национальное богатство является и результатом и предпосылкой производства одновременно.
Проблема пропорций и их сбалансированности – ключевая проблема воспроизводства. Классифицировать про-порции можно по нескольким критериям:
1)Пропорция между производством и потреблением (наиболее общая и сквозная пропорция воспроизводства).
В составе общественного продукта – это пропорция между средствами производства и потребительскими благами и услугами, созданными в течении года.
Если суммировать всю продукцию, произведенную в экономике, то данная пропорция выступает как пропорция меж-ду средствами производства и предметами потребления общественного воспроизводства.
В национальном доходе - эта пропорция между всем непроизводственным потреблением и производственным накоп-лением.
2)Пропорции между сферами и секторами экономики.
В валовом продукте – это пропорция между производством товаров и производством услуг.
Важная пропорция – между социальной сферой и другими сферами и секторами экономики.
Возможна различная классификация межотраслевых секторов (комплексов):
1. С точки зрения этапов участия отраслей в создании конечного продукта.
2. Ключевое значение имеют транспортный и информационный комплексы страны
3. На внешне- и внутренне ориентированные сектора экономики.
3)Пропорции между отраслями народного хозяйства (однотипны по видам продукции, технологическим условиям, средствам и предметам труда.
4)Пропорции между частями общественного продукта (например между различными элементами ВНП).
ГЛАВА 6. СОБСТВЕННОСТЬ КАК ОСНОВА ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ.
Собственность есть отношения между людьми по поводу пользования материальными и духовными благами и условиями их производства или исторически определенный общественный способ присвоения благ.
Экономическое принуждение к труду исходит из собственности на условия производства или из собственности на капитал.
Исторически известны две формы собственности – общая и частная. Они различаются между собой уровнем обоб-ществления, характером, формами и способами присвоения. У общей и частной собственности имеется единое сущ-ностное начало и они соотносятся как разности(общая собственность может превращатьсяв частную, а частная –в об-щую). Собственность не может оставаться неизменной. Образуются различные виды общей и частной собственности. Частная собственность может быть еденичной (индивидуальной), совместной (делимой и неделимой), общей, дове-денной до уровня ассоциации, государства, транснациональной монополии. Содержание общей собственности опре-деляется размерами общности и ее статусом (на уровне семьи (домохозяйства, общины, ассоциации, государства,об-щества(народа)).
Пока различия между видами собственности пребывает в состоянии разности, возможен переход одного вида в другой (из совместной в долевую).Если различия доведены до состояния противоположности, возможен не переход, а преобразование, т.е. смена формы.
Развитие форм и видов собственности изначально определяется способом производства средств жизни. Частная собственность формируется из индивидуального пользования и личной собственности. Переход к частной собственности возможен лишь при утверждении частного производства (когда отдельная семья, индивид способны обеспечить свое существование отдельно от общины).
Отношения собственности необходимо сопоставлять с отношениями присвоения. Присвоение – это конкретный общественный способ овладения вещью. Процесс присвоения соответствует структуре хозяйственной жизни и разви-вается вместе с ней.
В целом для общества исходным моментом присвоения, с которым связаны общественные цели и интересы, явля-ется производство.Но при этом для отдельных социальных слоев, групп населения овладение продуктами труда и по-лучение дохода происходит через отдельные звенья этой системы, конкретные формы присвоения: охоту, производст-во, обмен и распределение. А доход выступает в виде продукта, заработной платы, прибыли и т.д.
Различают способ присвоения и формы присвоения. Способ присвоения может не совпадать с конкретным видом собственности.
Известны два закона собственности и два закона присвоения, действующие во взаимосвязи.
Первый - закон собственности на продукт своего труда ( трудовая собственность ). Ему соответствует закон присвоения: труд – изначальный способ присвоения. Присвоение осуществляется через труд и через обмен продукта-ми своего труда. Закон собственности покоится на единстве труда и собственности.
Второй – закон собственности на продукт чужого труда. Ему соответствует другой закон присвоения: товарное обращение – изначальный спасоб присвоения. На базе этих способов основано крупное общественное производство. Присвоение осуществляется через товарное обращение и распределение доходов. Второй закон собственности по-коится на отчуждении труда от собственности.
Присвоить чужой труд экономически возможно лишь через сферу обращения товарных и денежных потоков. Дос-таточно быть владельцем условий производства: отчужденная рабочая сила рассматривается как принадлежность ка-питала, а созданный продукт как его плод.
Присвоение через обращение вместо присвоения посредством труда превращает частную собственность, возник-шую как собственность работающих индивидов, в собственность, созданную капиталом. И хотя форма собственности осталась прежней, по содержанию она иная (теперь в пределах одной формы собственности стали функционировать два различных закона собственности и соответствующие им законы присвоения).
Субъекты общей собственности относятся друг к другу как совладельцы (формой частного присв