смотреть на рефераты похожие на "Инфляция и ценообразование"
Содержание
Содержание 1
ВВЕДЕНИЕ 2
Глава 1. Сущность и виды инфляции 5
(1. Причина возникновения инфляции 5
(2 Виды инфляции 9
Глава 2. Влияние инфляции на ценообразование и пути их преодоления 18
(1. Инфляция и цены 18
(2 Антиинфляционная политика 24
Глава 3. Инфляция В россии 29
(1. Особенности инфляции в России 29
(2. Перспектива антиинфляционной политики. 36
Заключение 39
Библиография 41
ВВЕДЕНИЕ
Инфляция — сложное явление, характерное для стран с рыночной
экономикой. Инфляция — это обесценивание денег, снижение их покупательной
способности. Тем не менее, это не новое явление. Инфляция наблюдалась еще и
в Древнем Риме и Древнем Китае. Введение неразменных на серебро
“ассигнаций“ Екатериной II, “континентальных денег“ во время борьбы
английских колоний в Америке за независимость, “гринбеков“ во время
Гражданской войны в США, выпуск бумажных ассигнаций в период буржуазной
революции во Франции вызывали вспышки инфляции.
Самые значительные удары по валютам нанесены двумя мировыми войнами и
мировым экономическим кризисом 1929—1933 гг. Первая мировая война положила
начало краху системы золотого стандарта. Мировой экономический кризис
1929—1933 гг. вызвал массовую девальвацию валюты, завершил крушение
золотого стандарта и заложил основы формирования механизма бумажно-
денежного обращения. Вторая мировая война завершила перерождение банкноты в
бумажные деньги, создала инфляционный по своему существу механизм бумажно-
денежного обращения и кредита, используемый в интересах монополий.
Например, в годы первой мировой войны бумажно-денежная масса возросла во
Франции в 5.5 раза, в Англии — почти в 10, в Германии — более чем в 11, в
России — в 13.5 раза[1]. В годы второй мировой войны денежная масса
увеличилась в США — в 4.1; в Англии — в 2.6; во Франции — в 3.8 раза; в
Германии — в 5.7; в Италии — в 14.7; в Японии — в 15 раз[2].
На протяжении столетий с изменением форм собственности, типов ценообразования, денежных систем изменялись причины, следствия, формы проявления инфляционного процесса. Неизменной оставалась лишь сущность инфляции, по-моему, это — обесценение денег. В течении столетий изменялись и причино-следственные связи, вызывающие к жизни инфляционный процесс. В период господства в денежном обращении металлических денег инфляция была нетипична. она возникала только как следствие нарушения законов денежного обращения — замены металлических денег (золота или серебра) символами — испорченными монетами или бумажными деньгами, которые не только не обеспечивали денежной системы, но и вводились правительствами в исключительных случаях — во время войн, революций или других чрезвычайных обстоятельствах. Как правило, имело место злоупотребление правилом эмиссии, что довольно быстро приводило к расстройству денежного обращения.
Термин “инфляция“ появился во второй половине XIX в., перекочевав из
арсенала медицины. “По существу этим термином обозначалась денежная
инфляция.— пишет В.Дроздов,— Но в дальнейшем под инфляцией… стал пониматься
любой рост цен, независимо от порождающих его причин“[3]. Существует и
несколько иной взгляд на природу инфляции. Как считают некоторые
экономисты, под инфляцией следует понимать не только увеличение размера
предметов, но и уменьшение длины линейки, которой мы пользуемся. Например
П.Хейне писал, что не следует забывать: изменяются цены не только товаров,
но и измерителей их ценности, то есть денег. Он обращает внимание на то,
что в условиях натурального обмена (при отсутствии денег) мы никоим образом
не столкнулись бы с инфляцией, одновременное повышение всех цен было бы
логически невозможно.[4]
Бесспорно одно: падение покупательной способности денег и повышение цен тесным образом взаимосвязаны. Инфляция — это снижение покупательной силы денег и, можно сказать, это повышение денежных цен на блага. В буквальном переводе с латинского языка, инфляция означает “вздутие“, то есть переполнение каналов обращения избыточными бумажными деньгами, не обеспеченными соответствующим ростом товарной массы. Инфляция является феноменом нарушения денежного обращения, связана с различными денежными факторами: эмиссией знаков стоимости, объемом денежной массы, скоростью оборота денег, суммой взаимопогашающих платежей, экономизирующих деньги.
Целью данной курсовой работы является не только выяснение сущности и
причины возникновения инфляции, но ее многогранности, различных видов.
Большое значение будет также придаваться характеристике основных теорий
инфляции, а также методов и направлений антиинфляционной политики.
В курсовой работе предполагается использовать материалы экономической
классической литературы, в том числе произведения А.Исаева, К.Маркса,
Ф.Кейнса, Д.Риккардо, А.Смита, А.Маршалла, К.И.Фукса, Ш.Жида, Д.Д.ДМорева,
А.И.Чупрова, И.Конрада, А.Н.Миклашевского, П.П.Цитовича, З.П.Евзлина,
З.С.Канцеленбаума. и др. Для исследования проблемы инфляции необходимо
привлечь и литературу советского периода, не лишенной тенденциозности и
односторонности.
Глава 1. Сущность и виды инфляции
(1. Причина возникновения инфляции
Обесценение денег в период свободной конкуренции происходило по
нескольким причинам: рост цен; излишний выпуск денег в обращение; вывоз
металла из страны; потеря доверия к правительству и т.д. Наоборот, наличие
золота в обращении является тормозом для процесса обесценения денег. Это
связано с тем, что номинальная стоимость золотых денег не может в
значительной степени отклоняться от реальной. Такое отклонение происходило
лишь в небольших пределах, так как обесценение золотых денег приводило к
отливу золота из обращения и переплавлению монет в слитки. Удельный вес США
в золотых запасах мира с 75% после второй мировой войны упал до 61.4% в
1955 г. и 37.9% в 1964 г. Континентальные страны увеличили свои золотые
запасы с 10% до 32.4% в 1964 г.[5]
При наличии в обращении бумажных денег они обесценивались также по
отношению к золотым деньгам, что вело к образованию “двойных цен“ в
металлических и бумажных деньгах. Например, Банк Англии получил право на
выпуск необратимых банкнот, которые, по свидетельству К.Маркса,
“обесценились по сравнению с золотом в слитках, но упала также и монетная
цена золота по сравнению с ценой золота в слитках. По отношению к банкнотам
золото стало товаром особого рода“.[6] Очевидно, что при свободной
конкуренции инфляцию вызывали как политические (потеря доверия к
правительству), так и экономические факторы. Причем экономические факторы
лежали как на стороне спроса (переполнение каналов обращения избыточной
денежной массой), так и на стороне предложения (рост цен).
В дальнейшем усиление монополистических тенденций в современной экономике привело к изменению золотого стандарта. В современных условиях в каждой отрасли промышленности господствует несколько крупных компаний, которые, согласуя свою деятельность, диктуют условия на рынке. Особенно четко это проявилось в ценообразовании путем установления системы прейскурантных цен. Все крупные компании какой-либо отрасли ориентируются в формировании и периодичности изменения своих цен ориентируются на цены, устанавливаемые наиболее крупной компанией.
Диспропорции между спросом и предложением, превышение доходов над потребительскими расходами могут порождаться дефицитом госбюджета (расходы государства превышают доходы); чрезмерным инвестированием (объем инвестиций превышает возможности эк5ономики); опережающим ростом заработной платы по сравнению с ростом производства и повышением производительности труда; произвольным установлением государственных цен, вызывающим перекосы в величине и структуре спроса; другими факторами. Предельную цену спроса мастерски выявляет А.Мaршалл: “Чем большим количеством какой-либо вещи человек обладает, тем меньше, при прочих равных условиях(то есть при равенстве покупательной силы денег и при равном количестве денег в его распоряжении), будет цена, которую он готов уплатить за небольшое дополнительное ее количество, или, другими словами, его предельная цена спроса на нее снижается“.[7] При этом его спрос становится эффективным лишь тогда, когда цена, которую он согласен уплатить, достигает уровня при котором продавцы согласны продавать.
Кроме того, согласование цен между компаниями-производителями и формирование их крупными компаниями на основе целевой нормы прибыли приводит к постоянному повышению уровня цен. Они устанавливаются с учетом издержек производства с такой накидкой на прибыль, которая бы обеспечила целевую норму прибыли при предполагаемой загрузке производственных мощностей, объеме производства и реализации продукции. В издержки монополии включают и выплачиваемые налоги, что ведет к росту цен. Таким образом, темпы роста цен тем выше, чем выше степень монополизации экономики. Причем это касается не только частных, но и государственных компаний. “Причины современной дороговизны,— пишет Е.С.Варга,— следует искать не на стороне золота, а на стороне товара“.[8]
Существование золотого стандарта сдерживало возможности получения
сверхприбыли монополиями, что привело к его крушению в 30-е годы XX в. Это
означало утрату золотом денежных функций на национальном уровне. Основной
формой денег стали бумажно-кредитные деньги. “Употребление бумажных денег,—
пишет Д.Риккардо,— вместо золота заменяет самое дорогое орудие обращения
наиболее дешевым и дает возможность стране без потери для отдельных лиц
обменять все золото… на сырые материалы, инструменты и продовольствие.
Пользуясь же последними, можно увеличить и богатство страны, и комфорт ее
населения“.[9]
Бумажные деньги выполняли в период золотого стандарта и в настоящее
время все функции денег — меры стоимости, средства обращения, средства
платежа, мировых денег. Но они не могут выполнить функции сокровища.
Главным здесь была не материализация богатства, хотя это само по себе и
очень важно, а роль регулятора денежного обращения. Между золотом в функции
средства обращения и золотом в функции сокровища осуществлялась подвижная
связь: оно приливало и отливало в каналы денежного обращения из сокровищ.
Как подчеркивает А.Смит, “благодаря выпуску слишком большого количества
бумажных денег, избыток которых постоянно возвращается к нему для обмена на
золото и серебро, Английский банк в течение многих лет подряд вынужден был
чеканить золотую монету на сумму… около 850 тысяч фунтов“.[10]
Существование неурезанного золотого стандарта во внутреннем денежном
обращении ограничивало инфляционные процессы в рамках национальной
экономики. Золотодевизный стандарт в международной валютной системе
допускал развитие инфляции в пределах некоторой одной страны, но в то же
время служил тормозом для роста мировых цен. Кризис Бреттон-Вудской системы
золотодолларового стандарта, которая, косвенно увязывая национальные
денежные единицы и золото через доллар, препятствовала росту мировых цен,
привел к полной демонетизации золота, ушедшего из обращения и переставшего
выполнять функции денег.[11]
Очевидно, что инфляция представляет собой процесс, обусловленный взаимодействием двух факторов — ценообразующих и денежных. С одной стороны, обесценение денег — это процесс, сопряженный с ростом цен, с другой — падение покупательной способности денег может произойти и под влиянием изменения их количества в обращении. Обесценение денег образует лишь форму инфляционного процесса, в то время как содержание этого сложного явления составляет массовое и неконтролируемое перераспределение национального дохода и общественного богатства. С давних времен обесценение денег служило инструментом перераспределения богатства. Это происходило в периоды, когда правительства прибегали к порче монет или выпуску бумажных денег, получая таким образом средства для ведения войн или на другие непроизводительные нужды. “При неизменной стоимости денег,— пишет К.Маркс,— общее повышение товарных цен может произойти лишь при том условии, если повышаются стоимости товаров; при неизменной стоимости товаров,— если понижается стоимость денег. И наоборот“.[12] Перераспределяющий эффект обесценения денег основывается на неравномерности роста цен на различных рынках. Это связано с тем, что излишний спрос, образующийся в экономике в результате превышения денежного спроса над товарным предложением в разной пропорции, распределяется между тремя совокупными рынками — товаров и услуг, капитала и рабочей силы.
Таким образом, приведем основные причины инфляции:
1) деформация народнохозяйственной структуры, выражающаяся в существенном отставании отраслей потребительского сектора;
2) неспособность функционирования хозяйственного механизма в нормальном ритме.
Кроме того, становится более сложной взаимозависимость и взаимосвязь
денежной и валютной систем. тем самым обесценение денег в одних странах
вызывает такой же процесс и в других. “На обесценение денег влияют не
только обращающиеся наличные деньги — казначейские и банковские,— пишет
В.Дроздов,— но и другие денежные знаки — чеки и векселя. Косвенное значение
на денежную массу оказывают, кроме того, деньги безналичного оборота…
Использование различных видов денежных средств увеличивает эластичность
денежного обращения и вместе с тем подрывает его“.[13]
(2 Виды инфляции
Основным фактором, влияющим на покупательную силу денег внутри
страны, необходимо признать изменение количества имеющихся в стране
денежных знаков вызывает обесценение денежной единицы. “Общая дороговизна
всех товаров, являющаяся последствием обесценения бумажных денег, сильно
угнетает менее обеспеченные классы общества, доходы которых нескоро
приспособляются к изменившимся товарным ценам“,— пишут З.П.Евзлин и
В.А.Дмитриев-Мамонов.[14]
Характеризуя основные виды инфляции необходимо выделить:
1) умеренную (ползучую) инфляцию;
2) гиперинфляцию (галопирующую);
3) антиципируемую;
4) неантиципируемую;
5) инфляцию спроса;
6) инфляцию издержек.
Исходя из степени вмешательства государства в рыночные процессы,
инфляцию также подразделяют на открытую и подавляемую. Открытая инфляция
характеризуется невмешательством государства в процессы формирования цен и
заработной платы. Под подавляемой инфляцией подразумевается ситуация,
обусловленная правительственным контролем за ростом цен или заработной
платы, либо тем и другим одновременно. Это послужило основой создания
модели инфляции (подавляемой) Б.Хансеном, одним из современных
представителей Стокгольмской школы. Инфляционным ожиданиям придается
большое значение в последнее десятилетие. Использование концепции ожиданий
в экономической теории было обосновано Дж.Хиксом в его основной работе
“Стоимость и капитал“.[15]
Под эластичностью ожиданий подразумевалось соотношение между
ожидаемым и реальным изменением стоимости товара. В современных теориях
инфляции две концепции — адаптивные ожидания и рациональные ожидания.
Адаптивные ожидания строятся с учетом ошибки прогнозирования, которая
определяется как разница между ожидаемым и реальным уровнем инфляции за
предшествующий период. Модель адаптивных ожиданий предусматривает, что
ожидаемый уровень инфляции может быть основан на средневзвешенном уровне
прошлых инфляционных ставок. Рациональные ожидания — это расчеты эндогенных
переменных на основе модели, учитывающей всю информацию, касающуюся
величины экзогенных переменных и заданных параметров.
Рост цен на 3-4% в год считается ползучей инфляцией, в то время как,
скажем, 10-процентный рост попадает в категорию галопирующей инфляции.
Подобное деление несколько схематично, так как трудно провести границу и
определить, где кончается ползучая и начинается галопирующая инфляция.
Деление инфляции на умеренную и истинную имеет решающее значение в теории
инфляции Кейнса. Умеренная инфляция, по его мнению, характеризуется большим
воздействием расширения эффективного спроса на занятость, в то время как
при истинной инфляции увеличение спроса отражается пропорционально в росте
цен.
Различают также инфляцию спроса и инфляцию издержек. Как отмечают
Долан Э.Дж, Кэмпбелл К.Д и Кэмпбелл Р.Дж., “инфляция, инспирированная
спросом — инфляция, вызванная повышением цен со стороны хозяйственных
агентов в ответ на возросший спрос. Инфляция инспирированная затратами
(“инфляция издержек“) — инфляция, вызванная повышением цен со стороны
хозяйственных агентов для покрытия более высоких ожидаемых затрат“.[16]
Теории инфляции спроса и издержек в 50-60-е годы были не только наиболее
популярными апологетическими объяснениями инфляционного процесса, но и
лежали в основе экономической политики буржуазных правительств, что
послужило поводом переложить на них ответственность за нарастание
инфляционных процессов в экономике в 70-е годы. Таким образом, рост
инфляции связывают с издержками на заработную плату. Профессор Лутц в своей
работе “Инфляция издержек и спроса“ пишет: “ Если одновременно имеющиеся
дополнительные финансы для целей инвестиций превышают то, что требуется для
покрытия возросшей заработной платы и поддержания относительной доли
прибылей в производстве, то инвестиции представляют собой дополнительный
источник инфляции; налицо симптомы инфляции спроса. Мы ясно видим наличие
сочетания инфляции издержек и инфляции спроса“.[17] Например, повышение
заработной платы ведет к росту цен, поскольку возросшая заработная плата
увеличивает доходы населения, которые вызывают избыточный спрос на товары,
особенно на потребительские.
В зависимости от степени избыточности спроса различают ползучую и галопирующую инфляцию. Как я уже отмечала, под ползучей инфляцией понимают среднегодовой рост цен примерно на 2-3%. Под галопирующей инфляцией понимают инфляцию, которая ускоряется потерей доверия к валюте, ожиданием дальнейшего роста цен. Хаберлер так характеризует первую стадию галопирующей инфляции: “Когда это случается все чаще и чаще, люди пытаются себя защитить путем установления скользящей шкалы заработной платы, жалования, и в других контрактах. Денежная процентная ставка…, скорректированная на действительное или предполагаемое изменение цен, будет расти, так как кредиторы будут требовать защиты то потерь, возникающих в результате падения покупательной силы денег…“.[18]
До тех пор пока, перемещение кривой совокупного спроса происходит
пропорционально перемещению кривой совокупного предложения, реальный объем
производства может неограниченно долго оставаться выше своего естественного
уровня. Однако по мере приспособления фирм к набирающим темп, инфляционным
процессам, кривая совокупного предложения начнет всякий раз сдвигаться все
выше и выше, что в конечном итоге приведет к следующему обстоятельству:
реальный объем производства может сохранить высокий уровень лишь при
ускорении темпов инфляции из года в год. Как подчеркивают Долан, К.Кэмпбелл
и Р.Кэмпбелл, “некоторые экономисты шестидесятых годов расценивали эту
взаимную связь,— своеобразную связь между инфляционным процессом и реальным
объемом производства — как неизбежную экономическую реалию. По их мнению
“небольшая“ инфляция не очень болезненна, а сопутствующий рост процветания
весьма приятен. Однако в семидесятые годы серьезность этой проблемы стала
весьма очевидной — приблизительно в это время с достоверностью установлена
постоянная взаимная связь инфляционных процессов и реального объема
производства“.[19]
Реальный объем производства поддерживается выше естественного уровня в течение длительного времени только в случае ускорения темпов инфляции из года в год. На долгосрочных временных интервалах возможен стабильный компромисс: уровень реального объема производства поддерживается выше естественного уровня лишь за счет определенного темпа инфляционного роста цен. Усиление роли неконтролируемого рынка ссудных капиталов, движение огромных масс евродолларов, свободно перемещающихся из одной страны в другую, способствуют расширению внутреннего платежеспособного спроса. В то же время рост мировых цен, и в первую очередь на сырьевые товары механизм издержек ведет к общему росту цен на национальных рынках.
К новым явлениям относятся, таким образом, инфляция, сопряженная со
спадом, характеризующая период роста цен, безработицы, спада производства.
“В модели совокупного спроса и совокупного предложения ограниченный рост
денежной массы в конечном итоге восстанавливает стабильность цен. Однако,
никто не способен дать гарантию того, что возврат к стабильным ценам
окажется быстрым и безболезненным. Например, инфляционная спираль
семидесятых годов в американской экономике закончилась двумя жесткими,
следующими один за другим, спадами 1980-1981 годов и 1982 года“,— отмечают
Долан, К.Кэмпбелл и Р.Кэмпбелл.[20]
Сочетание высоких темпов инфляции и глубоких экономических кризисов является феноменом 70-х годов и получило название “стагфляции“. Основную особенность современных циклических кризисов составляет не перепроизводство товаров, как это было ранее, а перенакопление основного капитала. Это вызвано тем, что ради поддержания на желаемом уровне цен и нормы прибыли монополии в преддверии кризиса сокращают предложение товаров, снижая загрузку производственных мощностей. Кроме того, еще до наступления кризиса уменьшаются вложения в товарные запасы при одновременном увеличении скорости их рассасывания. Это приводит к относительному сокращению товарного перепроизводства и серьезному падению инвестиционной активности.
Происходившее в последнее время снижение инвестирования привело к
тому, что у монополий образовались значительные денежные резервы,
размещаемые отчасти в кредитной системе, отчасти на рынке ценных бумаг.
Несмотря на известное понижение прибыли во время экономического кризиса,
перенакопление денежного капитала у монополий в условиях ослабления
инвестиционной активности возрастает, что уменьшает их зависимость от рынка
ссудных капиталов.[21]
Новые закономерности, проявившиеся в последнее десятилетие, вызвали кризис на рынках ценных бумаг и долгосрочных ссудных капиталов и существенное расширение рынка краткосрочных обязательств. Инвестиционная вялость второй половины 70-х годов сопровождалась значительным ростом потребительского и ипотечного кредита, а, следовательно, и расширением платежеспособного спроса, тогда как влияние инвестиционного кредита на товарное предложение замедлилось.
(3 Теории инфляции
Самой старой и наиболее популярной является количественная теория инфляции. Инфляция рассматривалась исключительно как феномен, вызываемым причинами денежного порядка. Сторонник данной теории З.С.Канцеленбаум отмечает: “Мы понимаем причинную связь между ростом количества бумажно- денежных знаков и падением покупательной силы денежной единицы в следующем смысле. Этак причинная связь кроется, по нашему мнению, в той общей роли, которую играют деньги в капиталистическом хозяйстве Деньги представляют собой в условиях современного хозяйства товар, хотя и товар своеобразный. В качестве товара деньги подвержены влиянию оценки и мощи в зависимости от спроса и предложения стоить дороже или дешевле“.[22]
Все остальные факторы, связанные с обесценением денег,
рассматривались только как причины, увеличивающие количество денег в
обращении. В то же время, инфляция не рассматривалась как специальная
проблема, а изучалась в рамках количественной теории и представляла собой
анализ повышения уровня цен. Такая теория была развита в работах Д.Локка,
А.Смита, Д.Риккардо, Дж.С.Милля, А.Маршалла, Фишера, Касселя и др. “Всякое
умножение бумажных денег,— пишет А.Миклашевский,— свыше потребностей
обогащения роняет их достоинство и в прямом отношении с выпущенным
количеством“.[23]
Представители ортодоксального монетаризма, в противоположность
кейнсианцам, рассматривают количество денег в обращении как экзогенную
переменную, считая избыточный рост денежной массы единственной причиной
долгосрочного повышения цен. В монетаристской однофакторной модели инфляции
не учитывается инфляционное воздействие непроизводительных расходов и т.д.
Считается, что эти явления могут вызвать только изменения в структуре цен,
сохраняя неизменным их уровень. Лишь в условиях избыточного роста денежной
массы они оказывают инфляционное воздействие. В общем виде монетаристская
концепция инфляции может быть представлена так: [24]
Большинство современных монетаристов признает, что существует более
сложная зависимость между ростом цен и денежной массы, чем жесткая связь
“деньги-цены“ ортодоксальной количественной теории денег. В новой трактовке
особая роль отводится оценкам и прогнозам возможных изменений хозяйственной
конъюнктуры. По их мнению, связь между изменение масштабов денежного
обращения и движением цен лишь в редких случаях может просматриваться на
протяжении коротких промежутков времени. “Современная количественная
теория,— пишут Э.Дж.Долан, К.Д.Кэмпбелл и Р.Дж.Кэмпбелл,— направление
развития количественной теории денег и цен, допускающее систематические
изменения скорости обращения денег и реальных доходов аналогично изменениям
количества денег, находящихся в обращении, и абсолютного уровня цен“.[25]
Важным элементом монетарной модели инфляции являются инфляционные ожидания, с помощью которых объясняется феномен стагфляции. Монетаристы акцептируют внимание на том факте, что ожидания и прогнозы повышения уровня цен оказывают инфляционное воздействие даже в случае сокращения совокупного спроса. В качестве обоснования эффекта “запаздывания“ воздействия денежных факторов на уровень цен приводится разработанная монетаристами система, то есть временных промежутков между моментом воздействия и моментом проявления его результатов: лаг “перестройки цен“ и лаг “ожидания роста цен“. Первый временный лаг имеет место, когда отдельные хозяйственные единицы расширяют объем производства в ответ на увеличение спроса. Это приводит к истощению ресурсов и производственных запасов, а при высоком уровне спроса — к росту цен.
Неокейнсианская теория инфляции, кредитная концепция цикла и монетаристские рекомендации по использованию политики стабилизации предложения денег в качестве центрального элемента денежно-кредитной политики оказали решающее влияние при выработке основных направлений государственной экономической политики промышленно развитых стран в послевоенный период. Особый интерес в этом плане представляет анализ взглядов неокейнсианцев, которые выделяют три основных фактора инфляции: экспансионистскую финансовую и денежно-кредитную политику, стимулирующую спрос; рост издержек производства; практику монополистического ценообразования. Как отмечает сам Дж.М.Кейнс, “когда дальнейшее увеличение эффективного спроса уже не ведет более к увеличению продукции, а целиком исчерпывается в увеличении единицы издержек, строго пропорциональном увеличению эффективного спроса, мы достигаем положения, которое вполне уместно назвать подлинной инфляцией“.[26]
Кейнсианцы рассматривают денежную массу как эндогенную переменную, которая зависит от политики органов денежно-кредитного регулирования и уровня экономической активности. “Инфляция издержек“ трактуется как результат воздействия нескольких факторов. Главным из них считается, увеличение заработной платы сверх уровня, соответствующего росту производительности труда. Хотя, по мнению Кейнса, полная или… приблизительно полная занятость является редким и скоропроходящим событием“.[27]
Уровень занятости определяется Кейнсом точкой пересечения функций совокупного спроса и совокупного предложения. Именно в этой точке ожидаемая предпринимателями прибыль будет наибольшей. Выступая за сознательное управление денежным обращением, Кейнс считал необходимым использовать разного рода мероприятия только при неполной занятости. Он предостерегал от применения денежных рычагов в условиях полной занятости, считая, что в этом случае они могут вызвать безудержную инфляцию. “Как только попытка еще больше увеличить инвестиции независимо от величины предельной склонности к потреблению повлечет за собой тенденцию к безудержному росту цен, иначе говоря, в такой ситуации мы достигли бы состояния подлинной инфляции“,— подчеркивает Кейнс.[28]
Кейнс довольно-таки подробно описывает переход инфляционного процесса из первой стадии во вторую: происходит замена роста цен, обусловленного изменением количества денег в обращении и активно воздействующего на темпы экономического развития, таким повышением цен, которое вызвано издержками производства и ведет к их дальнейшему взвинчиванию и дезорганизации денежного обращения. По мнению Кейнса, “увеличение количества денег должно будет почти сразу же понизить норму процента в той степени, в какой это необходимо для того, чтобы увеличение занятости и заработной платы смогло привести к поглощению дополнительной массы денег в обращении“.[29]
Кроме того кейнсианцы предполагают, что рост цен в значительной степени обусловлен политикой монополий. В общем виде кейнсианскую модель инфляции можно представить так:[30]
Глава 2. Влияние инфляции на ценообразование и пути их преодоления
(1. Инфляция и цены
Вопрос о бумажных деньгах представляет собой излюбленную тему для
всяческих толкований, как в разнообразных правительственных комиссиях, так
и в трактатах некоторых мыслителей. “Бумажные деньги,— пишет
А.Миклашевский,— в их наиболее типичном виде, представляют собой домовой
знак правительства, выпускаемый обыкновенно для приобретения средств, не
разменный, снабженный принудительным курсом, служащий законным платежным
средством и ценный не по своему материальному содержанию, а как право“.[31]
Вопрос о бумажных деньгах сводился к разрешению следующей проблемы: в каких пределах правительство при помощи бумажных денег может потреблять материальные ценности. своего народного хозяйства, как отразится это потребление на ценности бумажных денег вне государства и какими явлениями оно скажется в самом народном хозяйстве, как непосредственно после выпусков, так и после того, когда бумажные деньги станут единственным платежным средством и базисом всей кредитной системы.
В значительных размерах бумажно-денежное обращение впервые нашло себе
применения во Франции: основанный, по системе знаменитого Джона Ло, банк
первоначально выпускал свои билеты в очень умеренном количестве, они шли
даже с лажем в 10%, акции же общества, утвержденного банком для
эксплуатации земель на реке Миссисипи, при номинальной цене в 500 ливров,
поднялись до 5000 и, наконец, до 20000 ливров. С превращением банка в
государственный (1718) начались бесконечные выпуски банкнот, и уже в начале
1720 г. публика стала проявлять недоверие к системе.[32]
Увеличение денег в стране, не сопровождающееся соответствующим
увеличением производства и услуг, ведет к упадку вещной ценности денежной
единицы на том основании, что новая масса денег не находит для себя
соответствующей работы, направляясь исключительно на покупку готовых
произведений труда и услуг для целей потребления. Как мастерски отмечал
А.Я.Антонович, “нельзя сказать вообще, что увеличение количества бумажных
денег представляет собой силу, всегда стремящейся уменьшению достоинства
денежной единицы“.[33] Антонович рекомендует безграничный выпуск
неразменных кредитных билетов в ссуды, утверждая при этом, что:
1) ценность билетов будет определяться продуктивностью их затрат;
2) в производстве они могут иметь значение силы, производящей увеличение производственного спроса, а, следовательно, производящей не одностороннее оживление и кризисы, а прочное промышленное развитие, которое является последствием влияния увеличения в стране производительного спроса, дающего занятие труду;
3) упрочение валюты при таких условиях произойдет само собой и явится как бы результатом vis medicatrix naturae самого народного хозяйства.
Ценность денег находит свое выражение в том, что получается за
деньги, за что деньги будут обмениваться, то есть в их покупательной силе.
“Люди привыкли считать ценность денег неизменной, золото остается для них
делателем цен и кажется независимым от общих законов, управляющих
ценностями“,— отмечают З.П.Евзлин и В.А.Дмитриев-Мамонов.[34] Когда-то
господствовал взгляд, что ценность денег зависит от каприза людей или же от
произвола государственной власти. Современная экономическая наука объясняет
причины колебания ценности денег соотношением спроса и предложения.
Каждый товар имеет свою цену. Монета становится посредником между двумя товарами: сначала продается за нее какой-нибудь товар, затем на нее покупается какой-либо другой. Количество денег, обращающихся в какой-либо стране, должно равняться сумме цен всех товаров, разделенной на количество оборотов, совершенных деньгами в определенный промежуток времени[35]
Необходимо не забывать, что в стране с бумажно-денежным обращением предметы вывоза определяются ценами на бумажные деньги, между тем как предметы ввоза оцениваются на монету, хотя и выражается их ценность в бумажных деньгах. То же самое необходимо сказать о размерах вывоза определяемого в ценности на бумажные деньги. Если вывоз товаров удвоился по оценке на бумажные деньги, то из этого еще не следует, что настолько же увеличены платежные средства страны. Например, Антонович приводит пример торгового баланса по семилетним периодам по отношению к вексельному курсу:[36]
|Годы |Отпуск |Отпуск |Привоз в |Вексельный |
| |товаров в |товаров в |кредитных |курс в Париже|
| |кредит. |металл. |рублях | |
| |рублях |рублях | | |
|1854-1860 |932.6 |866.66 |884.9 |372.0 |
|1861-1867 |1330.2 |1130.5 |1281.3 |342.4 |
|1868-1874 |2343.2 |1191.5 |2656.6 |339.0 |
|1875-1881 |3561.3 |2492.7 |3653.2 |282.6 |
На основании этого баланса Антонович вывел заключение, что влияние международного торгового баланса на движение вексельного
курса несомненно и в общем ему принадлежит господствующее место.
История цен разнообразных товаров в течение более или менее значительного промежутка времени является вообще одним из лучших способов экономического самопознания и проверки разных экономических теорий. В XIX в., например, в Англии и почти во всех других странах применяли к анализу цен так называемый метод чисел-показателей или индекс-нумберов, “Цели числа- показателя,— пишет Миклашевский,— заключается в возможно точном, определенном и легко схватываемом изображении соотносительного положения и изменения цен по возможности всех товаров по отношению к деньгам“.[37]
Так называемый indefinite standart, предложенный Джевонсоном, принимает за мерило обесценения или вздорожания товаров безотносительное среднее отношение, получаемое при посредстве деления цены каждого товара сравниваемого периода на цену исходного периода:
Если b — цена товара данного периода, и а — ее последующее изменение,
то цена другого товара будет выражена как q, а ее изменение как р. Но
иногда для большей точности вычисляют геометрическую среднюю по формуле:
или гармоническую среднюю по формуле:
Если мы предположим, что а и b не возросли, а цена другого товара удвоилась (q=1; р=2), то соответственно разным методам исследования среднее изменение получится по арифметическому методу — 50%, по геометрическому методу — 41%, по гармоническому — 33%.[38]
Если в стране увеличится предложение денег, то банки немедленно начнут отыскивать нуждающихся в деньгах предпринимателей, получив из банков деньги, купят на них товары и рабочую силу, так что спрос на товары возрастет, а потому и возрастут цены товаров. Это вызовет повышение общего уровня цен, указывающее на падение ценности денег. Высокие цены в стране вызовут покупки в иностранных государствах, куда последует вывоз золота, и на основе закона автоматического распределения золота, каждая страна получит свою пропорциональную долю из нового золота, и во всех странах с золотой валютой цены посте